전체기사

2026.03.16 (월)

  • 맑음동두천 3.1℃
  • 맑음강릉 3.6℃
  • 맑음서울 4.9℃
  • 구름많음대전 4.6℃
  • 맑음대구 7.1℃
  • 구름많음울산 7.4℃
  • 맑음광주 5.1℃
  • 맑음부산 9.6℃
  • 맑음고창 1.9℃
  • 흐림제주 8.7℃
  • 구름많음강화 3.0℃
  • 맑음보은 0.9℃
  • 맑음금산 2.3℃
  • 맑음강진군 6.1℃
  • 맑음경주시 6.0℃
  • 맑음거제 6.8℃
기상청 제공

사회

‘위안부 문제’ 물꼬 텄지만…해결까지 ‘산 너머 산’

URL복사

[시사뉴스 이상미 기자]한일 양국이 일본군 위안부 문제 협상을 24년 만에 타결했다. 양국이 위안부 문제 해결의 첫 발을 뗐지만 양국 내부에서 이번 합의를 둘러싼 반발이 거세지고 있어 넘어야 할 산이 적잖다.

한국 내부에서는 이번 회담 결과에 일본의 '국가적 책임'이라는 부분이 명확히 드러나지 않았다는 목소리가 곳곳에서 나오고 있는 반면, 일본 정부는 회담 결과에 '법적 책임'은 포함되지 않는다고 밝힌 데다 일본의 극우파는 주한 일본 대사관 앞 소녀상 철거에 대해 명확한 합의가 없었다며 시위를 벌이고 있다.

가장 논란이 되고 있는 것은 일본 정부의 위안부 문제에 대한 책임 인식의 성격이다. 일본 정부가 이 문제를 국가의 책임으로 인식하지 않고 있다는 것이다.

김창록 경북대 법학전문대학원 교수는 "위안부 할머니들이 1995년 일본의 책임이 명확하지 않다며 합의를 거부했는데 일본은 20년이 흐른 후에도 '책임을 통감한다', '내각 총리 대신 사과한다' 등 1995년 당시와 똑같은 표현을 하고 있다"며 "'도의적'이라는 표현이 '도의적 책임'으로 바뀌었을 뿐"이라고 주장했다.

김 교수는 "이번 합의는 1995년 당시 위안부 문제 합의내용과 비교해 기부금을 빼고 어떤 점이 나아졌는지 찾기 어렵다. 일본 정부가 내놓겠다는 기부금 10억엔(약 97억원)도 국민들이 모금하거나 정부차원에서 지원할 수도 있다"며 "돈만 받고 문제가 해결될 수 있겠느냐"고 반문했다.

그는 "한국 정부가 위안부 피해자를 위한 재단 설립을 하기로 한 것도 일본 정부 스스로 (위안부 문제 해결에)나서지 않기 위해 그런 것 아닌지 의구심이 든다"며 "일본이 책임있는 주체로 보이지 않는다"고 비판했다.

한국 내 위안부 피해자와 관련 단체들은 이번 합의 내용을 근거로 일본이 위안부 문제를 '국가적 책임'으로 통감하지 않고 있다며 반발 수위를 높이고 있다. 일본 정부가 불법 행위에 따른 '배상'이 아닌 보상 성격의 '위로금'으로 대신하려는 것 아니냐는 것이다.

한국정신대문제대책협의회는 30일 수요집회를 열고 "이번 합의는 진정어린 사죄도 없고 법적 배상책임 이행에 대한 구체적 언급도 없는 굴욕적 야합의 결과물"이라면서 "평화비 철거까지 만행을 일삼고 있는 양국 정부를 규탄하고자 한다"고 밝혔다.

시민단체 항일독립운동가단체연합회도 정대협 등 관련 단체와 함께 청와대 앞에서 시위를 벌이는 등 적극적으로 대응한다는 방침이다. 이들은 지난 28일 성명서를 내고 "일본의 국가책임에 대한 면죄부를 줘서는 안된다"며 "한국정부는 어떤 경우라도 일본의 국가책임을 회피하는 해결안을 수용해선 안된다"고 주장했다.

반면 일본 정부는 이번 합의에 대해 "한계에 달하기 직전까지 양보했지만, 법적 책임은 인정하지 않았다"고 밝히고 있다. 기시다 후미오 일본 외무부 장관이 한일외교장관회담에서 "일본의 법적 책임은 1965년 한일 청구권 협정에 따라 완전히 최종적으로 종결됐다"고 언급한 것으로 위안부 관련 모든 합의는 끝났다는 것이다.

소녀상 철거 또는 이전을 둘러싼 논란도 한국과 일본 정부 간 입장차가 커 쉽게 사그러들지 않을 전망이다.

정대협은 "앞으로도 소녀상을 지어 살아있는 역사 교육의 현장이 되도록 할 것"이라면서 "일본 정부가 소녀상 이전이나 철거를 주장하는 것은 책임을 지는 모습으로 보기 힘들다"고 지적했다.

반면 일본의 극우세력들은 총리관저와 외무성 앞에서 "소녀상 철거에 대해 명확한 합의가 없었다"며 "소녀상이 철거돼야 돈을 내놓을 수 있다"고 시위를 했다. 앞서 아베 신조 총리는 "이번 합의에 따라 한국 측도 상당한 노력이 요구된다"고 소녀상 일본 이전에 대한 의지를 드러냈다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
이정현 국민의힘 공천관리위원장 복귀, 16일 서울특별시장 후보자 추가 공천 접수 공고
[시사뉴스 이광효 기자] 지난 13일 사퇴를 선언했던 이정현 국민의힘 공천관리위원회 위원장이 업무에 복귀했다. 이정현 공천관리위원회 위원장은 15일 입장문을 발표해 “지금 국민의힘은 정치적으로 심각한 위기 속에 있다. 이럴 때 필요한 것은 작은 처방이 아니라 근본적인 변화다”라며 “의사가 심장이 멈춘 환자를 살리기 위해 전기충격을 가하듯이 지금 우리 당에도 그 정도의 결단과 충격이 필요하다. 그렇게라도 하지 않으면 국민의힘은 국민의 힘에 의해 존망이 위태로울 수준의 심판을 받게 될 것이다”라고 강조했다. 이어 “이러한 상황에서 어제 저녁 당 대표께서 공천혁신을 완수해 달라며 공천관리위원장인 저에게 공천과 관련된 전권을 맡기겠다는 뜻을 전해왔다”며 “저는 그 말씀을 권한이나 힘으로 받아들이지 않는다. 오히려 그것은 지금의 위기 속에서 누군가는 책임지고 결단하라는 당과 국민의 요구라고 생각한다. 그래서 저는 그 권한을 무거운 책임으로 받아들이고 염치없지만 다시 공천관리위원장직을 수행하겠다. 결과에 대한 모든 책임 역시 제가 지겠다”고 밝혔다. 공천관리위원회는 이날 보도자료를 발표해 “국민의힘 공천관리위원회는 오는 월요일(3월 16일) 서울시장 후보 추가 공천 접

경제

더보기
대미투자특별법 국회 통과, 불가피한 사유 있으면 상업적 합리성 확보 안 된 투자 허용
[시사뉴스 이광효 기자] 대미투자특별법이 국회를 통과했다. 국회는 12일 본회의를 개최해 대미투자특별법인 ‘대한민국과 미합중국 간 전략적투자의 운영 및 관리를 위한 특별법안’(대안)을 통과시켰다. 대미투자특별법 제2조(정의)는 “이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다. 1. ‘전략적 산업 분야’란 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 산업 분야를 말한다. 가. 조선. 나. 반도체. 다. 의약품. 라. 핵심광물. 마. 에너지. 2. ‘전략적투자’란 ‘대한민국 정부와 미합중국 정부 간의 전략적 투자에 관한 양해각서’(이하 ‘양해각서’라 한다)에서 대한민국이 전략적 산업 분야에 투자하기로 약정한 2,000억 미합중국 달러의 투자(이하 ‘대미투자’라 한다)와 조선 분야에 대한 민간투자, 보증, 선박금융 등을 포함하여 미합중국(이하 ‘미국’이라 한다)이 승인한 1,500억 미국 달러의 투자(이하 ‘조선협력투자’라 한다)를 말한다. 3. ‘한미 협의위원회’란 양해각서에서 규정한 산업통상부 장관이 위원장이면서 대한민국과 미국이 각각 지명한 사람들로 구성된 협의위원회를 말한다. 4. ‘미국 투자위원회’란 양해각서에서 규정한 미국 상무부 장관이 위원장으로 있는 투자위원회


문화

더보기
사유와 일상을 기록한 에세이
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘삶의 여백’을 펴냈다. 이 책은 백두대간 대미산 자락의 산촌에서 살아가는 저자가 인생 후반부에 마주한 사유와 일상을 기록한 에세이다. 도시에서의 치열한 시간을 내려놓은 뒤 자연 속 느린 생활을 이어 가며 삶을 다시 돌아보는 과정이 담겨 있다. 저자 박태수는 국민건강보험공단 경영전략본부장과 인천·경기지역본부장을 역임했으며, 대학에서 보건학을 연구하고 강의해 왔다. 현재 대한보건협회 자문위원으로 활동하고 있다. ‘느림의 모놀로그’, ‘새벽의 고요’, ‘저물녘 오솔길’ 등 에세이와 여행 에세이 ‘旅路 - 나그네 길’ 등을 통해 꾸준히 글을 발표해 왔다. ‘삶의 여백’은 은퇴 이후의 시간을 새로운 성찰의 시기로 바라본다. 책에는 어머니에 대한 기억, 아내와 함께 걷는 산길, 여행길에서 만난 사람들, 자연 속 일상의 풍경 등 다양한 장면이 등장하며 인생 후반부의 의미를 탐색한다. 특히 이 책은 개인적 경험과 문학적 사유를 연결한다는 점에서 특징적이다. 멜빌의 ‘모비 딕’, 카뮈의 ‘시지프 신화’, 톨스토이의 ‘안나 카레니나’, 카프카의 ‘변신’, 프롬의 ‘사랑의 기술’ 등 세계문학 작품을 통해 인간 존재의 집착과 부조리, 사랑

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 분노를 잠재운 적절한 리액션과 공감의 힘
갈등의 시대, 우리는 왜 먼저 ‘앉아도 될까요’라고 묻지 못하는가. 지난 2월 25일 오후 4시 30분경, 오이도에서 진접역으로 향하는 지하철 4호선 안은 여느 때보다 고단한 공기로 가득했다. 출근 시간대가 아닌데도 노인석 주변은 빈틈없이 붐볐고, 연로한 분들이 서 있는 모습이 곳곳에 보였다. 어느 정류장에서인가 붐비는 노인석의 중간 한 자리가 나자마자 한 어르신이 자리에 앉았다. 하지만 평화는 채 두 정류장을 가기도 전에 깨졌다. “아 XX, 좀 저리로 가라고!” 먼저 앉아 있던 노인의 입에서 날카로운 고함과 육두문자가 터져 나왔다. 좁은 자리에 가방까지 메고 끼어 앉았다는 것이 이유였다. 새로 앉은 이는 “나도 앉을 만하니 앉은 것 아니오”라며 항변했지만, 쏟아지는 폭언 앞에 결국 자리를 피하고 말았다. 이를 지켜보던 사람들은 ‘그래, X이 무서워서 피하나 더러워서 피하지’ 라는 속담을 떠올리며 자리를 뜬 노인을 쳐다보았다. 그런데 험악해진 분위기 탓에 어느 누구도 그 빈자리에 선뜻 앉지 못했다. 분노의 에너지가 공간 전체를 지배하고 있었기 때문이다. 그때 오지라퍼 계열인 필자는 객기 부리듯 용기를 냈다. “여기 좀 앉아도 될까요?”라고 묻자, 화를 내던


배너