전체기사

2025.12.13 (토)

  • 흐림동두천 0.1℃
  • 흐림강릉 5.9℃
  • 비 또는 눈서울 1.7℃
  • 대전 2.6℃
  • 대구 6.5℃
  • 울산 7.6℃
  • 광주 4.3℃
  • 흐림부산 10.9℃
  • 흐림고창 3.2℃
  • 제주 10.4℃
  • 흐림강화 0.4℃
  • 흐림보은 1.0℃
  • 흐림금산 3.3℃
  • 흐림강진군 5.7℃
  • 흐림경주시 7.0℃
  • 흐림거제 10.8℃
기상청 제공

사회

檢, 포스코·경남기업 횡령 자금 사용처 집중 추적

URL복사

박 전 상무 상대 비자금 조성 경위 및 사용처 집중 조사

[시사뉴스 강신철 기자] 검찰이 포스코 건설 비자금 조성 의혹 당사자이자 이른바 '포스코 커넥션'의 핵심 연결고리중 한명으로 지목되는 박모(52) 전 상무(전 동남아사업단장)를 피의자 신분으로 불러 조사중이다. 

검찰은 또 자원외교 비리 의혹과 관련해선 경남기업이 한국광물자원공사로부터 지원받은 일반융자금 130억원의 자금 집행 내역에 대해 집중 분석하는 등 수사에 속도를 내고 있다. 

20일 검찰에 따르면 서울중앙지검 특수2부(부장검사 조상준)는 이날 포스코건설 박 전 상무를 피의자 신분으로 소환했다.

박 전 상무는 지난 2009년부터 2012년까지 베트남 고속도로 등 건설사업에 참여한 하도급업체에게 지급할 대금을 부풀리는 수법으로 100억원대 비자금을 조성, 개인적으로 유용한 혐의(업무상 횡령)를 받고 있다. 

박 전 상무의 경우 경찰 조사 단계에서는 100억원대 비자금 중 47억원 상당을 개인적으로 횡령한 정황이 포착됐지만, 검찰 조사후 횡령 금액이 더욱 늘어날 가능성을 배제할 수 없을 것으로 예상된다. 

검찰은 박 전 상무가 독자적으로 비자금을 조성했는지, 아니면 포스코그룹 윗선의 지시에 따라 비자금을 조성했는지 등에 대해서도 조사하고 있다. 특히 베트남에서 조성된 비자금 100억원 중 일부를 국내에 들여와 정관계 로비에 사용됐는지 등도 조사 대상이다. 

검찰은 현재까지 이철승(57) 흥우산업 대표가 친인척 이름으로 설립한 페이퍼컴퍼니 2곳을 통한 가상거래로 비자금을 만들어 박 전 단장에게 전달한 것으로 파악하고 있다. 박 전 상무는 지난 15일 검찰 조사를 받을 때는 참고인 신분이었다. 

자원외교 비리 의혹을 수사중인 서울중앙지검 특수1부(부장검사 임관혁)는 경남기업이 2006년부터 2008년까지 광물자원공사로부터 자원개발사업 명목으로 지원받은 130억원의 일반융자금에 대해 수사하고 있다. 

검찰은 광물자원공사로부터 최근 관련 자료를 임의제출 형식으로 넘겨받았다. 경남기업은 아프리카 암바토비 니켈광산 프로젝트의 사업지분을 광물자원공사에 고가에 매각해 116억여원의 특혜 의혹을 받고 있다.

광물자원공사는 컨소시엄 참여업체인 경남기업이 자금난으로 투자비를 제때 내지 못하자 납부 의무기간을 연장해주고 대금 대납을 해주는 등 각종 특혜 의혹이 감사원 감사에서 적발됐었다. 

검찰은 앞서 해외자원개발협회로부터 경남기업에 지원한 성공불융자금 심의자료를 넘겨받아 융자금 심사 및 감면 과정 등에 문제가 없었는지도 살펴보고 있다.

검찰은 또 성완종 경남기업 회장이 부인 소유의 건물관리업체 C사에 융자금을 빼돌린 정황을 포착하고 수사하고 있다. 성 회장은 국내외 아파트, 호텔 등 건설사업을 추진하면서 C사에 자재 납품 등의 계약을 몰아준 것으로 알려졌다.

검찰은 지난 18일 경남기업과 함께 C사도 압수수색 하고 회계자료 등을 분석하며 관련 자금흐름을 쫓고 있다.

검찰은 경남기업 회계담당자 등 관계자들을 소환조사하는 한편, 다음 주부터 한국석유공사, 광물자원공사 관계자들을 불러 사업 투자 과정과 융자금 지원·관리 현황 등을 확인할 계획이다.

검찰은 성 회장에 대해서도 압수물 분석을 마치는 대로 소환조사할 방침이다. 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야, 통일교 금품 수수 의혹 정면충돌...“특검 도입하자”vs“물타기, 정치공세”
[시사뉴스 이광효 기자] 정치권 인사들의 세계평화통일가정연합(이하 통일교) 금품 수수 의혹에 대해 여야가 정면충돌하고 있다. 국민의힘 등은 통일교 금품 수수 의혹에 대한 특별검사 도입을 촉구했지만 더불어민주당은 반대 입장을 밝혔다. 국민의힘 송언석 원내대표는 12일 국회에서 기자간담회를 해 “국회는 즉시 ‘통일교 게이트 특검’ 도입을 준비해야 해야 한다”며 현행 ‘김건희와 명태균·건진법사 관련 국정농단 및 불법 선거 개입 사건 등 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률’에 따라 출범한 민중기 특별검사의 직무유기도 새 특검이 철저히 조사할 것을 촉구했다. 송언석 원내대표는 “민중기 특검의 책임 규명과 즉각적 해체는 필수이다. 마침 정청래 더불어민주당 대표가 2차 종합특검을 발족하겠다고 공언하고 있는 상태이다”라며 “여기에 민중기 특검의 직무유기 부분을 민주당과 통일교 유착관계와 포함해 특검을 실시하면 매우 좋은 대안이 될 것이다”라고 말했다. 송언석 원내대표는 “국민의힘은 통일교 게이트의 진실을 끝까지 추적하고 연루된 모든 사람에게 법적·정치적 책임을 따져 묻겠다”고 밝혔다. 개혁신당 이준석 당 대표는 11일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “개혁신당이

경제

더보기
은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등 반영 금지 법률안 국회 통과
[시사뉴스 이광효 기자] 은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등의 반영을 금지하는 법률안이 국회를 통과했다. 국회는 13일 본회의를 개최해 ‘은행법’ 일부개정법률안을 통과시켰다. 이 개정안 제30조의3(대출금리의 산정)제1항은 “은행은 대출금리에 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 항목을 반영하여서는 아니 된다. 1. 제30조제1항에 따른 지급준비금. 2. ‘예금자보호법’ 제30조에 따른 보험료. 3. ‘서민의 금융생활 지원에 관한 법률’ 제47조에 따른 서민금융진흥원 출연금. 4. ‘교육세법’ 제5조제1항제1호에 따른 교육세. 다만, 과세표준이 되는 수익금액의 1천분의 5를 초과하는 금액에 한정한다”고 규정하고 있다. 현행 은행법 제8조(은행업의 인가)제1항은 “은행업을 경영하려는 자는 금융위원회의 인가를 받아야 한다”고, 제30조(예금지급준비금과 금리 등에 관한 준수 사항)제1항은 “은행은 ‘한국은행법’ 제55조에 따른 지급준비금 적립대상 채무에 대한 지급준비를 위하여 ‘한국은행법’ 제4장제2절에 따른 최저율 이상의 지급준비금과 지급준비자산을 보유하여야 한다”고 규정하고 있다. 현행 한국은행법 제4장 한국은행의 업무 제2절 금융기관의 예금과 지급 제55조

사회

더보기
확정되지 않은 형사 사건 판결서도 열람·복사 가능 법률안 국회 통과
[시사뉴스 이광효 기자] 확정되지 않은 형사 사건 판결서도 열람·복사할 수 있게 하는 법률안이 국회를 통과했다. 국회는 12일 본회의를 개최해 ‘형사소송법’ 일부개정법률안을 통과시켰다. 현행 형사소송법 제59조의3(확정 판결서등의 열람·복사)제1항은 “누구든지 판결이 확정된 사건의 판결서 또는 그 등본, 증거목록 또는 그 등본, 그 밖에 검사나 피고인 또는 변호인이 법원에 제출한 서류ㆍ물건의 명칭ㆍ목록 또는 이에 해당하는 정보(이하 ‘판결서등’이라 한다)를 보관하는 법원에서 해당 판결서등을 열람 및 복사(인터넷, 그 밖의 전산정보처리시스템을 통한 전자적 방법을 포함한다. 이하 이 조에서 같다)할 수 있다”고 규정하고 있다. 개정안 제59조의3(판결서등의 열람·복사)제1항은 “누구든지 판결이 선고된 사건의 판결서(확정되지 아니한 사건에 대한 판결서를 포함한다. 이하 이 조에서 같다) 또는 그 등본, 판결이 확정된 사건의 증거목록 또는 그 등본, 그 밖에 검사나 피고인 또는 변호인이 법원에 제출한 서류ㆍ물건의 명칭ㆍ목록 또는 이에 해당하는 정보(판결서 외에는 판결이 확정된 사건에 한정하며, 이하 ‘판결서등’이라 한다)를 보관하는 법원에서 해당 판결서등을 열람 및

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도


배너