전체기사

2026.03.16 (월)

  • 맑음동두천 1.5℃
  • 맑음강릉 5.1℃
  • 맑음서울 3.6℃
  • 맑음대전 3.1℃
  • 맑음대구 5.7℃
  • 맑음울산 6.3℃
  • 구름많음광주 4.3℃
  • 흐림부산 8.8℃
  • 흐림고창 1.5℃
  • 흐림제주 8.3℃
  • 구름많음강화 0.7℃
  • 맑음보은 -0.6℃
  • 맑음금산 0.6℃
  • 구름많음강진군 4.7℃
  • 구름많음경주시 6.5℃
  • 구름많음거제 6.7℃
기상청 제공

문화

워쇼스키 디센딩…영화 '주피터 어센딩'

URL복사
[시사뉴스 김한나 기자] '매트릭스' 시리즈(1999~2003) 때부터 조짐이 보였다. 철학과 액션을 결합한 높은 완성도로 전 세계 영화팬의 마음을 완전히 사로잡았던 워쇼스키 남매는 속편을 내놓을수록 관객을 더 크게 실망시켰다. '스피드 레이서'(2008) '클라우드 아틀라스'(2013)는 더 좋지 않았다. '클라우드 아틀라스'에선 동양철학에 대한 얄팍한 지식이 들통났다.

그들이 '매트릭스'를 만들 수 있었던 건 우연일까. 그들은 '매트릭스' 팬들이 다시 고개를 돌리게 한다. 신작 '주피터 어센딩'의 설정은 새로워 보이지만 새롭지 않고, 서사는 대단한 메시지를 담은 듯 보이지만 아무 이야기도 하지 않는다. 물량공세와 시각적 화려함으로 약점을 가릴 수는 없었다. 관객은 날로 똑똑해지는데, 워쇼스키는 디센딩(퇴보) 중이다.

러시아계 이민자인 주피터 존스(밀라 쿠니스)는 매일 새벽 일어나 가족과 함께 남의 집 청소를 하면서 살아간다. 정체불명의 남자 케인(채닝 테이텀)이 나타나면서 주피터의 인생이 달라진다. 케인에 따르면, 주피터는 지구의 주인이며, 인간은 지구를 만든 아브라삭스 가문의 농작물과 같은 존재라는 것. 주피터는 케인과 함께 아브라삭스 가문이 사는 다른 우주로 향한다.

'주피터 어센딩'의 설정이 '매트릭스'의 그것과 유사하다고 지적하는 일은 무의미하다. 예술가는 누구나 자신만의 세계를 가지게 마련이고 '매트릭스'식 디스토피아를 워쇼스키 남매의 세계관이라고 본다면 오히려 그 세계관을 어떻게 변주했느냐를 짚어보는 게 더 합당하다. 워쇼스키 남매의 신작이 함량 미달인 이유는 매트릭스와 유사한 설정 외에 다른 어떤 새로움도 보이지 않기 때문이다.

워쇼스키 남매가 처음으로 가족을 이야기하지 않았느냐고 반문할 수 있다. 그들이 가족에 대해 처음으로, 매우 적극적으로 이야기한 것은 맞다. 하지만 우주라는 '거대한' 공간을 통해 지구의 '가장 작은' 단위인 가족의 소중함을 전하는 우주가족서사는 흔하다. 또 그들이 '빅브라더'(아브라삭스 가문)를 통해 메시지를 전하는 방식은 너무 관습적이어서 촌스럽다.

논리의 허술함은 '주피터 어센딩'이 가진 치명적인 약점이다. 신에 가까운 힘을 가진 발렘(에디 레드메인)은 왜 하찮은 인간 한 명(주피터 존스)을 죽이지 못할까. 주피터는 왜 데리고 왔는가. '생산된' 군인 케인은 왜 죽이지 못할까. 아브라삭스 가문은 왜 이렇게 지구에 집착하는가. 영화는 수많은 질문을 유발하는데, 어떤 것에도 명확하게 답하지 못한다.

어차피 액션 블록버스터 장르의 영화이니 액션만 좋다면 어설픈 서사는 눈감아줄 수 있지만 '주피터 어센딩'은 그것도 아니다. 한때 창의적인 액션으로 중무장했던('매트릭스'의 명장면들을 보라!) 워쇼스키는 이 영화에서 마이클 베이식(式) 무한 폭파 액션에 집착한다. 러닝타임이 두 시간을 조금 넘지만 지루하게 느껴지는 건 같은 액션이 반복되기 때문이다.

시종일관 진지하게 연기하는 배우들이 우스꽝스럽게 느껴진다. 밀라 쿠니스, 채닝 테이텀, 에디 레드메인은 어느 영화에서나 좋은 연기를 보여줄 수 있고 제 몫을 다하는 배우들이지만, 이번 영화에서는 과하게 연기에 몰입하는 것처럼 보인다. 이는 연기 방식의 문제라기 보다는 연출의 실패다. 

워쇼스키 남매의 특별한 사랑을 받고 있는 배두나의 모습을 '주피터 어센딩'에서도 짧게나마 볼 수 있다. 매번 우스꽝스러운 분장을 하고 그들의 영화에 등장하는 게 배두나 필모그래피의 어떤 부분을 채워주는 것인지 의문이다. 도전을 마다치 않는 배두나이지만, '도희야' 같은 영화에서 보여준 그의 뛰어난 연기력을 보면 안타까운 마음이 더 크다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
이정현 국민의힘 공천관리위원장 복귀, 16일 서울특별시장 후보자 추가 공천 접수 공고
[시사뉴스 이광효 기자] 지난 13일 사퇴를 선언했던 이정현 국민의힘 공천관리위원회 위원장이 업무에 복귀했다. 이정현 공천관리위원회 위원장은 15일 입장문을 발표해 “지금 국민의힘은 정치적으로 심각한 위기 속에 있다. 이럴 때 필요한 것은 작은 처방이 아니라 근본적인 변화다”라며 “의사가 심장이 멈춘 환자를 살리기 위해 전기충격을 가하듯이 지금 우리 당에도 그 정도의 결단과 충격이 필요하다. 그렇게라도 하지 않으면 국민의힘은 국민의 힘에 의해 존망이 위태로울 수준의 심판을 받게 될 것이다”라고 강조했다. 이어 “이러한 상황에서 어제 저녁 당 대표께서 공천혁신을 완수해 달라며 공천관리위원장인 저에게 공천과 관련된 전권을 맡기겠다는 뜻을 전해왔다”며 “저는 그 말씀을 권한이나 힘으로 받아들이지 않는다. 오히려 그것은 지금의 위기 속에서 누군가는 책임지고 결단하라는 당과 국민의 요구라고 생각한다. 그래서 저는 그 권한을 무거운 책임으로 받아들이고 염치없지만 다시 공천관리위원장직을 수행하겠다. 결과에 대한 모든 책임 역시 제가 지겠다”고 밝혔다. 공천관리위원회는 이날 보도자료를 발표해 “국민의힘 공천관리위원회는 오는 월요일(3월 16일) 서울시장 후보 추가 공천 접

경제

더보기
대미투자특별법 국회 통과, 불가피한 사유 있으면 상업적 합리성 확보 안 된 투자 허용
[시사뉴스 이광효 기자] 대미투자특별법이 국회를 통과했다. 국회는 12일 본회의를 개최해 대미투자특별법인 ‘대한민국과 미합중국 간 전략적투자의 운영 및 관리를 위한 특별법안’(대안)을 통과시켰다. 대미투자특별법 제2조(정의)는 “이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다. 1. ‘전략적 산업 분야’란 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 산업 분야를 말한다. 가. 조선. 나. 반도체. 다. 의약품. 라. 핵심광물. 마. 에너지. 2. ‘전략적투자’란 ‘대한민국 정부와 미합중국 정부 간의 전략적 투자에 관한 양해각서’(이하 ‘양해각서’라 한다)에서 대한민국이 전략적 산업 분야에 투자하기로 약정한 2,000억 미합중국 달러의 투자(이하 ‘대미투자’라 한다)와 조선 분야에 대한 민간투자, 보증, 선박금융 등을 포함하여 미합중국(이하 ‘미국’이라 한다)이 승인한 1,500억 미국 달러의 투자(이하 ‘조선협력투자’라 한다)를 말한다. 3. ‘한미 협의위원회’란 양해각서에서 규정한 산업통상부 장관이 위원장이면서 대한민국과 미국이 각각 지명한 사람들로 구성된 협의위원회를 말한다. 4. ‘미국 투자위원회’란 양해각서에서 규정한 미국 상무부 장관이 위원장으로 있는 투자위원회


문화

더보기
사유와 일상을 기록한 에세이
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘삶의 여백’을 펴냈다. 이 책은 백두대간 대미산 자락의 산촌에서 살아가는 저자가 인생 후반부에 마주한 사유와 일상을 기록한 에세이다. 도시에서의 치열한 시간을 내려놓은 뒤 자연 속 느린 생활을 이어 가며 삶을 다시 돌아보는 과정이 담겨 있다. 저자 박태수는 국민건강보험공단 경영전략본부장과 인천·경기지역본부장을 역임했으며, 대학에서 보건학을 연구하고 강의해 왔다. 현재 대한보건협회 자문위원으로 활동하고 있다. ‘느림의 모놀로그’, ‘새벽의 고요’, ‘저물녘 오솔길’ 등 에세이와 여행 에세이 ‘旅路 - 나그네 길’ 등을 통해 꾸준히 글을 발표해 왔다. ‘삶의 여백’은 은퇴 이후의 시간을 새로운 성찰의 시기로 바라본다. 책에는 어머니에 대한 기억, 아내와 함께 걷는 산길, 여행길에서 만난 사람들, 자연 속 일상의 풍경 등 다양한 장면이 등장하며 인생 후반부의 의미를 탐색한다. 특히 이 책은 개인적 경험과 문학적 사유를 연결한다는 점에서 특징적이다. 멜빌의 ‘모비 딕’, 카뮈의 ‘시지프 신화’, 톨스토이의 ‘안나 카레니나’, 카프카의 ‘변신’, 프롬의 ‘사랑의 기술’ 등 세계문학 작품을 통해 인간 존재의 집착과 부조리, 사랑

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 분노를 잠재운 적절한 리액션과 공감의 힘
갈등의 시대, 우리는 왜 먼저 ‘앉아도 될까요’라고 묻지 못하는가. 지난 2월 25일 오후 4시 30분경, 오이도에서 진접역으로 향하는 지하철 4호선 안은 여느 때보다 고단한 공기로 가득했다. 출근 시간대가 아닌데도 노인석 주변은 빈틈없이 붐볐고, 연로한 분들이 서 있는 모습이 곳곳에 보였다. 어느 정류장에서인가 붐비는 노인석의 중간 한 자리가 나자마자 한 어르신이 자리에 앉았다. 하지만 평화는 채 두 정류장을 가기도 전에 깨졌다. “아 XX, 좀 저리로 가라고!” 먼저 앉아 있던 노인의 입에서 날카로운 고함과 육두문자가 터져 나왔다. 좁은 자리에 가방까지 메고 끼어 앉았다는 것이 이유였다. 새로 앉은 이는 “나도 앉을 만하니 앉은 것 아니오”라며 항변했지만, 쏟아지는 폭언 앞에 결국 자리를 피하고 말았다. 이를 지켜보던 사람들은 ‘그래, X이 무서워서 피하나 더러워서 피하지’ 라는 속담을 떠올리며 자리를 뜬 노인을 쳐다보았다. 그런데 험악해진 분위기 탓에 어느 누구도 그 빈자리에 선뜻 앉지 못했다. 분노의 에너지가 공간 전체를 지배하고 있었기 때문이다. 그때 오지라퍼 계열인 필자는 객기 부리듯 용기를 냈다. “여기 좀 앉아도 될까요?”라고 묻자, 화를 내던