전체기사

2025.06.18 (수)

  • 구름많음동두천 17.6℃
  • 맑음강릉 20.3℃
  • 구름많음서울 18.2℃
  • 맑음대전 18.5℃
  • 맑음대구 19.0℃
  • 맑음울산 20.0℃
  • 맑음광주 18.4℃
  • 맑음부산 19.1℃
  • 맑음고창 18.4℃
  • 맑음제주 21.3℃
  • 구름많음강화 15.3℃
  • 구름조금보은 17.3℃
  • 맑음금산 18.1℃
  • 맑음강진군 18.7℃
  • 구름조금경주시 20.7℃
  • 맑음거제 19.7℃
기상청 제공

정치

[특집]증세냐, 복지냐 논란…해법은?

URL복사

여야, ‘증세·복지’ 방정식 해법 놓고 줄다리기
與 “무상복지 전면 재검토” VS. 野 “보편적 복지 확대”

[시사뉴스 김부삼 기자]여야는 박근혜 정부가 추진해온 ‘증세없는 복지’를 기조로 하는 조세·복지 정책에 대해 이구동성으로 비판에 나서며 정책 수정을 강력 요구하고 나섰다. 여야는 그러나 증세와 복지문제를 풀기 위한 해법에는 '무상복지 전면 재검토'와 '부자감세 철회를 통한 보편적 복지 확대'로 입장이 팽팽히 갈려 있다.

새누리당은 지난 2일 유승민 원내대표 선출을 기점으로 '증세없는 복지는 국민을 속이는 일'이라며 증세문제와 복지문제를 결합하며 전면적인 복지정책 수정에 나설 분위기다.

박근혜 정부의 '증세 없는 복지' 기조를 정면 비판하며 청와대와 선 긋기에 나선데 이어 "복지 재조정"의 목소리를 높여가고 있다.

◆새누리 “새복지 모델 만들어야”

김무성 대표는 전날 교섭단체 대표연설에서 '복지 예산 전면 점검'을 강조한 데 이어 4일에도 "새 복지모델을 만들어야 한다"며 연일 공론화 작업에 속도를 냈다.

김 대표는 이날도 국회에서 열린 최고위원·중진연석회의에서 "본격적인 복지의 시대에 진입하는 이 시점에서 유럽과 일본의 복지정책을 답습할 것인지, 새 복지정책을 구상해 실현할 것인지 치열한 토론을 벌여 국민적 합의를 이뤄내야 한다"고 말했다.

그는 "유럽과 일본은 이같은 과정이 부족했기 때문에 복지 과잉으로 인한 국가 재정건전성이 아주 나쁘다"며 "우리의 경우 국가 경영에 있어 재정건전성 유지가 제일 중요하다는 데에 인식을 같이하며 새 복지 모델을 만들어 나가도록 하겠다"고 밝혔다.

원유철 신임 정책위의장은 이날 YTN 라디오 '신율의 출발 새아침' 프로그램에 출연해 "무상급식과 무상보육의 예를 보더라도 이대로는 안 된다는 인식을 하게 된다"며 "이제는 전면적인 재검토를 해야하는 시점"이라고 지적했다.

원 정책위의장은 "당정청이 충분히 논의하고 야당과 타협해서 국민들의 공감을 얻어가며 새롭게 문제를 전면적으로 다룰 시점이 아닌가 판단하고 있다"며 "당에서 구체적인 논의가 되고 결정이 되면 청와대와 정부를 설득하고 할 생각"이라고 강조했다.

이재오 최고위원도 이날 회의에서 "담뱃세를 느닷없이 올려서 2조, 3조나 돈을 더 거둬들이고 연말정산해서 2조, 3조 걷었으면 그게 증세지, 서민들이 정부에 후원금을 준 거냐"고 정부를 비판하며 "그걸 인정하고 복지 부분을 다시 손을 대든지 해야지 증세는 없다고 이렇게 말하면 안 된다"고 말했다.

다만 여당 내에서도 '선별적 복지론'과 '증세 불가피론'이 엇갈리고 있어 세부적인 의견 조율이 필요한 상황이다.

정병국 의원은 "정부는 증세를 시행했으면서도 증세가 없다고 발뺌할 것이 아니라 국민들에게 솔직히 내용을 털어놔야 한다"며 "이를 인정하고 선별적 복지로 전환해 복지 전달체계의 합리화를 추진해야 할 때"라고 강조했다.

반면 정두언 의원은 이날 MBC라디오 '신동호의 시선집중'에 출연해 "복지는 확대해서 노후보장을 해야 하고 그러기 위해서는 부자증세를 확실히 해야 한다"며 "명분상 그래야 국민들이 납득할 수 있을 것이다. (법인세 인상까지) 포함해서고 그 다음에 복지 구조조정을 해야 한다"고 부자감세 철회를 주장하는 야당 의견에 일부 동조했다.

◆새정치민주 '범국민 조세개혁특위' 설치 제안

새정치민주연합은 "증세없는 복지를 이루겠다는 박근혜 대통령의 호언장담은 서민증세와 복지축소로 귀결되고 있다"며 국민대타협 기구를 구성해 사회적 합의를 이뤄야 한다고 제안했다.

새정치연합 우윤근 원내대표는 이날 국회 교섭단체 대표연설에서 여·야·정 및 시민사회단체가 참여하는 범국민 조세개혁특별위원회 설치를 제안했다.

우 원내대표는 '저부담-저복지로 갈 것인지 고부담-고복지로 갈 것인지 국민적 합의가 필요하다'는 새누리당 김무성 대표의 전날 대표연설에 공감한 뒤 "우리당은 여·야·정 및 전문가, 시민사회단체 대표가 참여하는 범국민 조세개혁특별위원회를 국회에 설치할 것을 제안한다"고 밝혔다.

그는 "증세 없는 복지를 이루겠다는 대통령의 호언장담은 '서민증세'와 '복지축소'로 귀결되고 있다"며 "담뱃세는 올리고 연말정산에서 감면을 축소하면서 어떻게 '증세는 아니다'라는 말을 할 수 있느냐. 정부는 더 이상 국민을 속여서는 안 된다"고 비판했다.

그는 이어 "정부와 여당은 4월 국회에서 '세법'을 개정하면 된다는 식으로 미룰 때가 아니다"라며 "지금 당장 논의를 시작해야 한다"고 강조했다.

홍종학 의원은 이날 국회 기획재정위원회의에서 "연말정산 사태 원인은 야당의 합리적 의견을 무시하는 박근혜 정부의 오만과 독선에서 초래된 것"이라며 "재벌과 슈퍼 부자 세금은 성역화하면서 부족한 세수를 확보하기 위해 끊임없이 서민 중산층에 전가했고 앞으로 계속될 것"이라고 주장했다.

한편 최경환 경제부총리 겸 기획재정부 장관은 이날 기재위 회의에서 증세논란에 대해 "국민들은 세금이 늘면 증세라고 느낄 수 있을 것"이라며 "세수가 느는 것이 증세라면 증세가 맞다"고 말하기도 했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기
삶을 바로 세우는 경제적 철학과 실행 전략
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘부의 메신저’를 펴냈다. ‘부의 메신저’는 정은영 저자의 치열하고도 생생한 생존의 기록이자, 실용적이고 구체적인 경제 전략을 담아낸 책이다. 보험설계사, 자산관리사, 분식점 운영자, 디벨로퍼 투자자 등 다방면의 실전 경험을 통해 저자는 ‘돈에도 무게가 있다’는 교훈을 얻었고, 그 무게를 이겨낼 수 있는 경제적 습관과 태도를 독자에게 제안한다. 특히 부동산과 주식 투자, 수익 파이프라인 구축, 연금 설계 등 현실에 기반한 조언은 누구나 따라 할 수 있는 실천 지침으로서 힘을 가진다. 남편의 희귀 난치병 진단, 권고사직, 어린 두 아이의 양육. 인생의 봄날을 맞이할 나이인 서른두 살에 저자 정은영에게 닥친 현실은 혹한 그 자체였다. 하지만 저자는 ‘죽으려니 살길이 보이더라’며 삶을 포기하는 대신 ‘어떻게 살아갈 것인가’라는 질문을 붙들고 살아남기로 결심했다. 그리고 18년이 지난 지금, 그는 무일푼의 여성 가장에서 20억 자산을 일군 현실 속 ‘부의 메신저’로 거듭났다. 책은 총 4장으로 구성되며, 단순한 자산 증식이 아니라 ‘진짜 부자’란 무엇인지에 대한 깊은 성찰로 나아간다. ‘사랑해야 진짜 부자다’라는 제목처럼, 자

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 국민이 선택한 이재명 정부 경제 현안 해결 정책에 중점 둬야
윤석열 전 대통령의 탄핵으로 치러진 지난 6.3 조기대선에서 제21대 대통령으로 당선된 이재명 대통령이 취임한 지도 벌써 2주가 지나갔다. 6.3 선거 당일 출구조사에서 50%가 넘을 것이라는 예측에는 빗나갔지만 49.42%의 득표로 41.15%를 얻은 국민의힘 김문수 후보를 압도적으로 누르고 제21대 대통령으로 당선됐다. 이 대통령은 1천728만표를 얻어 역대 대통령 선거에서 가장 많은 득표로 당선된 대통령으로 자리매김했다. 이 같은 득표의 배경으로 전국적으로 고른 지지를 받은데다 보수의 텃밭인 대구 경북지역에서도 당초 예상보다 7% 포인트 정도 더 지지를 받은 것으로 나타났다. 즉 보수진영에서도 윤석열 전 대통령의 계엄령이라는 본헤드 플레이는 잘못된 것이고 나라를 거의 망쳐버린 윤 전 대통령보다는 나을 것이라는 기대감이 작용했다는 것이다. 선거가 끝난 후 이재명 대통령의 향후 직무수행에 여론조사 결과 70% 정도가 ‘이 대통령이 직무수행을 잘할 것’이라고 응답한 결과가 나왔다. 한국갤럽이 지난 10~12일(6월 둘째 주) 전국 만 18세 이상 유권자 1,000명을 대상으로 ‘이 대통령이 앞으로 5년 동안 대통령으로서 직무를 잘 수행할 것으로 보는지, 잘못