전체기사

2025.11.07 (금)

  • 맑음동두천 8.1℃
  • 구름조금강릉 9.8℃
  • 맑음서울 12.0℃
  • 구름많음대전 10.1℃
  • 구름많음대구 12.4℃
  • 구름조금울산 12.1℃
  • 흐림광주 14.0℃
  • 구름조금부산 15.2℃
  • 흐림고창 10.5℃
  • 맑음제주 16.9℃
  • 맑음강화 9.0℃
  • 구름많음보은 7.4℃
  • 구름많음금산 7.4℃
  • 구름많음강진군 11.2℃
  • 구름조금경주시 9.7℃
  • 구름많음거제 14.8℃
기상청 제공

경제

이이.이황 지폐 모델 교체될 듯

URL복사
현재 유통중인 지폐의 인물 도안 가운데 일부가 수년내에 새로운 인물로 교체될 것으로 보인다.
8일 한국은행에 따르면 한은은 2009년 상반기에 10만원, 5만원 고액권이 발행되면 현재 유통중인 3종의 지폐와 포함한 총 5종 지폐군의 전체적인 상징체계와 통일성, 조화 측면에서 불균형과 문제점이 노출될 것으로 보고 일부 지폐의 인물도안을 교체하는 방안을 검토중이다.
인물 도안의 교체 대상은 지난해초 발행된 5천원권의 율곡 이이와 올해초 발행된 1천원권의 퇴계 이황 가운데 1명 또는 2명 모두를 바꾸는 방안이 검토되고 있다.
한은 관계자는 "참여정부 초 고액권 발행, 화폐액면단위 변경, 기존 지폐의 인물도안 교체 등의 화폐제도 개선안을 수립했으나 정부와 정치권의 반대로 기존 지폐 크기와 색상을 바꾸고 위.변조 기능을 보강하는 것으로 일단락했다"면서 "뒤늦게 고액권 발행 방침이 정해져 전체 지폐도안 체계의 통일성과 조화가 흔들리게 됐다"고 밝혔다.
현재 고액권 초상인물 후보군 가운데 여성계를 대표한 신사임당의 경우 율곡 이이와 모자(母子)지간이기 때문에 5천원권의 인물소재로 이이를 그대로 둔 채 신사임당을 인물소재로 채택하기가 부담스럽지만 이이를 교체할 경우 이 문제가 자연스럽게 풀린다.
또 새 1만권의 보조소재가 천문과학을 주제로 하고 있어 과학계를 대표한 별도의 인물소재를 채택하는데 상충되는 측면이 있지만 추후 보조소재의 부분적인 보완으로 이 문제를 해소할 수 있다는 것이 한은의 판단이다.
특히 화폐의 초상인물인 세종대왕과 율곡 이이, 퇴계 이황, 충무공 이순신 등 4명이 모두 조선시대에 활동한 이(李)씨 성을 가진 인물인데다 2명이 성리학자라는 점 때문에 비판이 끊이지 않았다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
윤상현 의원, 흉기 이용 스토킹범죄는 벌금 삭제하고 최고 5년 징역 법률안 대표발의
[시사뉴스 이광효 기자] 흉기 이용 스토킹범죄는 벌금형을 삭제하고 최고 5년 징역형에 처하게 히는 법률안이 발의됐다. 국민의힘 윤상현 의원(인천 동구미추홀구을, 기후에너지환경노동위원회, 5선, 사진)은 5일 ‘스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률’ 일부개정법률안을 대표발의했다. 현행 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제2조(정의)는 “이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다. 1. ‘스토킹행위’란 상대방의 의사에 반(反)하여 정당한 이유 없이 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위를 하여 상대방에게 불안감 또는 공포심을 일으키는 것을 말한다. 가. 상대방 또는 그의 동거인, 가족(이하 ‘상대방등’이라 한다)에게 접근하거나 따라다니거나 진로를 막아서는 행위. 나. 상대방등의 주거, 직장, 학교, 그 밖에 일상적으로 생활하는 장소(이하 '주거등'이라 한다) 또는 그 부근에서 기다리거나 지켜보는 행위. 2. ‘스토킹범죄’란 지속적 또는 반복적으로 스토킹행위를 하는 것을 말한다“고 규정하고 있다. 제18조(스토킹범죄)제2항은 ”흉기 또는 그 밖의 위험한 물건을 휴대하거나 이용하여 스토킹범죄를 저지른 사람은 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다“고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너