전체기사

2025.11.11 (화)

  • 맑음동두천 9.1℃
  • 맑음강릉 8.6℃
  • 구름조금서울 10.9℃
  • 구름많음대전 9.9℃
  • 구름많음대구 10.4℃
  • 구름많음울산 10.6℃
  • 구름많음광주 11.7℃
  • 맑음부산 12.5℃
  • 맑음고창 9.6℃
  • 맑음제주 13.6℃
  • 구름많음강화 8.8℃
  • 구름많음보은 8.3℃
  • 구름많음금산 8.0℃
  • 구름조금강진군 11.1℃
  • 구름많음경주시 8.9℃
  • 맑음거제 9.3℃
기상청 제공

슈틸리케 감독의 깊어지는 포지션별 고민

URL복사

[시사뉴스 김창진 기자] 사우디아라비아전에서 승리를 챙긴 울리 슈틸리케(61·독일) 감독이지만 팀에 대한 그의 포지션별 고민은 더욱 깊어지게 됐다. 

슈틸리케 감독이 이끈 한국 축구대표팀은 4일 오후 호주 시드니의 퍼텍 경기장에서 열린 사우디와의 평가전에서 2-0으로 승리했다.

내용과 결과를 모두 챙기겠다는 슈틸리케 감독은 승리라는 결과만을 얻은 채 또 다른 고민을 안게됐다.

"전반전과 후반전의 경기 내용을 보면 전혀 다른 경기를 본 것 같다"는 슈티리케 감독의 말에서 문제점을 엿볼 수 있다.

한국은 감독의 평가대로 전반전에는 볼 키핑, 패스 등에서 많은 문제를 노출했다. 

이근호(30·엘 자이시)를 원톱으로 하고 구자철(26·마인츠)에게 2선 공격을 이끈 공격진도 상대 수비진을 쉽게 뚫지 못했다. 왼쪽 미드필더 손흥민(23·레버쿠젠) 정도만이 존재감을 드러냈다.

중원의 핵심 기성용(26·스완지시티)의 공백을 여실히 확인했다. 수비적 성향이 강한 박주호(28·마인츠)와 한국영(25·카타르SC)이 책임진 허리 미드필더 라인은 공수조율에 어려움을 겪었다. 전방으로 찔러주는 침투패스 능력도 떨어졌다.

수비라인은 더욱 큰 고민거리로 떠올랐다. 어느 포지션보다 안정돼야 할 포백은 계속된 실험으로 자리를 잡지 못하고 있다. 특히 센터백 2명은 슈틸리케 감독 부임 후 계속 바뀌고 있다.

김기희(26·전북)-곽태휘(33·알 힐랄)로 시작된 센터백은 김영권(25·광저우 헝다)-김주영(26·상하이 둥야) 조합과 홍정호(26·아우크스부르크)-김영권, 곽태휘-장현수(24·광저우 푸리)를 거쳐 사우디전에서는 장현수-김주영 조합으로 바뀌었다.

사우디전을 책임진 장현수-김주영 센터백도 합격점을 받기에는 많이 부족했다. 공을 걷어내는 과정이 미숙해 위험한 장면을 연출했고, 개인기가 좋은 사우디의 공격수들에게 여러차례 슈팅을 허용했다.

이 같은 문제를 해결하기 위해서라도 슈틸리케 감독의 실험은 계속될 것으로 보인다. 사우디전 후반전에 보여줬던 조합이 인상적이었던 만큼 그 뼈대를 토대로 변화를 줄 것이라는 관측이 나온다. 

슈틸리케 감독은 후반전 시작과 함께 4명을 교체투입했다. 이근호를 빼고 조영철(25·카타르SC)를 전방으로 올렸다. 구자철을 불러들이고 남태희(24·레퀴야)를 2선 공격수로 활용했다. 조영철 자리였던 오른쪽 미드필더는 한교원(25·전북)으로 메웠다.

지난해 11월 이란과의 평가전에 이어 2연속 최전방 공격수에 기용된 이근호는 사실상의 제로톱(가짜 공격수) 전술 이해도가 떨어졌다. 수비수를 달고 나오며 뒷공간을 파고드는 움직임이 부족했다. 

이근호의 경우 오히려 측면에 섰을 때 파괴력이 더욱 좋았다. 슈틸리케 감독은 조영철과 함께 이근호에게 맞는 최적의 자리를 찾기 위한 실험을 계속할 것으로 보인다.

슈틸리케 감독이 직접 발굴한 이정협(24·상주)은 A매치 데뷔전에서 원샷 원킬 능력을 선보이며 조커로써의 활용가치를 높였다.

구자철의 경우 남태희와의 경쟁력에서 밀린 모양새다. 일선 공격수와의 연계 플레이는 나오지 않았고 전방에서 볼을 자주 뺏겼다. 후반전, 남태희가 들어갔을 때 오히려 공격력이 살아났다.

상대적으로 측면 미드필더는 탄탄하다. 손흥민과 함께 이청용(28·볼턴)이 붙박이 좌우 측면을 담당할 것으로 보인다. 손흥민은 직선적인 움직임이 좋고 결정력도 갖추고 있다. 화려한 테크니션으로 통하는 이청용은 공간 창출 능력이 뛰어나다.

문제를 노출했던 중앙미드필더 자리에는 기성용의 합류로 기존 한국영과 더블 볼란치를 구성할 가능성이 높다. 

사우디전에서 후반전 교체 투입을 통해 중앙에 섰던 이명주는 경우에 따라 수비형 미드필더와 공격형 미드필더를 오가며 공격에 활기를 불어넣어 줄 것으로 기대된다. '팔방미인' 박주호는 김진수와 함께 왼쪽 측면 수비를 번갈아 가며 맡을 것으로 보인다. 

그동안 가장 치열했던 골키퍼 경쟁에서는 김진현(28·세레소 오사카)이 비교 우위를 점하고 있다. 슈틸리케 감독 부임 이후 5경기에서 3경기를 선발로 나왔다. 

선발로 출전해 전반 45분을 소화했던 사우디전에서는 여러 차례 선방쇼를 펼치며 안정된 경기를 이끌었다. 김승규(25·울산)와 정성룡(30·수원)에 앞서는 모양새다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기

사회

더보기
백석문화대 RISE사업단과 학생들, 다가오는 겨울, 나눔으로 지역에 온기 전해
[시사뉴스 김성훈 기자] 백석문화대학교(총장 이경직) RISE사업단 사회가치실현센터는 11일(화) 오전 9시부터 오후 1시까지 천안시 봉명동에 위치한 하늘씨앗교회에서 ‘좋은씨앗공동체 무료급식소 봉사활동’을 진행했다. 이번 봉사활동은 지역사회의 취약계층에게 따뜻한 한 끼를 제공함으로써 건강한 삶을 지원하고, 대학이 가진 인적·교육적 자원을 지역 복지에 환원하기 위해 마련되어, 지역혁신중심 대학지원체계(RISE) 사업 운영대학으로 선정된 백석문화대의 추진과제 중 ‘대학 연계 사회서비스 고도화’의 휴먼케어(봉사활동) 프로그램의 일환으로 진행됐다. 봉사활동에는 백석문화대 RISE사업단 사회가치실현센터 임재문 센터장, 단위과제 황성우 책임교수, 미디어영상학부 박미경 학과장 등 교수 3명을 비롯해 재학생 14명(간호학과 11명, 미디어영상학부 3명)이 함께 참여해 저소득 다문화가정, 독거노인, 오·벽지 주민 등 지역 내 취약계층 300여 명에게 체력 회복과 건강에 좋은 삼계탕을 손수 만들고, 배식 봉사에 나서며 따뜻한 나눔을 실천했다. 백석문화대 임재문 사회가치실현센터장은 “이번 봉사활동은 영양식 제공을 통해 취약계층의 건강을 증진하고, 학생들에게는 지역사회 섬김의 가

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량