전체기사

2025.08.05 (화)

  • 흐림동두천 29.3℃
  • 흐림강릉 30.6℃
  • 흐림서울 32.3℃
  • 구름많음대전 30.7℃
  • 구름조금대구 32.7℃
  • 구름많음울산 30.7℃
  • 구름조금광주 31.8℃
  • 맑음부산 32.0℃
  • 구름조금고창 32.7℃
  • 구름조금제주 31.6℃
  • 흐림강화 30.0℃
  • 흐림보은 29.2℃
  • 구름많음금산 31.4℃
  • 구름조금강진군 31.5℃
  • 맑음경주시 32.0℃
  • 맑음거제 31.0℃
기상청 제공

"분산 개최 힘들다" 평창올림픽조직위 입장 고수

URL복사

"IOC 방안 살펴보고 합리적인 거절 이유 전달할 것"

[시사뉴스 김창진 기자] 국제올림픽위원회(IOC)가 올림픽 복수 국가·도시 개최안을 만장일치로 승인한 가운데 2018평창동계올림픽조직위원회(조직위· 위원장 조양호)가 "분산 개최는 여전히 힘들다는 입장"이라고 밝혔다.

조직위의 신무철 홍보국장은 IOC 결정이 발표된 후인 9일 "분산 개최에 대한 우리의 입장은 이전과 차이가 없다. 여전히 힘들다는 입장"이라고 전했다.

신 국장은 "IOC로부터 어떤 구체적인 제안은 받지 못한 상황이다. 일단 총회를 통해 결정만 났다"며 "IOC가 언론을 통해 여러 방안과 다른 곳에서 경기를 치를 수 있는 후보지를 선정해 보낸다고 하는데 합리적인 이유를 들어 하지 않는다고 할 것"이라고 말했다.

그는 "구닐라 린드버그 평창올림픽 조정위원장이 외신과의 인터뷰에서 말했듯 결국 결정은 우리들이 하는 것"이라며 "IOC 총회에서 올림픽 복수 국가·도시 개최안이 통과됐다고 해도 결정권은 우리에게 있다. 우리는 여전히 분산 개최가 힘들다는 입장"이라고 전했다.

IOC는 8일(한국시간) 모나코에서 열린 제127차 임시총회에서 '올림픽 어젠다 2020' 안건을 심의했다. 복수의 도시·국가에서 올림픽을 개최하는 내용을 골자로 하고 있는 첫 번째 안건은 만장일치로 통과됐다.

올림픽 복수 국가·도시 개최안이 총회에서 통과되기 전부터 평창올림픽의 분산 개최에 대한 여론이 들끓었다.

토마스 바흐(61·독일) IOC 위원장은 지난 7일 "총회에서 '올림픽 어젠다 2020'이 확정되면 평창올림픽을 치르는 한국과 2020년 도쿄올림픽을 치르는 일본이 일부 종목을 분산 개최하는 것이 가능하다"고 말한 바 있다.

이에 외신들은 평창이 예산 문제를 겪고 있다면서 썰매 종목을 일본 나가노에서 분산 개최하면 예산을 절감할 수 있고, 사후 활용 문제도 해결된다는 분석을 내놨다.

IOC도 외신들에 썰매 종목을 다른 곳에서 분산 개최하면 1억2000만 달러(약 1342억원)의 건설비용과 매년 유지비용으로 들어갈 300만~500만 달러를 절약할 수 있다고 설명하면서 평창올림픽이 분산 개최되기를 바란다는 입장을 취했다.

린드버그 조정위원장은 다음주 중으로 분산 개최를 할 수 있는 후보지 12곳을 선정해 조직위에 통보하겠다고 설명했다.

신 국장은 "IOC에 합리적으로 분산 개최가 힘들다는 입장을 전할 것이다. 무작정 안된다고 할 수 없는 일이다. IOC로부터 안을 받아보고 분산 개최가 힘든 이유를 잘 설명하겠다"며 "경기장 사후 활용에 대해서도 납득이 갈 수 있도록 할 것"이라고 전했다.

조직위는 썰매 종목이 열리는 슬라이딩 센터를 봅슬레이·스켈레톤 등 썰매 종목 선수들을 위한 국가대표 훈련장으로 삼는 동시에 아시아권 선수들의 전지 훈련지로도 활용하겠다는 계획을 세우고 있다.

적극적으로 국제대회를 유치하고 대관령 삼양목장과 풍력발전시설을 연계해 관광상품을 만들겠다는 생각이다.

조직위는 분산 개최 가능성에 대한 이야기가 외신에 나왔을 때부터 힘들다는 입장을 취해왔다.

조직위의 박건만 홍보위원은 비용이 정말 절감되는 것인지 따져볼 필요가 있다고 강조했다.

박 위원은 "슬라이딩 센터 건설에 1288억원이 투입되는데 현재 공정률이 12.5%다. 공사 중단을 하면 거기서 끝이 아니고 매몰 비용이 있다. 매몰까지 하면 600억원 정도의 비용이 소모될 것으로 예상된다"며 "그렇다고 해서 600억원이 절약된다고 볼 수 없다. 분산 개최를 할 때 따로 드는 비용도 생각해야 한다"고 주장했다.

그는 "사전에 이야기가 있었다면 해법이 없는 것은 아닐테지만 현재로서는 분산 개최는 힘들다는 입장"이라며 "IOC에서 어떤 방안을 제시할지 모르겠다. 정말 합리적인 방안을 제시할 수도 있으니 지켜봐야 한다. 하지만 현재로서는 분산 개최는 안된다는 입장"이라고 밝혔다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
'방송법 개정안' 필리버스터 이틀째… 민주당, 5일 오후 본회의서 표결 처리
[시사뉴스 홍경의 기자] '방송법 개정안'에 대한 필리버스터(무제한 토론)이 이틀째 이어지고 있다. 국회는 지난 4일 열린 본회의에서 방송법 개정안을 상정했다. 이에 반발한 국민의힘은 신동욱 의원을 시작으로 필리버스터에 돌입했다. 신 의원은 오후 4시 1분께부터 약 7시간 30분동안 반대 토론을 펼쳤다. 그는 "이 법은 1980년도 신군부의 언론통폐합에 버금가는 언론 목조르기법이라고 감히 생각한다"며 "제가 31년 동안 방송계에 종사했지만 이걸 방송개혁이라고 하는 주장에 너무나 기가 막힌다"고 말했다. 이어 "'민주당 방송만들기 프로젝트'라고 불러달라. 그러면 저희가 순수하게 받아들이겠다"고 했다. 두 번째 토론자로 나선 김현 민주당 의원은 오후 11시 33분께부터 찬성 토론을 펼치며 "방송3법 개정안을 추진하는 목표는 방송의 자유와 독립을 보장하고 방송의 공적 책임을 높이기 위함"이라고 주장했다. 이후 이상휘 국민의힘 의원이 반대 토론을, 노종면 민주당 의원이 찬성 토론을 진행중이다. 방송법은 현행 11명인 KBS 이사 수를 15명으로, 9명인 MBC 대주주 방송문화진흥회·EBS 이사 수를 13명으로 늘리고 이사 추천 주체를 다양화한 것이 핵심이다. 또 지


사회

더보기
김형재 서울시의원, 서울역사박물관 주관 광복 80주년 기념 특별전 개막식 참석해 축사
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울특별시의회 김형재 의원(국민의힘, 강남2)은 4일 서울역사박물관에서 열린 광복 80주년 기념 특별전‘국무령 이상룡과 임청각’과 ‘우리들의 광복절’공동 개막식에 참석해 축사를 전했다. 이번 특별전은 서울역사박물관과 서울시 문화본부가 공동 주최하며, 광복 80주년을 맞아 광복의 역사적 의미를 재조명하고 시민들과 함께 기억하기 위해 기획됐다. 개막식에는 김형재 의원을 비롯해 박물관 및 문화계 인사, 연구자, 시민 등 100여 명이 참석해 뜻깊은 자리를 함께했다. ‘국무령 이상룡과 임청각’ 전시는 많은 독립지사를 배출한 안동시와의 교류협력 속에서 만주지역 무장독립투쟁을 이끈 상해 임시정부 초대 국무령이셨던 이상룡 선생과 이상룡 선생의 고택 임청각의 역사를 조명할 예정이며, ‘우리들의 광복절’ 전시의 경우 문학, 음악, 영화 등 대중문화 속 광복절을 되새기며 시민의 기억을 담아낼 계획이다. 김 의원은 이날 축사에서 “단재 신채호 선생님께서 ‘역사를 잊은 민족에게 미래는 없다’고 하셨고, 역사학자 E.H.Carr는‘역사는 되풀이된다’고 했다”며 “그런 의미에서 광복 80주년을 맞아 서울시와 서울역사박물관이 함께 마련한 이번 특별전은 매우 시

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 의대생 전공의 복귀하려면 무조건 사과부터 해야
지난해 ‘의대 정원 2000명 증원’에 반발해 집단 이탈했던 의대생과 전공의들이 지난 14일 전격 복귀 의사를 밝히면서 17개월 만에 의정 갈등이 마침표를 찍게 될 가능성이 높아졌다. 다만 복귀자들에 대한 학사일정조정, 병역특례, 전공의 시험 추가 응시기회 부여 등 특혜 시비를 슬기롭게 해결하지 못하면 의정갈등의 불씨는 계속 남아있게 된다. 새로운 정부가 들어서면서 1년5개월 만에 해결의 실마리를 찾고 있는 의정 갈등의 해법은 의대생, 전공의들이 무조건 국민과 환자들에게 의정 갈등으로 인한 진료 공백 사태에 대해 사과부터 하고 그 다음 복귀 조건을 제시하는 수순을 밟는 것이다. 지난해 2월부터 발생한 의정 갈등은 정부가 고령화 시대 의료 수요 증가와 지역·필수의료 부족 문제를 해결하기 위해 의대 정원 2000명 증원과 지역의료 강화, 필수 의료 수가 인상 등을 묶어 필수 의료 정책 패키지 추진을 강행하면서부터 시작됐다. 의료계는 이에 대해 의사 수 부족이 아닌 ‘인력 배치’의 불균형 문제이며, 의료개혁이 충분한 협의 없이 졸속으로 추진되었다고 반발하며 집단행동에 나섰다. 의료계는 의사 수 증가가 오히려 과잉 진료와 의료비 증가를 야기할 수 있다고 주장했다.