전체기사

2025.08.13 (수)

  • 흐림동두천 29.3℃
  • 흐림강릉 30.6℃
  • 흐림서울 32.3℃
  • 구름많음대전 30.7℃
  • 구름조금대구 32.7℃
  • 구름많음울산 30.7℃
  • 구름조금광주 31.8℃
  • 맑음부산 32.0℃
  • 구름조금고창 32.7℃
  • 구름조금제주 31.6℃
  • 흐림강화 30.0℃
  • 흐림보은 29.2℃
  • 구름많음금산 31.4℃
  • 구름조금강진군 31.5℃
  • 맑음경주시 32.0℃
  • 맑음거제 31.0℃
기상청 제공

문화

'절름발이' 영화 '카트', 응원할 수밖에 없는 이유?

URL복사

[시사뉴스 김한나 기자] '카트'(감독 부지영)는 소중한 영화다. 존재 자체가 고맙다. 길어봐야 세 시간이 넘지 않는 영화 한 편이 세상을 바꿀 수는 없다. 물론, 세상을 움직일 수 있어야 의미가 있는 건 아니다. 성취보다는 목적 그 자체가 울림을 주기도 한다. 비정규직 문제를 정면에서 다룬 상업영화는 없었다. 그런 점에서 '카트'는, 영화 속 메시지만으로도 한 발 나아갔다고 평가할 수 있다.

선한 의지와는 별개로 '카트'는, 그럼에도 영화다. 영화는 영화적으로 평가해야 부분이 있다. 이렇게 표현할 수 있다. 메시지가 오른쪽 다리라면 미학적 성취는 왼발이다. 메시지만으로는 한 발을 내딛는 데 그친다. 왼발이 있어야 걸을 수 있다.

'선희'(염정아)는 정규직 전환을 눈앞에 둔 비정규직 마트 직원이다. 외국에 돈을 벌러 간 남편을 대신해 마트에서 번 돈으로 어렵게 아들과 딸을 키운다. 선희는 자신의 직장과 가족을 위해 수당도 받지 못하는 야근도 마다치 않는다. 그런데 청천벽력 같은 소식이 떨어진다. 회사 구조조정으로 비정규직 직원을 해고하겠다는 공고가 붙었다. 선희를 비롯한 마트 여직원들은 노조를 만들어 회사에 맞선다.

'카트'는 비정규직 노동자의 눈물겨운 투쟁기를 다룬다. 영화의 화법은 정직하다. 마트 직원의 사생활과 비정규직 문제를 연결지어 감동을 짜내기보다는 대체로 노조원이 회사에 맞서 투쟁하는 모습 그 자체로 관객의 마음을 흔들기 위해 노력한다. 노조의 의견을 전하고자 시민들에게 전단을 나눠주거나 천막을 치고 장기 농성에 들어가며 노래 부르고 춤을 추며 촛불 문화제를 여는 장면은 실제 노조가 투쟁할 때 볼 수 있는 모습이다.

부지영 감독이 노조 자체의 흥망성쇠를 최대한 사실적으로 그리려 하는 것은 이들의 투쟁이 얼마나 지난한 것인지 보여주려는 의도로 보인다. 부 감독의 이런 시도는 일정 부분 성공한다. 일부 노조원에 대한 회사의 회유, 노조 지도부에 대한 사측의 고소 등 노조에 닥칠 수 있는 다양한 위기를 보여주려고 노력하는 것이 그렇다.

'카트'에서 눈에 띄는 점은 출연 배우들의 연기다. 염정아, 문정희, 김영애 등 주요 배역을 맡은 배우들뿐만 아니라 노조원으로 출연하는 모든 배우의 연기가 훌륭하다. 배우들이 영화에 얼마나 몰입하고 있고 영화의 메시지를 얼마나 잘 이해하고 있는지 보여주는 연기력이다.

이들의 연기가 가장 인상적인 장면은 노조원들이 한 명씩 자기소개하는 시퀀스다. 흡사 다큐멘터리의 한 장면처럼 느껴질 정도다. 노동자 해고 문제를 소재로 삼아 실제 노동자에게 해고를 통보하는 장면을 화면에 담은 영화 '인 디 에어'가 떠오르기도 한다.

아쉬운 것은 장점보다 단점이 많이 보이는 점이다. 영화가 진행될수록 '비정규직'이라는 무거운 주제에 짓눌린다. 무엇을 말해야 할지는 알고 있지만, 어떻게 전달해야 할지는 알지 못하는 모양새다.

'카트'는 전진하지 못한다. 노조의 투쟁을 간절하게 그리지만, 그들의 행위를 반복해서 묘사해 서사는 제자리를 맴돈다. 그러다 보니 과한 극적 설정이 반복해서 삽입된다. '카트'는 관객의 공감이 중요한 영화다. 메시지에 보편성을 담고 있어야 한다. 하지만 이 메시지가 노조가 아닌 노조에 몸담은 개인의 사생활로 표현될 때 관객은 그것을 자신의 이야기가 아닌 불운한 개인 혹은 남의 이야기로 치부하기 쉽다.

편의점에서 아르바이트하는 선희 아들의 이야기가 필요했을지 의문이다. 또 혜미의 아들이 회사가 고용한 용역회사 직원에 의해 다치는 설정 또한 과해 보인다. 이런 에피소드는 비정규직 문제를 영화적으로 표현하기 위해 반드시 필요했다기보다 관객의 눈물샘을 자극하기 위한 기능적인 장치로 사용됐다.

'카트'가 앞으로 걷지 못하는 이유는 영화의 가장 핵심적인 요소인 노조에 대한 표현에 깊이가 없기 때문이기도 하다. 사측에 대한 묘사도 마찬가지다. 선과 악을 떠나 매우 복잡한 이해관계가 얽힌 두 집단을 단순하게 표현했다. 동시에 비정규직 문제를 대체로 이분법적으로 접근한다. '카트'는 러닝타임 내내 비정규직이 문제라고 외쳐대지만, 왜 문제인지 전달하지 못한다.

치명적인 약점을 품었지만, '카트'를 응원한다. 그래야 우리 사회에 더 강력한 메시지를 담은, 동시에 두 발로 걸을 수 있는 완성도를 갖춘 영화가 나올 수 있다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기


경제

더보기

사회

더보기
[단독] “물 좀 가져오라며 고성”…천안시의회 A의원, 상습 갑질 의혹 폭로 잇따라
[시사뉴스 이용만 기자] 천안시의회 A의원(더불어민주당)이 수년간 공무원들을 상대로 고성과 모욕을 반복적으로 일삼았다는 내부 증언이 잇따르고 있다. 여기에 더해 인사 개입과 조직 내 위압, 정서적 폭력에 이르기까지 '직위 기반 갑질'이 만연했다는 주장이 제기되고 있다. 반복된 폭언·공개 모욕…공무원들 "트라우마 호소" 복수의 천안시 및 의회사무국 관계자들에 따르면, A의원은 평소 회의나 공식 일정 중 다수가 지켜보는 자리에서 공무원들에게 “어디서 감히”, “말대답하냐”, “반성하라” 등의 강압적이고 모욕적인 언행을 일삼아 왔다고 전한다. 문제는 구체적 지적 없이 감정적 고성과 조롱 섞인 발언이 반복됐다는 점이다. 한 간부공무원은 “직위고하를 막론하고 공개 석상에서 망신을 주는 식의 발언은 단순한 꾸짖음을 넘어 인격 침해”라며, “개인만의 문제가 아니라 조직 전체의 사기를 무너뜨린다”고 말했다. 일부 피해 직원들은 극심한 스트레스로 인해 불면증, 가슴 두근거림, 두통, 위장장애 등 신체화 증상까지 겪고 있다고 밝혔다. 여기에 더해 A의원의 과도한 지시는 때로는 공적 업무 범위를 벗어난 사적 요구까지 포함된 것으로 알려졌다. “차를 가져오라”는 식의 명령은 물론

문화

더보기
'서울의 어제, 오늘 그리고 내일'... 광복 80주년 기념 정책포럼 개최
[시사뉴스 정춘옥 기자] 서울연구원(원장 오균)은 광복 80주년을 맞아 8월 14일(목) 오후 2시부터 서울역사박물관 야주개홀에서 ‘광복 80주년 기념, 서울의 어제, 오늘 그리고 내일’을 주제로 ‘제4회 서울연구원 정책포럼’을 개최한다. 이번 포럼은 광복 80주년을 맞아 서울의 공간 변화를 통해 대한민국 근현대사의 흐름을 되짚고, 향후 100년을 향한 서울의 미래 비전을 모색하기 위해 마련했다. 정책포럼은 △신민철 서울연구원 연구기획조정실장이 사회를 맡고, △김시덕 도시 문헌학자의 ‘광복 이후 서울의 공간적 변화와 역사적 의의’ 주제발표 △김인희 서울연구원 선임연구위원의 ‘광복 80주년 기념, 서울의 미래 변화와 준비’ 주제발표 △종합토론 △질의응답 순으로 진행된다. 첫 번째 주제발표를 맡은 김시덕 도시 문헌학자는 ‘현대 서울, 시민들의 도시의 탄생’이라는 주제로 발표한다. 김시덕 도시 문헌학자는 현대 서울의 탄생과 성장 과정과 시민들의 삶이 각종 개발 사업에 의해 어떻게 바뀌었는지에 주목해서 설명한다. 특히 현대 서울의 정체성을 권력 있고 힘 있는 사람들이 주인공이던 왕조 시대의 수도에서 찾을 것인지, 아니면 모든 시민이 주인공인 민주공화정의 수도에서 찾

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 만시지탄(晩時之歎)…가짜뉴스 유튜버 징벌적 배상 검토
이재명 대통령이 지난 6월 국무회의에서 돈을 벌기 위해 가짜뉴스를 유포하는 유튜버에게 징벌적 손해배상을 적용하는 방안을 검토하라고 지시한 것으로 알려지면서 법무부, 문화체육관광부 등 관련 부처의 정책 대응이 관심을 끌고 있다. 이 대통령은 “돈을 벌기 위해서 불법을 자행하는 것을 근본적으로 차단해야 한다”며, “형사처벌을 하게 되면 검찰권 남용 문제가 있기 때문에 제일 좋은 것은 징벌 배상(징벌적 손해배상)”이라고 말했다. 유튜브가 유행하면서 유명 연예인이나 스포츠 스타들이 “사망했다”, “이혼했다”, “마약을 했다” 등 사실과 다른 가짜뉴스를, 자극적인 내용의 썸네일(제목)로 클릭을 유도해 조회수를 늘려 돈을 버는 유튜버들이 극성을 부리고 있다. 유튜브에서의 조회수는 곧 돈이기 때문에 점점 더 자극적인 내용으로 괴담 수준의 가짜뉴스를 생산해 내기에 여념이 없는 것이다. 더 심각한 것은 정치와 관련한 가짜뉴스다. 진보·보수를 가리지 않고 확인되지 않은 자극적 루머를 사실인 것처럼 포장해 이목을 끌고 조회수를 늘려나가고 있다. 세(勢)싸움을 하는 듯한 정치와 관련한 가짜뉴스는 유튜버가 단순히 돈을 버는 데 그치지 않고 사회에 큰 해악을 끼치기 때문이다. 유튜브