전체기사

2025.12.13 (토)

  • 흐림동두천 1.7℃
  • 흐림강릉 2.7℃
  • 흐림서울 4.3℃
  • 구름많음대전 5.1℃
  • 구름조금대구 3.3℃
  • 울산 3.4℃
  • 맑음광주 5.6℃
  • 구름조금부산 5.1℃
  • 맑음고창 2.2℃
  • 맑음제주 11.3℃
  • 흐림강화 2.3℃
  • 구름많음보은 3.9℃
  • 구름많음금산 0.8℃
  • 맑음강진군 7.0℃
  • 구름조금경주시 2.2℃
  • 구름조금거제 5.7℃
기상청 제공

경제

가맹사업법 개정안 통과…편의점 수익‧창업 문제 여전히 ‘시끌’

URL복사

편의점 점주의 사망진단서 변조, 불균형한 수익구조 등 편의점업계시장이 끊임없이 술렁이는 가운데 국회가 지난 2일 본 회의에서 가맹사업법 개정안을 통과시켰다.

편의점가맹점주 단체에서는 법안의 통과로 경제민주화에 한발 다가서게 된 것이라 입을 모았지만 프랜차이즈 업계는 법안통과가 궁극적으로는 가맹점주의 영업을 제한적으로 만드는 결과를 낳을 것이라며 유감을 표해 업계와 가맹점주간의 첨예한 대립을 예고했다.

한편 대기업편의점의 수익분배방식도 가맹점주들과 업계의 대립을 낳는 가장 큰 요인으로 작용하고 있다.

공정거래위원회의 매출과 수익의 추산결과를 보면, 하루 매출 130만원의 매출이 발생해야 기본수익이 월 694만원이 나오고, 여기서 인건비, 임대료 등 각종비용을 제외하면 가맹점주에게 월 199만원의 순수익이 돌아간다.

이를 바탕으로 하루 100만원의 매출일 경우를 계산하면 월 39만원의 순수익이 남는다(임대료 200만원, 하루 16시간 아르바이트를 최저임금으로 썼다는 전제에 계산). 번번히 적자임에도 쉽게 점포를 해지 할 수 없다는 것도 가맹점주들의 불만이다.

최근 대기업편의점들이 일제히 수익이 없는 점포에 대해 위약금 없이 해지하겠다 발표했지만 대기업편의점 A의 가맹점주 K씨는 “자세히 살펴보면 매출이익에 관한 위약금만 없을 뿐 시설에 대한 위약금은 여전히 큰 부담”이라며 “가맹점 계약을 해지하더라도 처음 투자했던 권리금 회수와 생계를 위해 다시 창업을 해야 하는 것도 고민”이라며 답답한 심경을 밝혔다.

편의점 3만개 시대, 편의점 창업비용, 수익분배 문제 등 편의점시장에 잡음이 끝없이 일고 있지만 ‘꿈의 창업’으로 꼽히는 편의점창업은 여전히 창업시장의 인기종목이다. 이 가운데 편의점창업시장에서 독립형 편의점이 편의점창업희망자들의 눈길을 끌고 있다.

그 중 독립형 편의점업체로 대표되는 IGA(International Grocers Alliance)는 독립 소매업자들의 생존과 발전을 위해 동맹의 정신과 상생 번영을 경영이념으로 1926년 미국에서 설립된 소매인연합체다.

1972년부터 세계화정책에 따라 현재는 46개국에 진출하였으며 우리나라에는 2000년부터 IGA 마트라는 상호로 편의점사업을 시작했다.

보통 점포소개는 본사 점포개발과 직원이 창업희망자에게 설명하는 방법으로 이뤄지나 IGA 마트는 유동량 체크부터 이동경로 파악까지 본사직원과 창업희망자가 함께 한다.

그 상권분석 결과를 가지고 기존 매장의 데이터와 토론을 통해, 양쪽 모두 동의해야 비로소 개점이 가능하다. 각 상권에 맞는 영업전략이 수립돼야 창업자가 그 상권에 맞는 운영을 할 수 있다는 접근에서 비롯된 것이다.

편의점 수익 구조도 대기업과는 다른 방식을 보이는데, 본사와 가맹점주가 수입을 배분하는 것이 아니라 소액의 월회비를 제외한 모든 수입은 가맹점주의 몫이 된다.

점포영업시간, 상품구색 등 점포의 영업방법에 대해서도 본사의 컨설팅을 통해 가맹점주가 결정한다. 계약기간도 2년으로 짧으며, 과도한 위약금 또한 없다. 가맹사업법 개정안의 대부분을 2000년부터 이미 시행하고 있는 셈이다.

IGA 마트 관계자는 “비록 본사의 수입은 적을지라도 가맹점주님들과 함께 상생할 수 있는 것은 IGA가 지향하는 동반자 정신”이라며 “앞으로도 편의점 창업비용이나 수익문제로 고민하는 창업희망자들의 고민에 청신호를 켜줄 수 있는 파트너가 될 것”이라고 덧붙였다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야, 통일교 금품 수수 의혹 정면충돌...“특검 도입하자”vs“물타기, 정치공세”
[시사뉴스 이광효 기자] 정치권 인사들의 세계평화통일가정연합(이하 통일교) 금품 수수 의혹에 대해 여야가 정면충돌하고 있다. 국민의힘 등은 통일교 금품 수수 의혹에 대한 특별검사 도입을 촉구했지만 더불어민주당은 반대 입장을 밝혔다. 국민의힘 송언석 원내대표는 12일 국회에서 기자간담회를 해 “국회는 즉시 ‘통일교 게이트 특검’ 도입을 준비해야 해야 한다”며 현행 ‘김건희와 명태균·건진법사 관련 국정농단 및 불법 선거 개입 사건 등 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률’에 따라 출범한 민중기 특별검사의 직무유기도 새 특검이 철저히 조사할 것을 촉구했다. 송언석 원내대표는 “민중기 특검의 책임 규명과 즉각적 해체는 필수이다. 마침 정청래 더불어민주당 대표가 2차 종합특검을 발족하겠다고 공언하고 있는 상태이다”라며 “여기에 민중기 특검의 직무유기 부분을 민주당과 통일교 유착관계와 포함해 특검을 실시하면 매우 좋은 대안이 될 것이다”라고 말했다. 송언석 원내대표는 “국민의힘은 통일교 게이트의 진실을 끝까지 추적하고 연루된 모든 사람에게 법적·정치적 책임을 따져 묻겠다”고 밝혔다. 개혁신당 이준석 당 대표는 11일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “개혁신당이

경제

더보기
김윤덕 국토부 장관 "2026년 상반기 주거복지 추진 방향 발표"
[시사뉴스 홍경의 기자] 국토교통부가 오는 2026년 상반기 주거복지 추진 방향을 내놓는다. 내후년에는 2차 공공기관 이전 절차에 착수한다. 김윤덕 국토부 장관은 12일 오후 세종시 정부세종컨벤션센터에서 열린 대통령 업무보고에서 이같이 밝혔다. 김 장관은 "국민이 원하는 곳에 빠르고 충분하게 양질의 주택을 공급하겠다"며 "수도권 공공택지는 2026년에 2만9000호 분양, 5만호 이상 착공에 들어가고 3기 신도시 입주도 본격화 하겠다"고 말했다. 이어 "도심 유후 공간을 활용하고 민간 정비사업도 활성화해 도심 공급 확대할 것"이라며 "공적주택 110만호를 확실히 공급해 주거 사다리를 다시 세우겠다"고 강조했다. 공적주택 110만호 공급은 이재명 정부의 국정과제 가운데 하나다. 김 장관은 또 "지방을 살릴 핵심적 과제는 공공기관 2차 이전"이라면서 "내년에 이전 대상과 지역을 확정하고 2027년부턴 이전을 시작할 예정으로 1차 때보다 더 많은 기관이 지방으로 이전할 수 있도록 하겠다"고 언급했다. 국토부는 현재 350개 공공기관을 대상으로 이전 여부를 검토 중이다. 대통령 세종 집무실과 국회 세종의사당 완공도 임기 내 반드시 완공하겠다는 목표다. 새정부의 균형

사회

더보기
확정되지 않은 형사 사건 판결서도 열람·복사 가능 법률안 국회 통과
[시사뉴스 이광효 기자] 확정되지 않은 형사 사건 판결서도 열람·복사할 수 있게 하는 법률안이 국회를 통과했다. 국회는 12일 본회의를 개최해 ‘형사소송법’ 일부개정법률안을 통과시켰다. 현행 형사소송법 제59조의3(확정 판결서등의 열람·복사)제1항은 “누구든지 판결이 확정된 사건의 판결서 또는 그 등본, 증거목록 또는 그 등본, 그 밖에 검사나 피고인 또는 변호인이 법원에 제출한 서류ㆍ물건의 명칭ㆍ목록 또는 이에 해당하는 정보(이하 ‘판결서등’이라 한다)를 보관하는 법원에서 해당 판결서등을 열람 및 복사(인터넷, 그 밖의 전산정보처리시스템을 통한 전자적 방법을 포함한다. 이하 이 조에서 같다)할 수 있다”고 규정하고 있다. 개정안 제59조의3(판결서등의 열람·복사)제1항은 “누구든지 판결이 선고된 사건의 판결서(확정되지 아니한 사건에 대한 판결서를 포함한다. 이하 이 조에서 같다) 또는 그 등본, 판결이 확정된 사건의 증거목록 또는 그 등본, 그 밖에 검사나 피고인 또는 변호인이 법원에 제출한 서류ㆍ물건의 명칭ㆍ목록 또는 이에 해당하는 정보(판결서 외에는 판결이 확정된 사건에 한정하며, 이하 ‘판결서등’이라 한다)를 보관하는 법원에서 해당 판결서등을 열람 및

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도


배너