전체기사

2025.10.14 (화)

  • 흐림동두천 15.1℃
  • 흐림강릉 15.7℃
  • 흐림서울 16.5℃
  • 흐림대전 19.4℃
  • 흐림대구 19.1℃
  • 흐림울산 19.5℃
  • 흐림광주 22.1℃
  • 흐림부산 21.7℃
  • 구름많음고창 23.2℃
  • 맑음제주 26.3℃
  • 흐림강화 15.4℃
  • 흐림보은 18.0℃
  • 구름많음금산 19.7℃
  • 흐림강진군 23.0℃
  • 흐림경주시 18.6℃
  • 흐림거제 21.8℃
기상청 제공

사회

CU, 일본 우익단체 후원 논란 ‘일파만파’

URL복사

편의점 CU가 우익 논란이 불거진 본사와의 협력 관계를 유지하고 있는 것으로 드러났다.

지난 14일 뉴시스헬스가 보도한 내용에 따르면 편의점 CU(구 훼미리마트)는 일본 훼미리마트에서 독립해 국내 기업이 운영하는 자체 브랜드로 지난해 일본 훼미리마트와의 라이선스 계약을 해지하고 브랜드명을 바꿨다.

하지만 이를 두고 훼미리마트가 우익 단체 후원 업체 리스트에 포함되자 비난 여론을 피하기 위한 ‘눈 가리고 아웅’식 대응이 아니냐는 의혹이 제기되고 있다.

실제로 BGF리테일은 계약 해지를 선언한 이후에도 로열티 지불을 중단하지 않고 있을뿐만 아니라 일본 훼미리마트가 보유한 국내 지분이 이전에 비해 오히려 늘어난 사실이 취재 과정에서 드러났다.

일본 훼미리마트의 최대 주주인 일본의 이토추상사는 다케시마 점유와 극우 단체를 후원하는 대표적인 우익 기업으로 알려져 있다.

이토추상사의 세지마 류조 전 회장은 일본제국의 육군 출신으로 자서전에서 태평양전쟁을 ‘자위 전쟁’으로 규정하고 극우파 조직인 ‘새로운 역사 교과서를 만드는 모임’을 지원한 인물이다.

한국 훼미리마트는 지난 1990년 보광 그룹이 일본 훼미리마트로부터 라이선스를 구입해 상호 보조하되 독립 경영하는 방식으로 운영되기 시작했다.

그러나 사업 규모가 커지면서 브랜드명 사용에 대해 지불하는 로열티 비용이 매년 증가하자 보광훼미리마트는 지난해 6월 BGF리테일로 사명을 변경하고 국내 매장을 자체 브랜드인 CU로 전환했다.

하지만 바뀐 간판에는 작은 글씨로 ‘with FamilyMart’라는 문구를 여전히 병기하고 있으며,l 일본 훼미리마트가 보유한 BGF리테일의 지분율은 기존 23.48%에서 25%로 오히려 상승해 여전히 2대 주주 자리를 지키고 있다.

이로 인해 소비자들 사이에서는 브랜드 이름만 바뀌었을 뿐 협력 관계는 지속돼 향후 이토추상사의 경영 간섭을 배제할 수 없을 것이라는 지적이 나오고 있다.

이 때문인지 CU는 지난해부터 독도 관련 행사를 후원하는 등 훼미리마트 이미지를 벗으려는 노력을 펼치고 있다.

BGF리테일 홍보팀 K모 관계자는 “독자 브랜드 전환은 일본 우익 단체 후원 루머가 양산되기 이전에 결정됐다”며 “지분율 증가와 로열티 지급은 계약 해지 과정에서 협의에 의해 결정된 사안”이라고 해명했다.

또 그는 “간판의 ‘with Familymart’ 병기는 브랜드 교체 과정에서 고객의 혼란을 방지하기 위함”이라고 설명했다.

이에 대해 민족문제연구소 김민철 책임연구원은 “일본의 역사 왜곡을 합리화하는 단체에 자금을 지원하는 행위는 또 다른 형태의 범죄이자 2차 가해 행위”라며 “이러한 기업들에 대한 소비자들의 불매운동은 실효성을 떠나 상징적인 의미가 있다”고 지적했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 디지털 약자들의 정보격차 어떻게 해소할 것인가
스마트폰 하나만 있으면 은행 업무부터 병원 예약, 대중교통 이용, 행정 서비스까지 해결되는 시대다. 그러나 이 편리함은 상대적으로 디지털 정보활용 취약계층에게는 새로운 장벽이 되곤 한다. 각종 기관의 창구 업무는 줄어들고 키오스크 등 디지털 기기만 늘어나고 있다. 디지털 전환은 이제 선택이 아닌 생존의 문제다. 전자정부, 모바일뱅킹, 온라인쇼핑, 스마트농업 등 대부분의 사회·경제 활동이 디지털을 기반으로 이뤄지는 시대다. 하지만 모두가 그 혜택을 고루 누리고 있는 것은 아니다. 노인뿐 아니라, 전업주부, 저학력자, 농촌 거주자, 장애인 등 이른바 ‘디지털 정보취약계층’은 여전히 정보 불평등의 사각지대에 놓여 있다. 이러한 정보격차는 단순한 ‘기술 접근’의 문제가 아니다. 기기 사용 능력의 부족, 낮은 디지털 문해력, 인프라 격차, 생활환경의 한계 등이 복합적으로 작용한다. 정보에 대한 접근 권한과 활용 능력이 결여되면 일상적인 서비스 이용은 물론, 경제 활동, 교육 기회, 복지 접근까지 제한받는다. 디지털 기술이 사회를 더 평등하게 만들기는커녕, 오히려 기존의 격차를 심화시키는 역설적 결과가 나타나고 있는 것이다. 특히, 지방의 중장년층 여성이나 농민, 저학