전체기사

2025.12.09 (화)

  • 구름조금동두천 6.1℃
  • 맑음강릉 9.7℃
  • 구름조금서울 6.1℃
  • 맑음대전 7.4℃
  • 맑음대구 8.1℃
  • 맑음울산 8.2℃
  • 맑음광주 9.1℃
  • 맑음부산 9.6℃
  • 맑음고창 8.8℃
  • 맑음제주 11.6℃
  • 맑음강화 7.0℃
  • 맑음보은 6.4℃
  • 맑음금산 6.6℃
  • 맑음강진군 8.6℃
  • 맑음경주시 7.7℃
  • 맑음거제 7.2℃
기상청 제공

정치

국힘 의총 5시간 격론...김용태 거취·‘탄핵반대 당론 무효’ 등 결론 못내

URL복사

친윤 “선거패배 책임지고 지도부 총사퇴가 기본”
친한 “새 지도부를 구성할 때까지 임기를 해야”
당무감사·‘탄핵반대 당론 무효’ 두고도 갑론을박
강승규 “혁신안 빙자한 당무감사 적절치 않다”
조경태 “탄핵과 계엄 반대 동시 말하는 건 이중 논리”
김용태 “전당원 투표로 혁신안 수용 안되면 물러나”
전당대회, 9월 이전, 8월 중 조기 개최에는 공감대

[시사뉴스 김백순 기자] 국민의힘은 9일 의원총회를 열고 김용태 비상대책위원장의 거취, 탄핵 반대 당론 무효화 등 당 혁신안을 놓고 5시간 논의했으나 명확한 결론을 내지 못했다.

 

김 비대위원장은 앞서 ‘탄핵 반대 당론’ 무효화와 대선후보 교체 논란에 대한 당무감사를 추진하고, 차기 지도부 선출을 위한 전당대회를 9월 초까지 개최하겠다고 밝혔다. 이를 두고 의총에서는 의원들의 격론이 벌어졌다.

 

친윤계 등 주류는 탄핵 반대 당론 무효화와 당무감사를 포함한 김 위원장의 혁신안을 비판하면서 대선 패배 책임이 있는 김 위원장이 사퇴해야 한다고 주장한 것으로 전해졌다.

 

친윤계로 분류되는 강승규 의원은 “혁신안을 빙자한 당무감사로 누군가를 겨냥하는 건 적절치 않다” “무제한 토론 등을 통해 당의 중지를 모아야지, 선출되지 않은 권력인 비대위원장이 결론을 낼 문제가 아니다”라고 비판했다.

 

반면, 친한계를 중심으로는 김 위원장의 혁신안을 지지하는 목소리가 나왔다.

 

조경태 의원은 기자들과 만나 “탄핵과 계엄 반대를 동시에 말하는 건 이중적 논리”라며 “그래서 김 위원장이 탄핵 반대 당론을 철회하겠다는 것”이라고 했다.

 

김 위원장의 거취를 두고서도 갑론을박이 이어졌다. 즉각 사퇴해야 한다는 주장과, 원내대표 선거 이후 논의하자는 입장이 맞섰다.

 

친윤계는 ‘선거를 졌으면 지도부는 책임져야 하고, 총사퇴가 기본’이라는 입장인 반면 친한계는 ‘새 지도부를 구성할 때까지 임기를 해야 한다’는 입장이다.

 

김 위원장은 본인의 거취 문제와 당대표 선출을 위한 전당대회 개최 여부를 전 당원 투표로 결정하자는 입장을 밝혔다.

 

박형수 원내수석부대표는 김 위원장의 제안에 대해 의원들의 반응은 대체로 부정적이었다고 전했다.

 

박 원내수석부대표는 의총 직후 기자들과 만나 “비대위원장이 전당원 투표로 자신의 거취를 결정하자고 했지만, 많은 의원들이 ‘적절치 않다’고 했다”며 “비대위원장의 임기는 상임전국위원회에서 다루는 사안”이라고 설명했다.

 

전당대회 개최 시기를 두고선 조기에 열자는 데 공감대를 이룬 것으로 알려졌다.

 

박 원내수석부대표는 “거의 모든 의원이 9월 이전, 빠르면 8월 중 전당대회 개최가 바람직하다는 입장이었다”고 설명했다.

 

김 위원장은 의총이 끝날무렵 자신이 제시한 전당원 투표로 ‘탄핵반대 당론 무효화’ 등의 혁신안이 수용되지 않으면 자리에서 물러나겠다고 밝힌 것으로 전해졌다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
용혜인 기본소득당 대표 “내란전담재판부 법무장관 추천 삭제하면 찬성...법왜곡죄 입법해야”
[시사뉴스 이광효 기자] 기본소득당 당대표인 용혜인 의원(비례대표, 행정안전위원회, 윤석열정부의비상계엄선포를통한내란혐의진상규명국정조사특별위원회, 재선)이 내란전담재판부에 대해선 조건부 찬성, 법왜곡 처벌에 대해선 찬성 입장을 밝혔다. 용혜인 의원은 9일 국회에서 기자회견을 해 “내란전담재판부 설치법은 조건부로 찬성한다”며 “정당성 훼손 없는 재판부 구성을 위해선 법무부 장관 추천권 삭제가 반드시 이뤄져야 한다”고 말했다. ‘12·3 윤석열 비상계엄 등에 대한 전담재판부 설치 및 제보자 보호 등에 관한 특별법안’ 제16조(전담재판부후보추천위원회)제1항은 “영장전담법관 후보자 및 전담재판부를 구성할 판사의 후보자(이하 ‘전담재판부후보자’라 한다)를 추천하기 위하여 대법원에 전담재판부후보추천위원회(이하 ‘추천위원회’라 한다)를 둔다”고, 제2항은 “추천위원회는 위원장 1명을 포함한 9명의 위원으로 구성한다”고, 제3항은 “위원은 다음 각 호에 해당하는 사람을 대법원장이 위촉한다. 1. 헌법재판소 사무처장이 추천한 3명. 2. 법무부 장관이 추천한 3명. 3. ‘법원조직법’ 제9조의2에 따른 각급법원의 판사회의가 추천한 3명”이라고, 제4항은 “위원장은 위원 중에서

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도


배너