전체기사

2026.03.12 (목)

  • 맑음동두천 0.2℃
  • 맑음강릉 5.2℃
  • 연무서울 3.8℃
  • 맑음대전 3.4℃
  • 맑음대구 5.3℃
  • 맑음울산 5.0℃
  • 맑음광주 4.5℃
  • 구름많음부산 7.0℃
  • 맑음고창 1.3℃
  • 맑음제주 6.7℃
  • 맑음강화 1.4℃
  • 맑음보은 0.7℃
  • 맑음금산 1.6℃
  • 맑음강진군 3.9℃
  • 맑음경주시 1.5℃
  • 맑음거제 3.7℃
기상청 제공

정치

막 오른 ‘또대명’ 민주당 전당대회... ‘일극체제’, ‘부자감세’로 예열

URL복사

李 “종부세 검토〮금토세 유예” vs 金 “민주당 정체성 파괴”
金 “민주당 DNA 훼손” vs 李 “일극 체제라 할 수 없어”
원조 친명 분화?...친문·86그룹 고민 깊어, 최종 선택 관심

[시사뉴스 김철우 기자] 후보 간 치열한(?) 경선이 진행된 국민의힘 전당대회와 달리 민주당의 전당대회는 너무나 평온하다. ‘또대명’ ‘어대명’이라는 관측이 우세해 저조한 흥행을 걱정할 판이다. 하지만 경선이 본격 막이 오르면서 잔잔해 보이는 수면 아래 미세한 변화 흐름도 있다. ‘이재명 1인 체제’에 대한 부담과 함께 원조 친명계 일부가 분화하고, 친문계의 고민도 깊어지는 모양새다. 4.10 총선에서 대거 원내에 입성한 초선 강경 친명계가 당과 국회 원내 전략을 주도하면서 당내 일각에서 불만도 쌓여가는 중이다. 8.18 전당대회 경선 과정에서 이재명 1인 독주체제에 대한 불만이나 전통적인 민주당 정체성과 관련한 사안이 발화된다면 ‘또대명’ 구도는 바뀔 수도 있다. ‘일극체제’ 주장과 ‘부자 감세’ 논란이 그것이다. 

 

李 “종부세 검토〮금토세 유예” vs 金 “민주당 정체성 파괴”

 

포문은 김두관 후보가 열었다. 김 후보측은 지난 12일 대변인 논평을 통해 이재명 후보가 출마 기자회견에서 언급한 종합부동산세(종부세) 근본적 재검토와 금융투자소득세(금투세) 시행 유예는 서민과 중산층을 대변하는 민주당의 정체성을 심각하게 파괴하는 행위로 이를 말하는 후보는 당대표 자격이 없다고 직격했다.

 

앞서 이 후보는 지난 10일 당대표 출마 기자회견에서 금투세 도입 유예를 시사하고, 종부세를 “근본적으로 검토할 때가 됐다”고 밝힌 바 있다. 김 후보측은 “종부세는 윤석열 정권 이래 ▲1세대 1주택자 공제금액 9억원→12억원 상향 ▲공정시장가액비율 100%→60% 인하 ▲공시가격 현실화 로드맵 폐지 등으로 무력화될 지경이다”며 “이를 다시 재조정하겠다는 건 고 노무현 대통령 이래 민주당 세제 정책의 근간을 정면으로 부정하는 일이다”고 비판했다. 그러면서 “지방재정의 종잣돈인 종부세를 완화하는 건 지방자치분권이라는 시대적 과제에 역행한다”며 “소득이 있는 곳에 세금이 없다면 어디서 민생과 복지. 지방자치분권에 필요한 재정을 확보할지 이재명 후보는 설명해야 할 것이다”라고 주장했다. 

 

지난 18일 서울 양천구 CBS 스튜디오에서 열린 당 대표 후보자 첫 대면 토론회에서 두 후보는 세제 감면 문제를 놓고 정면으로 부딪쳤다. 김 후보는 “증세 없는 복지는 허구”라며 종부세와 금투세 시행을 유지해야 한다고 주장했다. 김 후보는 “우리 당의 근간인 종부세는 주택 보유자의 2.7%, 금투세는 (주식투자자) 1,400만명 중 1%인 5,000만원 이상 소득이 있는 사람에게 부과하는 것”이라며 “(둘 다) 지키는 게 중요하다”고 강조했다. 그동안 ‘한번 논의해보자’는 입장이라며 ‘로우킥’ 모드로 일관하던 이 후보도 김 후보가 당 정체성을 들어 공격하자 물러서지 않았다.

 

이 후보는 “종부세든 금투세든 신성불가침한 의제처럼 무조건 수호하자는 건 옳지 않다”며 반론을 제기했다. 이 후보는 “실용적인 관점에서 잘못된 건 수정해야 한다”며 “실제 사는 집이 비싸졌다고 이중 제재를 당하면 억울할 것 같다. 그런 것을 교정해야 한다”고 강조했다. 금투세와 관련해서도 “일시적 시행 시기 유예는 필요할 수 있다”며 입장을 보였다.

 

최병천 신성경제연구소장은 “연임이 유력해 ‘방어전’을 하는 입장인 이 전 대표는 ‘한다’ ‘안한다’ 명확한 입장을 보일 필요가 없다”고 평가했다. 친명계 초선 의원도  “종부세와 관련해 이 후보 생각에 공감하는 이들이 많지만 반대 의견도 많은 것이 사실”이라며 “당장 전당대회에서 결론 낼 수 있는 문제도 아니고 시간을 갖고 토론을 해야 하는 사안이어서 급할 필요가 없다”고 말했다.

 

하지만 일각에서는 토론회가 거듭되고 지역 순회 연설회가 시작되면 감세 논쟁은 격화할 수밖에 없을 것이란 전망도 나온다. 이 후보측도 앞으로 예정된 방송 토론을 통해 입장을 구체적으로 제시하기 위해 준비 중인 것으로 전해졌다. CBS 라디오가 주관하는 토론회에서 두 후보는 이 문제를 두고 공방을 벌였다. 

 

金 “민주당의 DNA가 많이 훼손” vs 李 “일극체제라 할 수 없어”

 

감세 문제와 함께 ‘이재명 1인 체제’에 대한 논란도 이번 전당대회 뇌관 중 하나다. 김 후보는 연일 ‘이재명 일극 체제’가 민주당의 정체성을 훼손하고 있다고 날을 세우고 있다. 김 후보가 “민주당의 DNA가 많이 훼손되고 있는 느낌이다”고 하자 이 후보는 “일극체제가 아니다”고 반박했다. 김 후보는 민주당의 다양성이 사라졌다며 “(과거에) 김대중 전 대통령의 카리스마와 리더십 때문에 제왕적 총재제를 했는데, 지금은 이재명 전 대표 체제에 대해 그렇게 느끼는 당원이 많다고 생각한다”고 지적했다.

 

이에 대해 이 후보는 “더 많은 사람이 더 많은 당원의 지지를 받는 조직이 되는 게 바람직하다. (일극체제라는 표현이) 당원의 선택을 폄하하는 것이 될 수 있어 우려된다”고 말했다. 민감한 2026년 지방선거 공천과 관련한 김 후보의 공세에 이 후보는 즉답을 피했다. 김 후보가 최근 개정된 당헌당규를 언급하며 “개정된 당헌당규를 보면 지방선거 공천을 하고 나갈 수 있다”며 “당대표가 되더라도 2026년 지방선거 공천을 하지 않겠다고 약속할 수 있겠냐”고 물었다. 그러자 이 후보는 “이해가 가지 않는다. 제가 어떻게 될지 알 수 없고 대선에 나갈지 안 나갈지도 알 수가 없다”고 말했다. 

 

김 후보가 ‘이재명 1인 독주 체제’를 물고 늘어지는 건 ‘또대명’으로 사실상 굳어진 경선 구도를 흔들어 향후 당내 비명계의 대표로서의 입지를 만들고자하는 포석으로 보인다. 실제 김 후보는 “이 후보의 권력을 견제하는 세력이 당내에 존재한다는 걸 보여주길 원한다”며 은근히 당내 비명계의 호응을 기대하는 눈치다. 이번 전당대회 관전 포인트 가운데 하나는 원조 친명의 분화와 친문〮86그룹의 움직임이다.

 

이 후보의 연임 도전이 공식화 되면서 친명계에 약간의 변화 조짐이 감지된다. 지난 2017년 민주당 대선 경선부터 이 후보를 도운 친명그룹 핵심 7인회 멤버인 김영진 의원은 이 전 대표가 연임 도전에 비판적인 입장을 공개적으로 밝힌 바 있다. 김 의원은 최근 7인회 멤버 정성호 의원과 함께 국회 연구단체 ‘미래를 여는 의회민주주의 포럼’을 창립했다. 친명계 한 인사는 “이재명 2기가 출범하면 쓴소리를 마다치 않겠다는 것”이라고 말했다.

 

이에 대해 김두수 정치평론가는 “친명 핵심그룹 분화의 시작인지, 아니면 친명계의 외연확장 전략인지 아직은 알 수 없다”면서 “전당대회 이후 전개 되는 정국상황에 따라 포지션이 달라질 가능성은 있다”고 말했다. 원조친명이 빠진 자리에는 그동안 결이 조금 달랐던 인사들이 채우고 있다. 최고위원 선거에 출마한 김민석·이언주·전현희 의원이 대표적이다. 친문계와 이제 중진급으로 올라선 86그룹의 고민이 깊어가는 모양새다. 21대보다 세력 사이즈는 줄었지만 2015년 문재인 대표, 2016년 추미애 대표, 2020년 이낙연 대표를 당선시킨 중심 세력이다. 다만, 당 핵심관계자는 “김 후보가 원조 친노이긴 하지만 비문 노선을 걸어왔다는 점이 적극 지지하기에는 부담스러운 분위기가 있다”고 전했다.   

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
제약업계, 정부 '약가 인하 정책' 반대 전면 재검토 촉구...민관 공동연구 제안
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 제약바이오 업계가 정부의 약가인하정책 강행에 반대하며 긴급 기자회견을 열고 전면 재검토를 촉구했다. '산업 발전을 위한 약가제도 개편 비상대책위원회(비대위)'는 서울 서초구 한국제약바이오협회에서 10일 긴급 기자회견을 개최했다. 제약바이오업계가 “정부의 약가 인하 추진에 더해 최근 발발한 중동사태로 산업계 곳곳에서 위기 징후가 나타나고 있다”며 약업계 서명운동에 착수하고, 정부에 공동 연구를 제안했다. 비대위는 “지난해 11월말 정부의 약가제도 개편안(제네락 인하) 발표 이후 산업계, 학계, 노동계, 시민단체 등의 문제 제기에도 지금까지 합리적 대안이 마련되지 않고 있다”며 “급격한 약가 인하에 제약산업은 무너진다”고 밝혔다. 이어 “약가인하 영향 분석·유통질서 확립·제약산업 선진화 방안 등 3대 사항의 즉각적인 공동연구 착수를 정부에 제안한다”고 했다. 보건복지부는 오는 11일 건강보험정책심의위원회 소위원회를 개최하고 약가제도 개선안 논의를 진행한다. 여기에서 이견이 없을 경우 이달 말 열리는 건정심 본회의에 안건을 상정, 제도 시행 절차를 본격화할 예정이다. 정부는 건강보험 재정 건전화와 환자 부담 경감을 위해 복제약 가격을

정치

더보기
조경태 “국민의힘 의원 모두 불법 비상계엄 당시 헬기 착륙 국회 운동장서 석고대죄하자”
[시사뉴스 이광효 기자] 국민의힘이 윤석열 전 대통령과의 절연을 선언한 가운데 조경태 의원이 국민의힘 소속 국회의원 모두가 12·3 비상계엄 사태 당시 헬기가 착륙한 국회 운동장에서 석고대죄할 것 등을 촉구했다. 조경태 의원은 11일 국회에서 기자회견을 해 “행동이 뒤따르지 않는 절연과 사과는 결국 국민들의 불신만 키울 뿐이다. 당 지도부의 결의가 진짜 진정성을 인정받을 수 있도록 다음 ‘다섯 가지 후속 조치’를 즉각 실행할 것을 촉구한다”며 “우리 국민의힘 국회의원 전원이 12·3 비상계엄 당시 헬기가 착륙했던 국회 운동장에 모여 국민 앞에 석고대죄할 것을 제안한다”고 말했다. 이어 “(2024년) 12월 3일 계엄군 헬기가 내렸던 그곳에서, 민주주의의 심장인 국회가 짓밟히는 것을 막지 못한 안일함을 철저히 반성하고 용서를 구하는 참회의 시간을 가져야 한다”고 강조했다. 조경태 의원은 “한동훈 전 대표에 대한 제명 조치를 즉각 철회하고 복당시켜 달라”며 “비상계엄의 위헌성과 불법성을 당내에서 가장 먼저 지적했던 한동훈 전 대표를 징계한 채로 내버려둔다면 우리 당 스스로가 여전히 ‘비상계엄 옹호 정당’이라는 것을 인정하는 꼴밖에 되지 않는다”고 말했다. 조

경제

더보기

사회

더보기
검찰, 강북 약물 2명 연쇄살인 20세 여성 김소영 구속기소...“경제적 만족 위해 남성 이용”
[시사뉴스 이광효 기자] 검찰이 강북 약물 연쇄살인 사건 피의자 김소영(20세, 여성)을 구속기소했다. 서울북부지방검찰청 형사2부(부장검사: 김가람)는 10일 김소영을 살인, 특수상해, ‘마약류 관리에 관한 법률’ 위반 혐의로 구속기소했다. 현행 형법 제250조(살인, 존속살해)제1항은 “사람을 살해한 자는 사형, 무기 또는 5년 이상의 징역에 처한다”고, 제258조(중상해, 존속중상해)제1항은 “사람의 신체를 상해하여 생명에 대한 위험을 발생하게 한 자는 1년 이상 10년 이하의 징역에 처한다”고, 제258조의2(특수상해)제2항은 “단체 또는 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대하여 제258조의 죄를 범한 때에는 2년 이상 20년 이하의 징역에 처한다”고 규정하고 있다. 현행 ‘마약류 관리에 관한 법률’에 따르면 향정신성의약품을 소지ㆍ소유ㆍ사용ㆍ관리하면 1년 이상의 유기징역에 처한다. 서울북부지방검찰청 수사 결과에 따르면 김소영은 지난해 12월 중순 경기도 남양주시에 있는 카페에서 정신과에서 처방받아 복용하던 향정신성의약품인 벤조디아제핀 계열 약물을 섞어 만든 음료수를 피해자 A로 하여금 마시게 해 향정신성의약품을 사용하고 피하자에게 독성뇌변증의 상해

문화

더보기
근현대문화유산 제도 종합 안내서 발간
[시사뉴스 정춘옥 기자] 국가유산청(청장 허민)은 근현대문화유산의 보존·관리·활용 관련 제도와 행정절차에 대한 국민과 현장의 이해를 돕기 위해 「근현대문화유산 길라잡이」(이하 ‘길라잡이’)를 발간하였다. 길라잡이는 국가등록문화유산 등록, 신고 및 허가사항 등의 행정 절차, 국가등록문화유산 등록 시 혜택, 명칭 부여 기준, 활용사례, 자주 묻는 질문(FAQ) 등 정책 현장에서 실제로 필요한 내용을 총 6장( 근현대문화유산의 보존 및 활용에 관한 법률 개요, 등록문화유산, 근현대문화유산지구, 예비문화유산, 근현대문화유산 활용사례, 참고자료)으로 구성하였다. 이번에 발간한 길라잡이는 지난 2011년 6월 등록문화유산 제도의 인식 확대를 위해 「등록문화재 길라잡이」를 발간한 이후 새로운 제도와 법령을 보완하여 15년 만에 개정 발간한 것이다. 특히, 2023년 「근현대문화유산의 보존 및 활용에 관한 법률」이 제정되며 새롭게 도입된 제도에 대해 알기 쉽게 설명하여 일반 국민들과 관련 업무 담당자들의 혼선을 최소화하고 이해를 돕고자 하였다. 새롭게 도입된 제도에는 국가등록문화유산(동산 제외) 중 특별히 그 가치를 보존하여야 하는 ‘필수보존요소’와 등록문화유산을 둘러싼

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 분노를 잠재운 적절한 리액션과 공감의 힘
갈등의 시대, 우리는 왜 먼저 ‘앉아도 될까요’라고 묻지 못하는가. 지난 2월 25일 오후 4시 30분경, 오이도에서 진접역으로 향하는 지하철 4호선 안은 여느 때보다 고단한 공기로 가득했다. 출근 시간대가 아닌데도 노인석 주변은 빈틈없이 붐볐고, 연로한 분들이 서 있는 모습이 곳곳에 보였다. 어느 정류장에서인가 붐비는 노인석의 중간 한 자리가 나자마자 한 어르신이 자리에 앉았다. 하지만 평화는 채 두 정류장을 가기도 전에 깨졌다. “아 XX, 좀 저리로 가라고!” 먼저 앉아 있던 노인의 입에서 날카로운 고함과 육두문자가 터져 나왔다. 좁은 자리에 가방까지 메고 끼어 앉았다는 것이 이유였다. 새로 앉은 이는 “나도 앉을 만하니 앉은 것 아니오”라며 항변했지만, 쏟아지는 폭언 앞에 결국 자리를 피하고 말았다. 이를 지켜보던 사람들은 ‘그래, X이 무서워서 피하나 더러워서 피하지’ 라는 속담을 떠올리며 자리를 뜬 노인을 쳐다보았다. 그런데 험악해진 분위기 탓에 어느 누구도 그 빈자리에 선뜻 앉지 못했다. 분노의 에너지가 공간 전체를 지배하고 있었기 때문이다. 그때 오지라퍼 계열인 필자는 객기 부리듯 용기를 냈다. “여기 좀 앉아도 될까요?”라고 묻자, 화를 내던


배너