전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 6.9℃
  • 맑음강릉 9.7℃
  • 맑음서울 10.7℃
  • 맑음대전 8.0℃
  • 맑음대구 10.2℃
  • 맑음울산 12.9℃
  • 맑음광주 12.1℃
  • 맑음부산 14.6℃
  • 구름조금고창 8.2℃
  • 맑음제주 16.4℃
  • 맑음강화 7.6℃
  • 맑음보은 6.0℃
  • 맑음금산 5.7℃
  • 맑음강진군 8.9℃
  • 맑음경주시 10.6℃
  • 맑음거제 12.7℃
기상청 제공

정치

국민 60%, “박근혜 ‘세종시 소신’ 긍정”

URL복사
정부가 발표한 세종시 수정안을 놓고 여론이 엇갈리고 있는 가운데 한나라당 박근혜 전 대표의 ‘세종시 원안 소신’ 에 대해 국민 10명 가운데 6명이 긍정적인 뜻을 나타냈다.
여론조사기관인 윈지코리아가 14일 발표한 여론 조사 결과 박근혜 전 대표의 ‘수정안 반대’에 대해 ‘본인의 소신이라면 반대할 수도 있다’는 응답이 59.7%로 ‘여당의 일원으로 계속 반대하는 것이 옳지 않다’ 는 응답은 29.2%로 높게 나타났다.
박 전 대표의 반대 이유 인식으로는 ‘여야 간의 합의 사항이고, 국민과의 약속을 지키기 위해서’가 45.1%로 가장 높았으며, 그 다음으로 '차기 대권을 염두에 둔 충청권 의식 행보23.6%로 ‘원안 자체가 옳다는 신념’ 8.3% 로 순으로 응답했다.
세종시 수정안이 수도권 인구 과밀 해소와 국토균형발전 측면에서 도움이 될 것이라는 답변은 46%로, 도움이 되지 않을 것이란 의견(40.5%)보다 다소 높았지만 수정안의 내용대로 세종시가 성공적인 자족도시로 개발될 수 있을 지에 대해서는 54.3%가 '계획 자체가 단기간에 급조된 측면이 강해 원활하게 진행되기는 어렵다'고 내다봤다.
또한 세종시 수정 갈등으로 인한 한나라당 분당 가능성에 대해서는 '현재 분열이 심화되더라도 분당가능성은 없다'는 의견이 55%를 차지했다.
한편 이명박 대통령의 국정지지도는 50.7%로, 부정평가는 39.8%로 집계됐으며, 정당 지지도는 한나라당이 36.2%로 민주당 25.2%로 순으로 나타났다.
이와 함께 차기 한나라당 대선 후보 선호도로는 박근혜 전 대표가 38.5%로 1위를 기록했고 정몽준 대표12.1%, 오세훈 시장8%, 김문수 지사4.7%, 정운찬 총리3.1%가 뒤를 이었으며, 차기 민주당 대선 후보로는 1위가 손학규 전 경기도 지사17.8%, 2위가 정동영 의원17.5%로 오차 범위 내의 접전을 벌였다.
이번 여론조사는 지난 13일 전국의 성인 남녀 1000명을 대상으로 전화조사로 이뤄졌으며, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1% 포인트다.







저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너