전체기사

2026.04.29 (수)

  • 맑음동두천 19.8℃
  • 구름많음강릉 17.2℃
  • 구름많음서울 21.0℃
  • 흐림대전 17.8℃
  • 흐림대구 18.2℃
  • 흐림울산 15.8℃
  • 흐림광주 18.1℃
  • 흐림부산 17.3℃
  • 흐림고창 16.6℃
  • 제주 15.3℃
  • 맑음강화 18.1℃
  • 흐림보은 17.4℃
  • 흐림금산 17.8℃
  • 흐림강진군 18.4℃
  • 흐림경주시 18.3℃
  • 흐림거제 17.7℃
기상청 제공

사회

경기 광주시 미집행 공원부지 대상에 LH임대주택 웬말...

URL복사

 

경기 광주시 민간공원 특례사업에 '군침'난항, 당·정협의 필요

민간제안·LH(임대주택)광주시에 적절하지 않아

 

[시사뉴스 윤재갑 기자] 일선 지방자치단체들이 장기 미집행 공원부지 개발에 열을 올리면서 민간공원 특례사업에 대한 제안 방식에 관심이 고조되고 있다.

 

7일 광주시에 따르면 민간이 1,000억원 이상을 투자하여 명품 근린공원을 조성하겠다고 제안했으나 LH측도 공원조성 사업비의 투자가 필요하며 실효성이 있어야 할 것이다.

 

그러나 시는 민간이 일몰제를 대비해 관내 쌍령·양벌공원 부지 등에 민간공원 특례사례를 적용 ‘LH(임대주태)추진방식과 민간공원 제안 방식을 비교’에 나섰으나 당·정과의 원활한 협의가 이뤄지지 않아 난항을 겪고 있으며 시장의 역점사업을 추진되도록 국회의원들은 협력해야 한다.

 

또 공원 부지를 개발하면 도심 내 녹지가 줄어들 수 있다는 지적이 나오면서 지방자치단체들은 지난해부터 순차적으로 공원 부지를 매입하고 있다. 지자체들은 특히 공원 사례와 같이 녹지 확보와 더불어 민간공원 개발 특례사업을 적극 추진하고 있으나 이번 민간제안 방식은 LH(임대주택)측의 7천호 주택건설은 저소득층 유입으로 광주시의 부적합 실정이다.

 

이에 대해 광주시 업계의 한 관계자는 “전국 지방자치단체들이 공원부지 난개발을 막고자 올해 7월 일몰제 적용에 앞서 공원 부지들을 순차적으로 매입하고 있다” 며 “대상 공원을 특례사업으로 개발하면 부지의 70%는 공원으로 30%는 주거지로 개발이 가능하다. 특례 사업자는 대신 70%는 공원을 조성해 지자체에 기부채납해야 한다.”고 말했다.

 

한편 시의 한 관계자는 “장기 미집행 공원부지에 만간공원 특례사업의 주택건립 등은 아직 결정된 사실이 없다”고 말했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
조응천, 개혁신당 후보자로 경기도지사 출마 선언...단일화에 “장동혁이 절윤한 것 맞나?”
[시사뉴스 이광효 기자] 조응천 전 의원이 개혁신당 후보자로 오는 6월 3일 실시되는 제9회 전국동시지방선거에서 경기도지사에 출마할 것임을 선언한 가운데 후보 단일화는 없을 것임을 강하게 시사했다. 조응천 전 의원은 29일 ‘YTN 라디오 장성철의 뉴스명당’에 출연해 국민의힘 후보자와의 후보 단일화에 대해 “국민의힘은 경기도에서 자생력을 상실했다고 평가받고 있다고 저는 본다”며 “절윤(윤석열 전 대통령과의 절연)한 분들이 저러냐? 장동혁 대표가 ‘절윤’한 것 맞느냐? 그분들과 손잡았다고 하는 것도 저한테는 좀 부담이다”라고 말했다. 조응천 전 의원은 “저는 민주당의 패권 정치도 그 누구보다 비난을 하는 사람이지만 국민의힘의 시대착오적인 퇴행 정치도 누구보다도 비난을 한 사람이다”라고 밝혔다. 조응천 전 의원은 28일 국회에서 기자회견을 해 “나쁜 후보와 이상한 후보, 둘 중 하나를 골라야 하는 최악의 선택지 앞에 놓인 6·3 지방선거에서 ‘좋은 후보’ 조응천이 있다는 사실을 알려드리기 위해 지금 이 자리에 섰다”며 “경기도를 살리고 경기도민의 삶을 책임지기 위해서가 아니라 자기 자신의 정치적 도약을 위해 경기도를 제물로 삼는 이 갑질의 정치는 이제 끝나야 한

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 삼성전자 총파업만은 안된다. 노사 손잡고 세계1위 기업 만들어 내길
대한민국 반도체 산업의 심장부인 삼성전자가 창사 이래 최대의 위기 국면에 직면했다. 오는 5월 21일부터 예고된 총파업은 단순히 노사 간의 임금 협상을 넘어, 글로벌 반도체 패권 경쟁이 격화되는 시점에서 국가 경제의 근간을 흔들 수 있는 중대한 변곡점이 되고 있다. 지난 23일 평택캠퍼스에 집결한 4만여 명의 조합원이 외친 성과급 제도 투명화와 상한제 폐지는 단순한 금전적 요구를 넘어선, 조직 내 뿌리 깊은 ‘불신’의 발로라는 점에서 사태의 엄중함이 크다. “사측에 무리하게 돈을 달라는 것이 아니라, 성과급이 어떻게 책정되는지 투명하게 알기를 원한다”는 노조의 핵심 요구사항은 공정한 보상 시스템에 대한 정당한 권리 주장이라는 측면에서 나름의 타당성을 지닌다. 특히 경쟁사인 SK하이닉스가 영업이익의 10%를 성과급 재원으로 고정하고 상한을 폐지하며 산정 기준을 단순화한 사례는 삼성전자 직원들에게 뼈아픈 상대적 박탈감을 안겨주었고 결국 노조 총파업이라는 강수를 두게 되었다. 하지만 파업이라는 수단이 가져올 결과는 노사 모두에게 가혹하다. 업계와 학계는 삼성전자 노조의 파업이 현실화될 경우 단순한 생산 차질을 넘어 글로벌 공급망과 시장 지위까지 흔들릴 수 있다는


배너