전체기사

2025.12.14 (일)

  • 흐림동두천 -1.8℃
  • 맑음강릉 3.7℃
  • 구름많음서울 -0.8℃
  • 대전 1.1℃
  • 구름많음대구 3.4℃
  • 구름조금울산 4.4℃
  • 광주 3.7℃
  • 맑음부산 4.4℃
  • 흐림고창 3.6℃
  • 구름많음제주 8.2℃
  • 맑음강화 -0.5℃
  • 흐림보은 0.3℃
  • 흐림금산 1.8℃
  • 구름많음강진군 5.6℃
  • 구름많음경주시 3.3℃
  • 구름조금거제 5.9℃
기상청 제공

사회

‘임~행진곡’ 제창 불허 반발…기념식 또 쪼개지나?

URL복사

5·18행사 등 시민단체 잇단 불참선언…진보vs보수 찬반 대결 양산도

[시사뉴스 이상미 기자]5·18민주화운동기념일 행사에서 ‘임을 위한 행진곡’을 부를 수 없다는 국가보훈처 결정에 대한 논란이 정치권을 넘어 시민사회노동계까지 이어지고 있다.

앞서 국가보훈처는 16일 오전 언론 브리핑을 열고 '임을 위한 행진곡'을 공식 기념곡으로 지정하지 않고 오는 18일 기념식에서 합창단이 합창하고 원하는 사람은 따라 부르는 현행‘합창’ 방식을 유지한다고 밝혔다.

이를 두고 노동계, 시민사회단체 등은 진보, 보수로 갈려 찬반 입장을 표명했다.

전국민주노동조합총연맹(민주노총)은 오전 논평을 내어 “민주주의 역사가 한 걸음도 전진하지 못하고 퇴행하고 있음을 보여주는 결정”이라고 비판했다.

민주노총은 “36년 전 5·18광주민주항쟁은 한국현대사에서 자랑스럽게 기억되고 계승돼야할 역사이고 오늘 민주주의 대한민국을 있게 한 출발점”이라고 꼬집었다.

한국노동조합총연맹(한국노총)도 “광주항쟁이 국가적인 민중항쟁으로 인정받은 상황에서 '임을 위한 행진곡'을 부르지 못하는 건 보훈처의 과잉 행정처분이 아닌가 싶다”며 “희생자에 대한 최소한의 예의를 지키는 차원에서라도 '임을 위한 행진곡'을 제창할 수 있어야한다고 본다”고 밝혔다.

참여연대는 “'임을 위한 행진곡'은 광주민주화운동의 상징적인 곡”이라며 “그걸 기념곡으로 다같이 행사에서 제창하는 걸 인정하지 못 하는 것이야말로 광주민주화운동의 정신을 외면하는 거라고 생각한다”고 꼬집었다.

그러면서 “정부 스스로 광주민주화운동의 정신을 이해하고 있다면 제창곡, 기념곡으로 해야한다”며 “일부 국민의 반대 여론은 변명, 핑계거리에 불과하다고 생각한다”고 주장했다.

반면 보수 성향을 띤 시민사회단체들의 입장은 달랐다. 바른사회시민회의는 “지난해와 같은, 국가보훈처의 결정은 고육지책”이라며 “타당하다고 본다”고 말했다.

이옥남 정치실장은“'임을 위한 행진곡'을 둘러싼 논쟁이나 쟁점들에 대해 정확하게 규명된 게 없다”며 “곡이 사용됐던 용도나 의미 등에 대한 사실관계가 파악되지 않은 상황에서 정부가 섣불리 기념곡으로 지정하는 것은 문제가 있다”고 설명했다.

또 “이 곡 자체가 논란의 한 가운데 있지 않나”라며 “최소한 국가기념곡으로 지정하려면 국민 누구나 동의하는 등의 합의가 있어야한다”고 덧붙였다.

아울러 구국통일네트워크와 나라사랑실천운동, 자유민주수호연합 등 15개 단체가 모인 광주5·18진상규명국민모임은 “'임을 위한 행진곡'은 민중의례에서 애국가 대신 부르는 민중가요였다”며 “국론 분열 방지책으로 5·18기념곡으로 지정한다는 것은 시대착오적”이라고 밝혔다.

애국단체총협의회의 경우 5·18민주화운동이 광주와 운동권만의 기념일이 아니라고 주장하며 “정부는 국민이 공감하는 애국적인 5.18기념곡을 제정하라”고 촉구했다.

이들은 “'임을 위한 행진곡'은 새로운 세상이 올 때까지 흔들리지 말고 앞서 죽은 선배들을 따라 목숨 걸고 투쟁하라는 메시지로 국가기념식에서 제창할 곡이 아니다”며 “논란이 되고 있는 곡을 일방적으로 제정하는 것은 오히려 갈등을 증폭시키는 결과를 초래할 것”이라고 주장했다.


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야, 통일교 금품 수수 의혹 정면충돌...“특검 도입하자”vs“물타기, 정치공세”
[시사뉴스 이광효 기자] 정치권 인사들의 세계평화통일가정연합(이하 통일교) 금품 수수 의혹에 대해 여야가 정면충돌하고 있다. 국민의힘 등은 통일교 금품 수수 의혹에 대한 특별검사 도입을 촉구했지만 더불어민주당은 반대 입장을 밝혔다. 국민의힘 송언석 원내대표는 12일 국회에서 기자간담회를 해 “국회는 즉시 ‘통일교 게이트 특검’ 도입을 준비해야 해야 한다”며 현행 ‘김건희와 명태균·건진법사 관련 국정농단 및 불법 선거 개입 사건 등 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률’에 따라 출범한 민중기 특별검사의 직무유기도 새 특검이 철저히 조사할 것을 촉구했다. 송언석 원내대표는 “민중기 특검의 책임 규명과 즉각적 해체는 필수이다. 마침 정청래 더불어민주당 대표가 2차 종합특검을 발족하겠다고 공언하고 있는 상태이다”라며 “여기에 민중기 특검의 직무유기 부분을 민주당과 통일교 유착관계와 포함해 특검을 실시하면 매우 좋은 대안이 될 것이다”라고 말했다. 송언석 원내대표는 “국민의힘은 통일교 게이트의 진실을 끝까지 추적하고 연루된 모든 사람에게 법적·정치적 책임을 따져 묻겠다”고 밝혔다. 개혁신당 이준석 당 대표는 11일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “개혁신당이

경제

더보기
은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등 반영 금지 법률안 국회 통과
[시사뉴스 이광효 기자] 은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등의 반영을 금지하는 법률안이 국회를 통과했다. 국회는 13일 본회의를 개최해 ‘은행법’ 일부개정법률안을 통과시켰다. 이 개정안 제30조의3(대출금리의 산정)제1항은 “은행은 대출금리에 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 항목을 반영하여서는 아니 된다. 1. 제30조제1항에 따른 지급준비금. 2. ‘예금자보호법’ 제30조에 따른 보험료. 3. ‘서민의 금융생활 지원에 관한 법률’ 제47조에 따른 서민금융진흥원 출연금. 4. ‘교육세법’ 제5조제1항제1호에 따른 교육세. 다만, 과세표준이 되는 수익금액의 1천분의 5를 초과하는 금액에 한정한다”고 규정하고 있다. 현행 은행법 제8조(은행업의 인가)제1항은 “은행업을 경영하려는 자는 금융위원회의 인가를 받아야 한다”고, 제30조(예금지급준비금과 금리 등에 관한 준수 사항)제1항은 “은행은 ‘한국은행법’ 제55조에 따른 지급준비금 적립대상 채무에 대한 지급준비를 위하여 ‘한국은행법’ 제4장제2절에 따른 최저율 이상의 지급준비금과 지급준비자산을 보유하여야 한다”고 규정하고 있다. 현행 한국은행법 제4장 한국은행의 업무 제2절 금융기관의 예금과 지급 제55조

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도


배너