전체기사

2026.04.30 (목)

  • 흐림동두천 9.8℃
  • 흐림강릉 11.8℃
  • 흐림서울 12.6℃
  • 흐림대전 11.8℃
  • 흐림대구 12.8℃
  • 흐림울산 12.7℃
  • 흐림광주 13.6℃
  • 부산 14.2℃
  • 흐림고창 9.7℃
  • 제주 11.7℃
  • 구름많음강화 8.8℃
  • 흐림보은 9.6℃
  • 흐림금산 10.4℃
  • 흐림강진군 11.7℃
  • 흐림경주시 11.3℃
  • 흐림거제 13.6℃
기상청 제공

사회

여성변회 “아동학대살해죄 신설”…가중처벌 의견[종합]

URL복사

“아동, 연령도 19세 미만으로 상향 조정해야”

[시사뉴스 이상미 기자]아동을 학대해 사망에 이르게 한 이에 대해 아동학대살해죄를 적용해 가중 처벌해야 한다는 의견이 제시됐다. 아동학대치사죄만이 규정된 현행 아동학대처벌법에 '아동을 살해한 자는 사형, 무기 또는 7년 이하의 징역에 처한다'는 아동학대살해죄를 신설하자는 주장이다.

한국여성변호사회는 11일 서울 서초동 변호사교육문화회관에서 '아동학대 예방과 근절을 위한 심포지엄'을 열고 "아동 살해는 일반 살인죄보다 죄질이 무겁지만 이를 엄하게 처벌할 규정이 없다"며 이같이 주장했다.

중앙아동보호전문기관의 지난해 아동학대 주요현황 통계에 따르면 아동학대 신고접수는 1만9209건이었으며 아동의 가정에서 일어나는 학대가 9378건으로 가장 높았다. 가해자로는 친아버지가 5368건, 친어머니가 3478건, 계부 236건, 계모 238건 등 부모에 의한 학대가 많이 일어났다.

현행 아동학대처벌법에는 아동학대치사죄만이 규정돼 있어 무기 또는 5년 이상의 징역에 처하도록 하고 있다. 하지만 대법원 양형기준에 따르면 가중적 요소를 고려해도 사실상 6~9년 사이의 형만을 선고할 수 있다는 것이 여성변회 지적이다.

신진희 변호사는 "아동학대는 부모에 의해 대부분 발생해 행위자와 피해 아동 간 관계 단절이 극히 어렵고 지속적·반복적으로 피해가 나타난다"며 "폭행, 감금, 상해 유기 등 아동학대범죄를 저지른 자가 아동을 살해한 경우 가중처벌하는 규정이 필요하다"고 밝혔다.

이어 "지속적인 학대로 취약해진 피해아동에게 폭력을 가하면 사망에 이를 수 있다는 인식이 있다고 봐야 한다"며 "성인의 주먹과 발은 피해아동에게 흉기와 마찬가지로 살인의 고의를 적극 인정해야 할 것"이라고 강조했다.

또 아동학대처벌법에서 규정하고 있는 '아동'의 나이를 19세 미만으로 상향 조정해 민법상 성년이 될 때까지 보호해야 한다고 주장했다. 현재 아동학대처벌법에서의 아동은 18세 미만이지만, 민법에서의 미성년자와 아동청소년성보호법에서 보호대상인 아동청소년은 19세 미만으로 나이가 달라 보호 조치에 공백이 생긴다는 지적이다.

신 변호사는 "아동복지법은 보호대상 아동의 나이가 18세가 되면 미성년자라도 보호시설에서 퇴소시켜야 한다"며 "18세 이후 학대를 당했거나 18세에 이르게 되면 성년이 아니라도 보호조치가 종료된다"고 꼬집었다.

수사 및 재판 과정부터 재판 이후까지 피해아동에 대한 배려도 중요하다고 지적했다. 이를 위해 13세 미만이면 피해 아동에 대한 국선변호인 선임을 의무화하고 2차 피해 방지를 위해 16세 미만 또는 사물 변별능력이 미약하면 피해아동의 진술이 녹화된 영상물 등을 증거로 적극 신청·채택해야 한다고 밝혔다.

법원과 검·경찰, 지자체 등은 현장에서 체감한 문제를 지적하며 기관별 네트워크 강화 및 인프라 구축을 주문했다.

권양희 서울가정법원 부장판사는 "피해 아동의 국선변호사마다 편차가 심해 업무 매뉴얼이 필요하며 검찰은 학대자에 대한 정보와 기소 처분 등을 국선변호사에게 전달해 법원이 정보를 알 수 있도록 해야 한다"며 "법원이 피해 아동에 대한 보호명령을 해도 보호전문기관이 없어 지방까지 가게 되는 상황"이라고 지적했다.

이용욱 경찰청 여성청소년과 경정은 "그동안 가정폭력 사건은 부부다툼에만 집중됐지만, 올해부터 가정폭력 신고 가정에 대해 아동의 학대 여부 등을 점검하는 제도를 준비하고 있다"며 "아동안전을 위한 골든타임을 놓치지 않기 위해 현장조사 거부자에 대해 처벌조항을 신설하고 법원이 내린 피해아동 보호 처분 등의 정보를 경찰에 통보해줄 필요가 있다"고 밝혔다.

홍우석 서울시 아동복지팀 팀장도 "서울시에 아동조사원은 91명으로 1인당 35건을 관리해 인원 확충이 절실하다"며 "영유아들은 사각지대에 놓여있고 장기결석 초등학생 등을 주민센터 직원들이 가정방문하는데 개인정보 보호 등의 문제로 어려움도 있다"고 밝혔다.

아울러 아동학대 여부를 판단하고 사건을 초기에 대응할 수 있는 '아동학대솔루션위원회'(가칭)를 수사기관에 설치해야 한다는 의견도 나왔다. 이은경 여성변회 회장은 "피해아동에게 경제적 지원을 해줄 수 있는 지자체 관계자, 아동의 심리를 이해할 수 있는 아동관련 학계와 심리 전문가, 학교 관계자, 변호사, 의사 등 전문가들이 모여 실질적인 지원과 아동보호를 마련해야 한다"고 강조했다.


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
조응천, 개혁신당 후보자로 경기도지사 출마 선언...단일화에 “장동혁이 절윤한 것 맞나?”
[시사뉴스 이광효 기자] 조응천 전 의원이 개혁신당 후보자로 오는 6월 3일 실시되는 제9회 전국동시지방선거에서 경기도지사에 출마할 것임을 선언한 가운데 후보 단일화는 없을 것임을 강하게 시사했다. 조응천 전 의원은 29일 ‘YTN 라디오 장성철의 뉴스명당’에 출연해 국민의힘 후보자와의 후보 단일화에 대해 “국민의힘은 경기도에서 자생력을 상실했다고 평가받고 있다고 저는 본다”며 “절윤(윤석열 전 대통령과의 절연)한 분들이 저러냐? 장동혁 대표가 ‘절윤’한 것 맞느냐? 그분들과 손잡았다고 하는 것도 저한테는 좀 부담이다”라고 말했다. 조응천 전 의원은 “저는 민주당의 패권 정치도 그 누구보다 비난을 하는 사람이지만 국민의힘의 시대착오적인 퇴행 정치도 누구보다도 비난을 한 사람이다”라고 밝혔다. 조응천 전 의원은 28일 국회에서 기자회견을 해 “나쁜 후보와 이상한 후보, 둘 중 하나를 골라야 하는 최악의 선택지 앞에 놓인 6·3 지방선거에서 ‘좋은 후보’ 조응천이 있다는 사실을 알려드리기 위해 지금 이 자리에 섰다”며 “경기도를 살리고 경기도민의 삶을 책임지기 위해서가 아니라 자기 자신의 정치적 도약을 위해 경기도를 제물로 삼는 이 갑질의 정치는 이제 끝나야 한


사회

더보기
김건희, 도이치모터스 주가조작 사건 포괄일죄 인정·수익 40% 약정으로 무죄→일부 유죄
[시사뉴스 이광효 기자] 서울고등법원 형사과 형사 15-2부(신종오·성언주·원익선 판사)는 28일 ‘자본시장과 금융투자업에 관한 법률’(이하 자본시장법) 위반 등의 혐의로 구속기소된 김건희 여사에게 징역 4년과 벌금 5천만원을 선고했다. 1심의 징역 1년8개월보다 형량이 두배 이상 높아진 가장 큰 이유는 김건희 여사의 가장 대표적인 혐의인 도이치모터스 주가조작 사건 연루 혐의에 대한 1심에서의 무죄 판결이 2심에선 일부 유죄로 뒤집힌 것이다. 서울고등법원 형사15-2부는 김건희 여사의 자본시장법 위반 혐의와 관련해 “시세조종 행위에 대해 공동 가공의 의사를 갖고 기능적 행위지배를 통해 가담한 것으로 인정된다”며 일부 유죄로 판단했다. ‘시세조종’은 시장에서 수요·공급의 원칙에 따라 형성되는 상장증권 또는 장내파생상품의 가격을 인위적인 조작을 통해 조종해 부당 이득을 취하는 행위다. 김건희 여사가 2010년 10월 22일∼11월 4일 블랙펄인베스트 측에 20억원이 들어 있는 증권계좌를 위탁해 도이치모터스 주식 거래를 맡기고 수익의 40%를 약정한 것이 유죄의 주요한 근거가 됐다. 이에 대해 1심 재판부는 “(이 사실을 고려해도) 김건희 여사가 권오수 전 도이치

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 삼성전자 총파업만은 안된다. 노사 손잡고 세계1위 기업 만들어 내길
대한민국 반도체 산업의 심장부인 삼성전자가 창사 이래 최대의 위기 국면에 직면했다. 오는 5월 21일부터 예고된 총파업은 단순히 노사 간의 임금 협상을 넘어, 글로벌 반도체 패권 경쟁이 격화되는 시점에서 국가 경제의 근간을 흔들 수 있는 중대한 변곡점이 되고 있다. 지난 23일 평택캠퍼스에 집결한 4만여 명의 조합원이 외친 성과급 제도 투명화와 상한제 폐지는 단순한 금전적 요구를 넘어선, 조직 내 뿌리 깊은 ‘불신’의 발로라는 점에서 사태의 엄중함이 크다. “사측에 무리하게 돈을 달라는 것이 아니라, 성과급이 어떻게 책정되는지 투명하게 알기를 원한다”는 노조의 핵심 요구사항은 공정한 보상 시스템에 대한 정당한 권리 주장이라는 측면에서 나름의 타당성을 지닌다. 특히 경쟁사인 SK하이닉스가 영업이익의 10%를 성과급 재원으로 고정하고 상한을 폐지하며 산정 기준을 단순화한 사례는 삼성전자 직원들에게 뼈아픈 상대적 박탈감을 안겨주었고 결국 노조 총파업이라는 강수를 두게 되었다. 하지만 파업이라는 수단이 가져올 결과는 노사 모두에게 가혹하다. 업계와 학계는 삼성전자 노조의 파업이 현실화될 경우 단순한 생산 차질을 넘어 글로벌 공급망과 시장 지위까지 흔들릴 수 있다는


배너