전체기사

2026.03.16 (월)

  • 맑음동두천 4.4℃
  • 맑음강릉 4.1℃
  • 맑음서울 5.6℃
  • 맑음대전 4.3℃
  • 맑음대구 7.8℃
  • 흐림울산 8.1℃
  • 맑음광주 5.3℃
  • 맑음부산 9.8℃
  • 맑음고창 2.9℃
  • 흐림제주 8.7℃
  • 맑음강화 4.6℃
  • 맑음보은 1.1℃
  • 맑음금산 2.9℃
  • 맑음강진군 6.4℃
  • 맑음경주시 7.8℃
  • 맑음거제 7.3℃
기상청 제공

사회

서울 보통 가구주…49세 男·월수입 300만~500만

URL복사

[시사뉴스 이상미 기자]서울의 보통 가구주는 49세남성, 전문대졸 이상의 학력 소지자로 월소득은 300~500만원 미만인 것으로 조사됐다.

서울연구원이 8일 발간한 '한눈에 보는 서울' 보고서에 따르면 2014년 기준 서울의 평균 가구원수는 2.65명이며 전체 가구의 42.8%가 월평균 300만원 이상 500만원 미만의 소득 계층인 것으로 조사됐다.

월평균 가구소득은 300~400만원 미만이 23.3%로 가장 많았고 400~500만원 미만 19.5% 200~300만원 미만 17.3% 500~600만원 미만 11.8% 100~200만원 미만 11.3% 100만원 미만 6.0% 600~700만원 미만 5.7% 700만원 미만 5.2% 순이었다.

25개 자치구 중 500만원 이상의 고소득 가구는 '강남 3'로 불리는 서초구(40.2%), 강남구(37.1%), 송파구(33.4%), 200만원 이하의 저소득 가구는 주로 강북구(10.4%), 금천구(11.3%), 관악구(17.3%)에 집중돼 있었다.

서울 가구주의 33.6%4년제 대졸 이상의 학력이었으며 전문대졸 이상의 학력 소지자까지 포함하면 56.4%에 달했다.

25개 자치구 중 고학력(전문대 졸 이상의 학력) 가구주의 비중은 서초구(78.8%), 마포구(69.9%), 송파구(67.4%)가 가장 높았다. 반면 강북구와 금천구, 양천구는 각각 28.9%, 35.5%, 41.9%로 가장 낮게 나타났다.

서울연구원은 "고학력 가구주의 상대적으로 높은 비중을 차지하는 자치구일수록 고소득 가구의 비중이 높아 가구주의 학력이 가구의 소득 수준을 결정하는데 중요한 역할을 하고 있다"고 분석했다.

또 서울의 평균 가구원수는 20052.63명에서 20142.41명으로 지난 10년 동안 0.22명 감소했다. 서울의 평균 가구원수가 감소한 것은 결혼을 기피하거나 출산을 꺼리는 젊은 세대들의 가치관과 관련이 있다고 연구원은 설명했다.

2014년 한 해 결혼한 남녀는 총 64823쌍으로 1990103843쌍에 비해 무려 37.6%나 감소했다. 같은 기간 서울남성의 평균 초혼연령은 28.26세에서 32.81세로 4.55세 증가했고 여성은 25.54세에서 30.68세로 5.14세 늘어났다.

서울의 합계출산율(여성 한 명이 평생 동안 낳을 것으로 예상되는 평균 자녀의 수)19931.5888명에서 20140.983명으로 떨어졌다. 이는 전국 17개 시·도 중 가장 낮은 출산율이다.

서울의 1인가구 비율도 지난 30년 사이 무려 5배 이상 증가했다.

1980년 전체 가구 대비 4.5%에 불과했던 서울의 1인 가구는 201024.4%로 늘어나 4가구 중 1가구는 '나홀로족' 생활을 하고 있었다. 서울의 1, 2인 가구 비중은 2035년에 전체 가구의 63.2%에 달할 것으로 예측돼 '나홀로족' 또는 '부부가족'이 대세를 이룰 것으로 전망되고 있다.

1인 가구 비중은 여성이 남성 보다 높았다. 2010년 통계청 인구주택 총조사에 따르면 서울의 여성 1인가구 비율은 52.7%로 남성의 47.3% 보다 5.4%포인트 높았다.

2010년 기준으로 서울시 전체 가구의 12.6%인 여성 1인가구는 25개 자치구 중 강남구(17.7%)와 관악구(17.4%), 용산구(16.2%)에서 상대적으로 높았다. 연령별로는 20~30대 전체 여성 1인 가구의 23.9%가 집중돼 있다.

연구원은 "결혼 기피, 취업 등으로 혼자 사는 젊은 여성들이 증가하고 있는 만큼 이들의 생활 안전을 지원하는 다양한 공공 서비스에 대한 개발이 필요하다"고 지적했다.


 

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
이정현 국민의힘 공천관리위원장 복귀, 16일 서울특별시장 후보자 추가 공천 접수 공고
[시사뉴스 이광효 기자] 지난 13일 사퇴를 선언했던 이정현 국민의힘 공천관리위원회 위원장이 업무에 복귀했다. 이정현 공천관리위원회 위원장은 15일 입장문을 발표해 “지금 국민의힘은 정치적으로 심각한 위기 속에 있다. 이럴 때 필요한 것은 작은 처방이 아니라 근본적인 변화다”라며 “의사가 심장이 멈춘 환자를 살리기 위해 전기충격을 가하듯이 지금 우리 당에도 그 정도의 결단과 충격이 필요하다. 그렇게라도 하지 않으면 국민의힘은 국민의 힘에 의해 존망이 위태로울 수준의 심판을 받게 될 것이다”라고 강조했다. 이어 “이러한 상황에서 어제 저녁 당 대표께서 공천혁신을 완수해 달라며 공천관리위원장인 저에게 공천과 관련된 전권을 맡기겠다는 뜻을 전해왔다”며 “저는 그 말씀을 권한이나 힘으로 받아들이지 않는다. 오히려 그것은 지금의 위기 속에서 누군가는 책임지고 결단하라는 당과 국민의 요구라고 생각한다. 그래서 저는 그 권한을 무거운 책임으로 받아들이고 염치없지만 다시 공천관리위원장직을 수행하겠다. 결과에 대한 모든 책임 역시 제가 지겠다”고 밝혔다. 공천관리위원회는 이날 보도자료를 발표해 “국민의힘 공천관리위원회는 오는 월요일(3월 16일) 서울시장 후보 추가 공천 접

경제

더보기
대미투자특별법 국회 통과, 불가피한 사유 있으면 상업적 합리성 확보 안 된 투자 허용
[시사뉴스 이광효 기자] 대미투자특별법이 국회를 통과했다. 국회는 12일 본회의를 개최해 대미투자특별법인 ‘대한민국과 미합중국 간 전략적투자의 운영 및 관리를 위한 특별법안’(대안)을 통과시켰다. 대미투자특별법 제2조(정의)는 “이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다. 1. ‘전략적 산업 분야’란 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 산업 분야를 말한다. 가. 조선. 나. 반도체. 다. 의약품. 라. 핵심광물. 마. 에너지. 2. ‘전략적투자’란 ‘대한민국 정부와 미합중국 정부 간의 전략적 투자에 관한 양해각서’(이하 ‘양해각서’라 한다)에서 대한민국이 전략적 산업 분야에 투자하기로 약정한 2,000억 미합중국 달러의 투자(이하 ‘대미투자’라 한다)와 조선 분야에 대한 민간투자, 보증, 선박금융 등을 포함하여 미합중국(이하 ‘미국’이라 한다)이 승인한 1,500억 미국 달러의 투자(이하 ‘조선협력투자’라 한다)를 말한다. 3. ‘한미 협의위원회’란 양해각서에서 규정한 산업통상부 장관이 위원장이면서 대한민국과 미국이 각각 지명한 사람들로 구성된 협의위원회를 말한다. 4. ‘미국 투자위원회’란 양해각서에서 규정한 미국 상무부 장관이 위원장으로 있는 투자위원회


문화

더보기
사유와 일상을 기록한 에세이
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘삶의 여백’을 펴냈다. 이 책은 백두대간 대미산 자락의 산촌에서 살아가는 저자가 인생 후반부에 마주한 사유와 일상을 기록한 에세이다. 도시에서의 치열한 시간을 내려놓은 뒤 자연 속 느린 생활을 이어 가며 삶을 다시 돌아보는 과정이 담겨 있다. 저자 박태수는 국민건강보험공단 경영전략본부장과 인천·경기지역본부장을 역임했으며, 대학에서 보건학을 연구하고 강의해 왔다. 현재 대한보건협회 자문위원으로 활동하고 있다. ‘느림의 모놀로그’, ‘새벽의 고요’, ‘저물녘 오솔길’ 등 에세이와 여행 에세이 ‘旅路 - 나그네 길’ 등을 통해 꾸준히 글을 발표해 왔다. ‘삶의 여백’은 은퇴 이후의 시간을 새로운 성찰의 시기로 바라본다. 책에는 어머니에 대한 기억, 아내와 함께 걷는 산길, 여행길에서 만난 사람들, 자연 속 일상의 풍경 등 다양한 장면이 등장하며 인생 후반부의 의미를 탐색한다. 특히 이 책은 개인적 경험과 문학적 사유를 연결한다는 점에서 특징적이다. 멜빌의 ‘모비 딕’, 카뮈의 ‘시지프 신화’, 톨스토이의 ‘안나 카레니나’, 카프카의 ‘변신’, 프롬의 ‘사랑의 기술’ 등 세계문학 작품을 통해 인간 존재의 집착과 부조리, 사랑

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 분노를 잠재운 적절한 리액션과 공감의 힘
갈등의 시대, 우리는 왜 먼저 ‘앉아도 될까요’라고 묻지 못하는가. 지난 2월 25일 오후 4시 30분경, 오이도에서 진접역으로 향하는 지하철 4호선 안은 여느 때보다 고단한 공기로 가득했다. 출근 시간대가 아닌데도 노인석 주변은 빈틈없이 붐볐고, 연로한 분들이 서 있는 모습이 곳곳에 보였다. 어느 정류장에서인가 붐비는 노인석의 중간 한 자리가 나자마자 한 어르신이 자리에 앉았다. 하지만 평화는 채 두 정류장을 가기도 전에 깨졌다. “아 XX, 좀 저리로 가라고!” 먼저 앉아 있던 노인의 입에서 날카로운 고함과 육두문자가 터져 나왔다. 좁은 자리에 가방까지 메고 끼어 앉았다는 것이 이유였다. 새로 앉은 이는 “나도 앉을 만하니 앉은 것 아니오”라며 항변했지만, 쏟아지는 폭언 앞에 결국 자리를 피하고 말았다. 이를 지켜보던 사람들은 ‘그래, X이 무서워서 피하나 더러워서 피하지’ 라는 속담을 떠올리며 자리를 뜬 노인을 쳐다보았다. 그런데 험악해진 분위기 탓에 어느 누구도 그 빈자리에 선뜻 앉지 못했다. 분노의 에너지가 공간 전체를 지배하고 있었기 때문이다. 그때 오지라퍼 계열인 필자는 객기 부리듯 용기를 냈다. “여기 좀 앉아도 될까요?”라고 묻자, 화를 내던


배너