전체기사

2026.04.30 (목)

  • 흐림동두천 8.8℃
  • 흐림강릉 13.6℃
  • 구름많음서울 12.0℃
  • 구름많음대전 10.6℃
  • 흐림대구 12.1℃
  • 흐림울산 12.3℃
  • 흐림광주 13.2℃
  • 부산 13.3℃
  • 흐림고창 9.7℃
  • 제주 11.3℃
  • 구름많음강화 8.3℃
  • 흐림보은 8.9℃
  • 구름많음금산 9.5℃
  • 흐림강진군 11.4℃
  • 흐림경주시 11.1℃
  • 흐림거제 12.4℃
기상청 제공

사회

정부·교육청 책임 떠넘기기…보육대란 현실화?

URL복사

어린이집 ‘교육기관’ 여부 이견으로 누리과정 예산 지원가능·불가능 다툼

[시사뉴스 이상미 기자]교육부와 시도교육청간의 누리과정 예산을 둘러싼 줄다리기로 유치원 보육대란이 결국 현실화됐다.

20일 현재 유치원에 누리과정 교육비를 내려보내지 못한 시도교육청은 서울과 경기, 광주, 전남이다. 이들 4개 지역의 유치원생은 32만6000여명으로 전국 68만2000여명 중 무려 절반 가량인 48%를 차지한다.

서울과 광주는 본래 유치원 누리과정 예산을 편성했지만 시의회 심의 과정 중에 예산이 삭감됐다. 현재 시의회에 재의요구를 한 상태다. 전남 지역은 정부의 예비비 지원 전제로 편성만 해놓았고, 경기는 여전히 준예산 체제다.

유치원별로 차이는 있으나 보통 시도교육청은 매달 20일 교육지원청에 유치원 누리과정 예산을 교부하고, 교육지원청은 25일께 개별 유치원에 교육비를 내려보낸다. 유치원은 이 돈을 교사 인건비, 시설비, 식비 등의 운영비로 사용한다.

유치원에 지원되는 교육비는 사립 29만원(누리과정비 22만원·방과후 7만원), 공립 11만원(누리과정비 6만원+방과후 5만원)이다.

서울지역 평균 유치원비는 지난해 2월을 기준, 54만원 가량으로 이 중 학부모들의 부담금은 32만1300원이었다. 만약 유치원이 자구책을 마련하지 못한다면 유치원이 정부로부터 지원받지 못하는 누리과정 예산이 고스란히 학부모의 몫으로 돌아가게 된다. 학부모 입장으로선 적지않은 부담인 셈이다.

상황이 이런데도 교육부와 시도교육청은 별다른 대책을 내놓고 있지 못한 상태다. 서로가 뚜렷한 주장을 근거로 대립 해 온 기간이 길고, 예산 부담이 큰 터라 누구하나 선뜻 나서지 못하는 것이다.

교육부와 시도교육청이 가장 첨예하게 부딪히는 쟁점은 보육기관인 어린이집을 교육기관으로 볼 수 있냐는 부분이다. 교부금법에 따르면 교부금은 교육기관 및 교육행정기관에 사용하도록 돼 있기 때문에 어린이집을 교육기관으로 볼 것인지 여부가 매우 중요하다.

교육부는 "교부금법에는 교육기관의 정의 규정이 없기 때문에 실질적으로 교육을 담당하느냐에 따라 교육기관 여부를 판단해야 한다"며 "영유아보육법에서도 보육의 개념에는 교육을 포함시키고 있고, 유아교육법에도 유아교육 및 보육에 관한 기본계획, 유치원과 어린이집간의 연계 규정 등에 관한 사항을 규정하고 있다"고 설명했다.

이어 "누리과정을 운영하는 어린이집 역시 지방교육재정교부금법상 교육기관으로서의 지위를 가진다고 볼 수 있어 교부금으로 지원이 가능하다"고 강조했다.

반면 시도교육감들은 "영유아에 대한 교육은 유아교육법으로, 보육은 영유아보육법으로 각각 법령상 엄격하게 구분하고 있고 설립과 지도감독 권한도 서로 다르다"며 "어린이집은 교육기관 또는 교육행정기관이 아닌 보육기관으로 분류하기 때문에 교육청이 교부금을 어린이집 누리과정에 지원하는 것은 불법"이라고 설명했다.

또 다른 쟁점은 누리과정 소요액을 교육부가 시도교육청에 교부했냐는 것이다.

교육부는 지난해 10월 누리과정 소요액 전액을 예정 교부했다고 주장하는 반면 시도교육감들은 교부금을 교부한 것일 뿐 누리과정 소요액을 별도로 편성한 것이 아니기 때문에 누리과정 예산 4조원을 마련하기 위해서는 그만큼을 유·초·중·고등학교 운영비에서 삭감해야 한다고 설명했다.

더욱이 시도교육감들은 교부금은 2012년 37조8000억원에서 2016년 40조5000억원으로 2조7000억원 늘었지만, 같은 기간 인건비는 5조원 이상 증가해 인건비를 감당하기에도 어려운 실정이라고 주장했다.

교육부와 시도교육청 간의 시도 전입금에 대한 시각차도 문제다.

교육부가 교육청 예산을 분석해 내놓은 2016년 지방교육재정 전망에 따르면 지자체 전입금은 11조7000억원으로 시도교육청이 본예산에서 전망한 10조1000억원보다 1조6000억원이 더 많다. 지자체 전입금에는 지방세(지방교육세·담배소비세·시도세), 학교용지 부담금, 교부금 보전금, 비법정 이전수입이 포함된다.

교육부는 시도교육청이 전입금 예상치를 지나치게 보수적으로 잡았다고 지적하며 시도교육청의 본예산 대비 ▲지방세 1조1000억원 ▲학교용지부담금 3000억원 ▲교부금 보전금 19억 ▲비법정 이전수입 1800억원 등의 전입금이 크게 증가할 것으로 예상했다.

하지만 시도교육청은 지난해 결산이 마무리 되지 않은 현재 상황에서 초과수입을 논하는 것은 섣부른 판단이라는 입장이다.

시도교육청은 "지난해 부동산 시장 활성화에 따라 부동산 취·등록세가 증가한 것은 사실이지만 올해 부동산 시장 전망은 밝지 않다"며 "지난해 지방세 증가에 따른 초과 수입은 내·후년도까지 정산하도록 돼 있어 지자체의 조기 전출 의지가 없이는 전입이 불투명하다"고 설명했다.

이어 "지자체 협조로 지난해 지방세 전입금 조기 전출을 한다고 해도 이는 2017년도에 교부될 지방세 전입금을 미리 당겨 사용하는 것"이라며 "올해 겪어야 할 누리과정 재원 확보 문제를 2017년으로 연기하는 것일 뿐 안정적인 재원 확보 방안이 될 수 없다"고 덧붙였다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
조응천, 개혁신당 후보자로 경기도지사 출마 선언...단일화에 “장동혁이 절윤한 것 맞나?”
[시사뉴스 이광효 기자] 조응천 전 의원이 개혁신당 후보자로 오는 6월 3일 실시되는 제9회 전국동시지방선거에서 경기도지사에 출마할 것임을 선언한 가운데 후보 단일화는 없을 것임을 강하게 시사했다. 조응천 전 의원은 29일 ‘YTN 라디오 장성철의 뉴스명당’에 출연해 국민의힘 후보자와의 후보 단일화에 대해 “국민의힘은 경기도에서 자생력을 상실했다고 평가받고 있다고 저는 본다”며 “절윤(윤석열 전 대통령과의 절연)한 분들이 저러냐? 장동혁 대표가 ‘절윤’한 것 맞느냐? 그분들과 손잡았다고 하는 것도 저한테는 좀 부담이다”라고 말했다. 조응천 전 의원은 “저는 민주당의 패권 정치도 그 누구보다 비난을 하는 사람이지만 국민의힘의 시대착오적인 퇴행 정치도 누구보다도 비난을 한 사람이다”라고 밝혔다. 조응천 전 의원은 28일 국회에서 기자회견을 해 “나쁜 후보와 이상한 후보, 둘 중 하나를 골라야 하는 최악의 선택지 앞에 놓인 6·3 지방선거에서 ‘좋은 후보’ 조응천이 있다는 사실을 알려드리기 위해 지금 이 자리에 섰다”며 “경기도를 살리고 경기도민의 삶을 책임지기 위해서가 아니라 자기 자신의 정치적 도약을 위해 경기도를 제물로 삼는 이 갑질의 정치는 이제 끝나야 한


사회

더보기
김건희, 도이치모터스 주가조작 사건 포괄일죄 인정·수익 40% 약정으로 무죄→일부 유죄
[시사뉴스 이광효 기자] 서울고등법원 형사과 형사 15-2부(신종오·성언주·원익선 판사)는 28일 ‘자본시장과 금융투자업에 관한 법률’(이하 자본시장법) 위반 등의 혐의로 구속기소된 김건희 여사에게 징역 4년과 벌금 5천만원을 선고했다. 1심의 징역 1년8개월보다 형량이 두배 이상 높아진 가장 큰 이유는 김건희 여사의 가장 대표적인 혐의인 도이치모터스 주가조작 사건 연루 혐의에 대한 1심에서의 무죄 판결이 2심에선 일부 유죄로 뒤집힌 것이다. 서울고등법원 형사15-2부는 김건희 여사의 자본시장법 위반 혐의와 관련해 “시세조종 행위에 대해 공동 가공의 의사를 갖고 기능적 행위지배를 통해 가담한 것으로 인정된다”며 일부 유죄로 판단했다. ‘시세조종’은 시장에서 수요·공급의 원칙에 따라 형성되는 상장증권 또는 장내파생상품의 가격을 인위적인 조작을 통해 조종해 부당 이득을 취하는 행위다. 김건희 여사가 2010년 10월 22일∼11월 4일 블랙펄인베스트 측에 20억원이 들어 있는 증권계좌를 위탁해 도이치모터스 주식 거래를 맡기고 수익의 40%를 약정한 것이 유죄의 주요한 근거가 됐다. 이에 대해 1심 재판부는 “(이 사실을 고려해도) 김건희 여사가 권오수 전 도이치

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 삼성전자 총파업만은 안된다. 노사 손잡고 세계1위 기업 만들어 내길
대한민국 반도체 산업의 심장부인 삼성전자가 창사 이래 최대의 위기 국면에 직면했다. 오는 5월 21일부터 예고된 총파업은 단순히 노사 간의 임금 협상을 넘어, 글로벌 반도체 패권 경쟁이 격화되는 시점에서 국가 경제의 근간을 흔들 수 있는 중대한 변곡점이 되고 있다. 지난 23일 평택캠퍼스에 집결한 4만여 명의 조합원이 외친 성과급 제도 투명화와 상한제 폐지는 단순한 금전적 요구를 넘어선, 조직 내 뿌리 깊은 ‘불신’의 발로라는 점에서 사태의 엄중함이 크다. “사측에 무리하게 돈을 달라는 것이 아니라, 성과급이 어떻게 책정되는지 투명하게 알기를 원한다”는 노조의 핵심 요구사항은 공정한 보상 시스템에 대한 정당한 권리 주장이라는 측면에서 나름의 타당성을 지닌다. 특히 경쟁사인 SK하이닉스가 영업이익의 10%를 성과급 재원으로 고정하고 상한을 폐지하며 산정 기준을 단순화한 사례는 삼성전자 직원들에게 뼈아픈 상대적 박탈감을 안겨주었고 결국 노조 총파업이라는 강수를 두게 되었다. 하지만 파업이라는 수단이 가져올 결과는 노사 모두에게 가혹하다. 업계와 학계는 삼성전자 노조의 파업이 현실화될 경우 단순한 생산 차질을 넘어 글로벌 공급망과 시장 지위까지 흔들릴 수 있다는


배너