전체기사

2025.10.12 (일)

  • 맑음동두천 25.8℃
  • 구름조금강릉 27.3℃
  • 맑음서울 26.6℃
  • 구름많음대전 25.0℃
  • 흐림대구 22.6℃
  • 흐림울산 23.8℃
  • 구름많음광주 24.8℃
  • 흐림부산 27.2℃
  • 구름조금고창 25.2℃
  • 제주 24.5℃
  • 맑음강화 25.7℃
  • 구름많음보은 24.4℃
  • 구름많음금산 25.9℃
  • 구름많음강진군 26.3℃
  • 흐림경주시 22.1℃
  • 구름많음거제 25.3℃
기상청 제공

사회

경찰, 한상균 본격 수사…소요죄 입증 주력

URL복사

[시사뉴스 김정호 기자]경찰은 13일 1차 민중총궐기 집회 등에서 폭력시위를 주도한 혐의로 구속영장이 발부된 한상균 민주노총 위원장을 상대로 본격적인 조사를 시작했다.

서울 남대문경찰서는 이날 오후 3시부터 한 위원장에 대한 본격적인 조사에 착수, 소요죄 혐의 입증에 주력했다. 경찰 관계자는 "오후 3시부터 한 위원장을 상대로 소요죄 혐의에 대해 집중조사중이며, 법리검토도 하고 있다"고 말했다.

소요죄는 '다중이 집합해 폭행, 협박 또는 손괴 등의 행위'를 한 사람에게 적용된다. 소요죄가 인정되면 형량은 집회 및 시위에 관한 법률보다 무겁다. 1년 이상 10년 이하의 징역이나 금고 또는 1500만원 이하의 벌금에 처해진다.

그동안 검경은 소요죄 적용 여부에 대해 신중한 입장을 보여왔다. 소요죄가 인정돼 처벌된 사례가 1987년 이후 없을 정도로 사실상 사문화된 조항으로 여겨진 데다, 자칫 검·경이 집회·시위에 대한 처벌 수위를 높이기 위해 무리하게 소요죄를 적용한다는 논란을 일으킬 여지가 있다는 이유에서다.

하지만 한 위원장이 경찰 조사 과정에서 묵비권을 행사하며 진술을 계속 거부하자 경찰은 소요죄 적용을 검토하며 압박 수위를 높이는 중이다.

앞서 검찰은 지난 11일 한 위원장에 대해 금지통고 집회 주최, 특수공무집행방해, 특수공용물건손상, 일반교통방해, 집시법상 주최자 준수사항 위반 등 8개 혐의 24개 범죄행위를 적용해 구속영장을 청구했다.

이에 대해 서울중앙지법은 13일 "범죄사실의 소명이 있고, 구속 사유와 필요성이 인정된다"며 구속영장을 발부했다.

경찰에 따르면 한 위원장은 물과 구운 소금을 제외한 다른 음식을 입에 대지 않고 있지만, 건강상태는 양호한 편이라고 한다.

경찰은 한 위원장이 조계사로 피신할 당시 도움을 준 민주노총 정책기획국장인 김모씨와 민주노총 대외협력국장인 박모씨에 대해서도 범인도피 혐의를 잡고 출석을 요구했다.

한편 경찰은 지난달 14일 1차 민중총궐기 집회에서 불법·폭력 시위를 주도한 혐의로 현재까지 구속 11명, 구속영장 신청 1명, 체포영장 신청 1명, 불구속 230명, 훈방 1명, 출석요구 543명 등 총 793명을 수사 중이다. 이는 전날과 비교해 18명 늘어난 것이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 디지털 약자들의 정보격차 어떻게 해소할 것인가
스마트폰 하나만 있으면 은행 업무부터 병원 예약, 대중교통 이용, 행정 서비스까지 해결되는 시대다. 그러나 이 편리함은 상대적으로 디지털 정보활용 취약계층에게는 새로운 장벽이 되곤 한다. 각종 기관의 창구 업무는 줄어들고 키오스크 등 디지털 기기만 늘어나고 있다. 디지털 전환은 이제 선택이 아닌 생존의 문제다. 전자정부, 모바일뱅킹, 온라인쇼핑, 스마트농업 등 대부분의 사회·경제 활동이 디지털을 기반으로 이뤄지는 시대다. 하지만 모두가 그 혜택을 고루 누리고 있는 것은 아니다. 노인뿐 아니라, 전업주부, 저학력자, 농촌 거주자, 장애인 등 이른바 ‘디지털 정보취약계층’은 여전히 정보 불평등의 사각지대에 놓여 있다. 이러한 정보격차는 단순한 ‘기술 접근’의 문제가 아니다. 기기 사용 능력의 부족, 낮은 디지털 문해력, 인프라 격차, 생활환경의 한계 등이 복합적으로 작용한다. 정보에 대한 접근 권한과 활용 능력이 결여되면 일상적인 서비스 이용은 물론, 경제 활동, 교육 기회, 복지 접근까지 제한받는다. 디지털 기술이 사회를 더 평등하게 만들기는커녕, 오히려 기존의 격차를 심화시키는 역설적 결과가 나타나고 있는 것이다. 특히, 지방의 중장년층 여성이나 농민, 저학