[시사뉴스 김세권 기자]“청와대와 오해를 풀었다”며 ‘안심번호 파동’을 사흘만에 자체 봉합한 새누리당이 ‘우선추천’등 공천룰 을 둘러싼 계파 갈등이 다시 점화될 조짐이다. 김무성 대표가 이번에는 친박계와 ‘우선추천’ 문제와 공천특별기구 인선안을 놓고 친박(親박근혜)은 물론 비박(非박근혜)계와도 갈등 국면에 놓였다.
발단은 김 대표가 5일 언론 인터뷰에서 “전략공천은 수용할 수 없지만 당헌·당규에 있는 우선추천은 실시할 수 있다”고 말했다. 또 “안심번호를 활용한 100% 국민여론조사 방식을 개인적으로 선호하지만 저항이 강한 만큼 지난해 재·보선에서도 실시한 국민과 당원 여론을 각각 70%, 30% 반영하는 안도 좋다고 본다”고 말한데서 비롯됐다.
안심번호를 통한 100% 여론조사를 주장해온 자신의 입장을 사실상 접은 셈이다. 친박계 맏형 서청원 최고위원은 이날 최고위원회의에서 “왜 이런 말씀을 하는지 이해를 할 수 없다”며 “국가든 사회든 개인이든 모두 다 법과 제도에 의해 움직인다. 당도 마찬가지다. 당헌과 당규가 있다”고 김 대표를 질타했다.
서 최고위원은 “당헌당규에 있는 것을 대표가 떡 주무르듯 당헌당규를 마음대로 거론하고 있다”고도 했다.
그러면서 “절대 개인이 마음대로 하는 것을 이제 용서않겠다”, “앞으로 이렇게 하면 큰 사단이 벌어질 것이라고 분명히 이 자리에서 경고한다”는 등 ‘용서’, ‘경고’라는 말까지 동원해 김 대표의 숨통을 틀어쥐었다. 이를 두고 당 내부에선 “김 대표가 친박계의 요구를 거의 대부분 수용했는데 서 최고위원의 발언은 과하다”는 평가가 나왔다.
그러면서 서 최고위원의 이같은 '예민 반응'은 앞으로 전개될 '공천 전면전'을 앞둔 일종의 기싸움인 동시에 친박 맏형으로서의 존재감을 나타낼 것이라는 '예고편'이라는 해석이 뒤따랐다.
실제 비공개로 진행된 이날 최고위에선 특별기구위원장 인선을 놓고 김 대표와 서 최고위원이 충돌하면서 인선안 합의에 이르지 못했다.
서 최고위원 등 친박계에서는 김태호 최고위원 등 현직 최고위원이 특별기구 위원장을 맡아야 한다고 주장했다. 현재 최고위는 서청원 이인제 김태호 이정현 김을동 최고위원 등 김 대표를 제외하면 모두 친박이거나 범친박이다. 누가 맡아도 된다는 것이 친박의 속내인 셈.
반면 김 대표는 황진하 사무총장이 특별기구 위원장을 맡고, 구성 역시 기존 국민공천TF 위원들을 중심으로 구성해야 한다고 맞서고 있다. TF 위원들 상당수는 김 대표측 비박계 인사로 분류되고 있다.
이런가운데 김 대표는 비박계에 대한 '설득'도 앞으로 과제로 부각되고 있다. 김 대표가 자신의 '정치생명'을 걸겠다고 밝힌 오픈프라이머리를 포기한 데 이어, 회심의 일격으로 삼았던 '안심번호' 문제도 사실상 철회했다.
특히 전략공천의 우회로로 일부에서 의심하고 있는 '우선추천지역'에 대해 수용할 뜻을 내비치면서 비박계의 인내심이 인계점에 달하고 있다는 지적이다.
비주류 중진 정병국 의원은 PBC라디오 인터뷰에서 '우선추천지역을 수용할 수 있다'는 김 대표의 발언에 대해 “보도된 내용이 사실인지 아닌지 잘 모르겠는데 사실이라고 한다면 도저히 이해가 가지 않는다”며 “당론대로 할 것 같으면 지금까지 무엇때문에 이렇게 또다시 여러차례 우리가 회의를 통해 오픈프라이머리, 석패율제라고 하는 제도를 만들고 여기까지 왔느냐”고 반문했다.
정 의원은“지금까지 당헌당규는 상향식 공천제도를 기본으로 하고 있었다”며“그럼에도 불구하고 예외조항때문에 그동안 공천을 사천으로 했던 것”이라고 우선추천지역이 사실상 전략공천의 우회로 임을 주장했다.
그는 특히 김 대표의 우선추천지역 수용 입장에 대해 “만약에 그렇게 받아들였다고 한다면 정말 그것은 김무성 대표가 책임지셔야 한다고 본다”고 경고했다.
그간 청와대 및 친박계와의 전면전에서 김 대표를 측면 지원했던 비주류가 김 대표에게 책임을 물으며 지지를 철회할 수 있다는 강력 경고인 셈이다. 이에 대해 김 대표는 “당헌당규를 잘 모르는 사람들이 많다”고 반박했다.
