전체기사

2025.12.13 (토)

  • 흐림동두천 0.1℃
  • 흐림강릉 5.9℃
  • 비 또는 눈서울 1.7℃
  • 대전 2.6℃
  • 대구 6.5℃
  • 울산 7.6℃
  • 광주 4.3℃
  • 흐림부산 10.9℃
  • 흐림고창 3.2℃
  • 제주 10.4℃
  • 흐림강화 0.4℃
  • 흐림보은 1.0℃
  • 흐림금산 3.3℃
  • 흐림강진군 5.7℃
  • 흐림경주시 7.0℃
  • 흐림거제 10.8℃
기상청 제공

사회

검찰 “홍준표, ‘의원회관 707호서 접촉’ 확인[종합]

URL복사

洪, 2011년 7월 경선자금 자료 제출…“단돈 1원도 불법자금 없다”
檢 ‘회유 및 증거인멸 의혹’ 홍 지사 전직 비서관소환…사법처리 방향 결정될 듯

[시사뉴스 강신철 기자]성완종 리스트 의혹을 수사하는 검찰이 고(故) 성완종 전 경남기업 회장으로부터 1억원을 수수한 혐의를 받고 있는 홍준표 경남도지사가 ‘전달자’로 지목된 윤승모 전 경남기업 부사장과 만난 시점과 장소 등을 구체적으로 특정했다.

검찰은 홍 지사에게 1억원을 건넸다는 윤 전 부사장 진술의 신빙성이 높다고 잠정 결론을 내렸다. 홍 지사의 핵심 측근 중 한 명인 전직 비서관도 소환해 홍 지사 주변 인물들에 대한 막바지 조사도 병행했다. 검찰은 홍 지사의 사법처리 방향과 시기 등을 검토 중이다. 검찰 관계자는 “그리 오래 걸리지 않을 것”이라고 말했다.

10일 검찰에 따르면 성완종 리스트 특별수사팀(팀장 문무일 검사장)은 윤 전 부사장이 홍 지사에게 1억원을 건넸다는 2011년 6월 당시 국회 의원회관에서 두 사람이 만난 정황을 구체적인 증거와 관련자들의 진술 등을 통해 확인했다.

검찰은 홍 지사가 2011년 6월 특정 시점에 윤 전 부사장을 국회 의원회관 707호 홍준표 의원실에서 만났다고 잠정 결론을 내린 것으로 전해졌다.

홍 지사는 검찰 조사를 마친 뒤 언론과의 인터뷰를 통해 “검찰이 돈이 언제, 어디서 전달됐는지 조차 특정하지 못하고 있다”고 주장했으나, 검찰은 윤 전 부사장이 홍 지사에게 돈을 건넸다는 구체적인 시점과 장소를 모두 특정한 것으로 전해졌다.

검찰 관계자는 “특정인의 동선에는 반드시 함께 하는 사람들이 있다”며 “(관련자들의 진술과) 객관적인 자료를 다 확보했기 때문에 객관적인 동선과 관련해선 시비가 없을 걸로 안다”고 말했다.

홍 지사는 검찰 조사에서 윤 전 부사장과 2010년에는 자주 만났으나 2011년에는 11월에야 한 차례 만난 것으로 기억한다는 취지로 진술한 것으로 알려졌다. 윤 전 부사장이 돈을 건넸다고 주장하는 2011년 6월을 전후해선 만난 적이 없다는 취지다.

이와 관련, 홍 지사는 2010년 한나라당 대표 경선 당시 상황이 담긴 제3자의 진술서도 검찰에 제출한 것으로 전해졌다. 홍 지사가 검찰에 제출한 제3자의 진술서에는 홍 지사와 윤 전 부사장과의 관계, 만남 횟수 등을 포함해 “홍 지사가 돈을 받을 사람이 아니다”는 취지의 내용도 담긴 것으로 알려졌다.

검찰은 “의혹이 제기된 시기에 윤 전 부사장을 만난 적 없다”는 홍 지사의 주장과 “홍 지사가 돈을 받을 사람이 아니다”라는 취지의 제3자의 진술서 모두 신빙성이 낮은 것으로 보고 있다.

검찰 관계자는 “홍 지사에게 돈을 건넸다는 일시와 장소는 (이미) 특정하고 있었다”며“단 한 번도 시기와 장소에 대해선 (검찰의 입장이) 흔들린 적이 없다”고 강조했다.

특히 홍 지사는 2011년 한나라당 대표 경선 당시 선거자금의 사용처 등에 대해 제대로 소명하지 못한 것으로 전해졌다.

검찰 관계자는 “홍 지사가 소명한 내용 중에는 검찰의 조사 내용과 상당 부분 차이가 있다”며 “(홍 지사) 나름대로 변명을 많이 준비했지만 어떤 부분은 소명이 충분치 않거나 자료가 부족해서 추가로 소명하겠다고 했다”고 말했다.

검찰은 홍 지사가 2011년 뿐만 아니라 2010년 당 대표 경선에 나섰던 모든 과정, 경선 활동의 전후 과정, 경선 이후 정치 일정의 모든 과정에 대한 분석도 마쳤다. 이에 따라 홍 지사가 추가 소명 자료를 제출한다고 하더라도 혐의 입증에 장애가 되지 않는다는 게 검찰의 판단이다.

반면 홍 지사는 이날 오후 자신의 페이스북을 통해 “2011년 7월 전당대회 경선자금을 변호사를 통해 검찰에 모두 제출했다”며 “모두 적법절차에 따라 금융자산이 계좌이체된 것으로, 단돈 1원도 불법자금이 없다”고 밝혔다. 윤 전 부사장과 관련해선 “횡령 책임을 지지 않기 위해 나를 물고 늘어지는 사람으로 변해 당혹스럽다”고 불편한 심경을 전했다.

한편 검찰은 홍 지사 측의 회유 및 증거인멸 의혹과 관련, 이날 홍 지사의 핵심 측근 중 한 명인 전직 비서관 신모씨를 참고인 신분으로 소환했다. 당초 검찰은 지난 7일 신씨를 불러 조사하려 했으나 신씨가 일신상의 이유로 일정 변경을 요청하면서 조사가 미뤄진 바 있다.

신씨는 홍 지사가 18대 국회의원으로 재직하던 2000년대 중·후반부터 한나라당(현 새누리당) 대표를 맡을 때까지 그를 보좌했던 핵심 비서관 중 한 명이다. 특히 신씨는 2011년 6월 당시 당 대표 경선에 출마했던 홍 지사를 지근거리에서 수행했던 것으로 전해진다.

검찰은 신씨를 상대로 윤 전 부사장 진술의 진위 여부를 재확인하는 한편, 홍 지사 측에서 윤 전 부사장을 접촉해 회유하려 했다는 의혹에 대해서도 추궁했다. 검찰은 회유 의혹을 받고 있는 홍 지사의 또 다른 핵심 측근 엄모(59)씨도 조만간 불러 조사할 방침이다.

검찰은 홍 지사가 제출한 추가 소명 자료에 대한 분석과 홍 지사 측근들에 대한 보강 조사가 마무리되는 이번주안으로 홍 지사의 사법처리 방향을 결정할 방침이다.

검찰은 홍 지사를 정치자금법 위반 혐의로 불구속 기소하는 방안을 검토 중이지만, 홍 지사가 측근들을 동원해 윤 전 부사장을 회유하려 했거나 증거를 인멸한 정황이 드러날 경우 구속영장을 청구하는 방안도 배제하진 않고 있다.

검찰 관계자는 “관련자들의 진술과 홍 지사의 진술, 주요 참고인(윤 전 부사장)의 진술 등을 비교 분석하는 작업이 아직 끝나지 않았다”며 “이들의 진술과 객관적인 자료가 얼마나 일치하는지, 양 측(홍 지사와 윤 전 부사장)의 진술 중 누구 진술을 더 믿을 것인지, 추가로 수집해야 할 자료가 있는지 등을 세세하게 확인하는 작업이 아직 남아 있다”고 말했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야, 통일교 금품 수수 의혹 정면충돌...“특검 도입하자”vs“물타기, 정치공세”
[시사뉴스 이광효 기자] 정치권 인사들의 세계평화통일가정연합(이하 통일교) 금품 수수 의혹에 대해 여야가 정면충돌하고 있다. 국민의힘 등은 통일교 금품 수수 의혹에 대한 특별검사 도입을 촉구했지만 더불어민주당은 반대 입장을 밝혔다. 국민의힘 송언석 원내대표는 12일 국회에서 기자간담회를 해 “국회는 즉시 ‘통일교 게이트 특검’ 도입을 준비해야 해야 한다”며 현행 ‘김건희와 명태균·건진법사 관련 국정농단 및 불법 선거 개입 사건 등 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률’에 따라 출범한 민중기 특별검사의 직무유기도 새 특검이 철저히 조사할 것을 촉구했다. 송언석 원내대표는 “민중기 특검의 책임 규명과 즉각적 해체는 필수이다. 마침 정청래 더불어민주당 대표가 2차 종합특검을 발족하겠다고 공언하고 있는 상태이다”라며 “여기에 민중기 특검의 직무유기 부분을 민주당과 통일교 유착관계와 포함해 특검을 실시하면 매우 좋은 대안이 될 것이다”라고 말했다. 송언석 원내대표는 “국민의힘은 통일교 게이트의 진실을 끝까지 추적하고 연루된 모든 사람에게 법적·정치적 책임을 따져 묻겠다”고 밝혔다. 개혁신당 이준석 당 대표는 11일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “개혁신당이

경제

더보기
은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등 반영 금지 법률안 국회 통과
[시사뉴스 이광효 기자] 은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등의 반영을 금지하는 법률안이 국회를 통과했다. 국회는 13일 본회의를 개최해 ‘은행법’ 일부개정법률안을 통과시켰다. 이 개정안 제30조의3(대출금리의 산정)제1항은 “은행은 대출금리에 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 항목을 반영하여서는 아니 된다. 1. 제30조제1항에 따른 지급준비금. 2. ‘예금자보호법’ 제30조에 따른 보험료. 3. ‘서민의 금융생활 지원에 관한 법률’ 제47조에 따른 서민금융진흥원 출연금. 4. ‘교육세법’ 제5조제1항제1호에 따른 교육세. 다만, 과세표준이 되는 수익금액의 1천분의 5를 초과하는 금액에 한정한다”고 규정하고 있다. 현행 은행법 제8조(은행업의 인가)제1항은 “은행업을 경영하려는 자는 금융위원회의 인가를 받아야 한다”고, 제30조(예금지급준비금과 금리 등에 관한 준수 사항)제1항은 “은행은 ‘한국은행법’ 제55조에 따른 지급준비금 적립대상 채무에 대한 지급준비를 위하여 ‘한국은행법’ 제4장제2절에 따른 최저율 이상의 지급준비금과 지급준비자산을 보유하여야 한다”고 규정하고 있다. 현행 한국은행법 제4장 한국은행의 업무 제2절 금융기관의 예금과 지급 제55조

사회

더보기
확정되지 않은 형사 사건 판결서도 열람·복사 가능 법률안 국회 통과
[시사뉴스 이광효 기자] 확정되지 않은 형사 사건 판결서도 열람·복사할 수 있게 하는 법률안이 국회를 통과했다. 국회는 12일 본회의를 개최해 ‘형사소송법’ 일부개정법률안을 통과시켰다. 현행 형사소송법 제59조의3(확정 판결서등의 열람·복사)제1항은 “누구든지 판결이 확정된 사건의 판결서 또는 그 등본, 증거목록 또는 그 등본, 그 밖에 검사나 피고인 또는 변호인이 법원에 제출한 서류ㆍ물건의 명칭ㆍ목록 또는 이에 해당하는 정보(이하 ‘판결서등’이라 한다)를 보관하는 법원에서 해당 판결서등을 열람 및 복사(인터넷, 그 밖의 전산정보처리시스템을 통한 전자적 방법을 포함한다. 이하 이 조에서 같다)할 수 있다”고 규정하고 있다. 개정안 제59조의3(판결서등의 열람·복사)제1항은 “누구든지 판결이 선고된 사건의 판결서(확정되지 아니한 사건에 대한 판결서를 포함한다. 이하 이 조에서 같다) 또는 그 등본, 판결이 확정된 사건의 증거목록 또는 그 등본, 그 밖에 검사나 피고인 또는 변호인이 법원에 제출한 서류ㆍ물건의 명칭ㆍ목록 또는 이에 해당하는 정보(판결서 외에는 판결이 확정된 사건에 한정하며, 이하 ‘판결서등’이라 한다)를 보관하는 법원에서 해당 판결서등을 열람 및

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도


배너