전체기사

2025.10.12 (일)

  • 맑음동두천 25.8℃
  • 구름조금강릉 27.3℃
  • 맑음서울 26.6℃
  • 구름많음대전 25.0℃
  • 흐림대구 22.6℃
  • 흐림울산 23.8℃
  • 구름많음광주 24.8℃
  • 흐림부산 27.2℃
  • 구름조금고창 25.2℃
  • 제주 24.5℃
  • 맑음강화 25.7℃
  • 구름많음보은 24.4℃
  • 구름많음금산 25.9℃
  • 구름많음강진군 26.3℃
  • 흐림경주시 22.1℃
  • 구름많음거제 25.3℃
기상청 제공

경제

"대부업체에 현금·카드·통장 건네지 마세요"

URL복사

서울시, '불법사금융 피해주의보' 발령

[시사뉴스 우동석 기자] #1. 강남에 있는 대부업체에서 돈을 빌린 A씨는 대부업체 직원과 함께 은행으로 가 송금 받은 돈을 인출했고, 그 자리에서 선이자 명목으로 금액 일부를 현금으로 전달했다. 하지만 대부업체에서는 선이자를 받은 사실이 없다며 송금금액 전체와 그에 따른 이자를 상환하라고 요구했다. 

#2. 동대문상인 B씨는 동료상인이 통장을 안 가져 왔다며 B씨 통장으로 돈을 대신 받아 줄 것을 요청받고 몇 차례 돈을 출금 해줬다. 나중에 동료상인이 잠적해버렸고 사채업자들이 B씨 통장으로 입금된 돈 모두와 이자를 갚으라고 했다. B씨는 본인이 쓴 돈은 아니지만 독촉이 무서워 사채를 이용해 원금과 이자가 얼마인지도 모르고 갚으라는 대로 다 갚았다. 

서울시는 최근 일부 대부업체가 선이자 수취 후 이 사실을 부인하며 대부원금과 이자 전부를 갚으라고 요구하거나 대신 송금 받아 전달했다가 실제 쓰지도 않은 원금 및 이자 상환을 요구당하는 사건이 발생하고 있다며 23일 '불법사금융 피해주의보'를 발령했다. 

현행법 상 선이자를 지불했다면 추후 갚을 금액은 선이자를 제외한 금액과 이를 기초로 계산된 이자다. 문제는 현금으로 선이자를 대부업자에게 전달하면 돈을 준 증거가 남지 않아 대부업자의 불법 청구에 서민들이 피해를 보게 된다는 것이다. 

불법 사채업자가 채무자의 현금카드를 넘겨받아 채무자 계좌에서 원금 및 이자를 직접 출금해가는 방식으로 수금하는 사례도 빈번하게 발생하고 있다. 이러한 경우 역시 돈을 갚았다는 증거가 부족해 부당한 청구를 당할 수 있으므로 주의를 기울여야 한다.

시 관계자는 "사금융을 이용할 때는 등록대부업체라도 무조건 믿지는 말아야 한다"며 "원금이나 이자를 현금으로 대부업체에 상환하는 것을 피하고 계좌이체 등의 방법으로 반드시 증거를 남겨야 한다"고 조언했다. 

특히 사체업자에게 현금카드나 통장을 넘길 경우 자칫 대포통장으로 사용돼 민형사상 책임을 질 수 있으니 각별히 조심해야 한다는 당부다. 

업체명이 없는 대출광고지도 조심해야한다. 시는 '공식등록업체', '공정거래위원회'등의 로고가 인쇄돼 있더라도 구체적인 업체명이 없으면 모두 불법이며 불법사채광고의 전형적인 수법이므로 속지 말아야 한다고 덧붙였다. 

올해부터 전문기관, 시민단체 등과 연계한 피해구제 업무를 본격적으로 추진한다. 피해를 입은 시민이 전화(120) 또는 온라인 '눈물그만'(http://economy.seoul.go.kr/tearstop)으로 내용을 신고하면, 시가 관련기관이나 민간단체와 협력해 원금 및 이자 등 그간의 거래내역을 정리하고 구제방안 상담, 소장 작성 등 민형사상 절차 등을 통합지원 하는 방식이다. 

실제로 현행법상 등록대부업자는 연 34.9%, 미등록대부업자 또는 개인은 연 25%를 초과해 이자를 수취할 수 없고 이를 초과해 계약을 했다 하더라도 초과 부분은 무효다. 즉 계약을 어떻게 했든 상관없이 연 25%를 초과한 이자 부분은 지불할 의무가 없고, 이미 지불한 경우라면 돌려받을 권리가 있는 것이다.

하지만 불법사채 이용자 대부분이 이러한 내용을 모르고 있으며 이들에게 피해구제 지원을 할 시스템이 없었던 것이 현실이었다. 

등록대부업체는 지속적으로 감소하고 있지만 대부잔액은 증가하고 있는 것도 문제다. 특히 저신용자 자금수요가 줄지 않고 있어 대책 마련이 시급하다고 지적했다. 

시 관계자는 "불법사금융 단속 실효성을 위해서는 단속권한을 경찰 뿐 아니라 지방자치단체에도 부여할 필요가 있다"며 "관련 법안이 현재 국회에 계류 중인데 조속히 통과돼야 한다"고 말했다. 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 디지털 약자들의 정보격차 어떻게 해소할 것인가
스마트폰 하나만 있으면 은행 업무부터 병원 예약, 대중교통 이용, 행정 서비스까지 해결되는 시대다. 그러나 이 편리함은 상대적으로 디지털 정보활용 취약계층에게는 새로운 장벽이 되곤 한다. 각종 기관의 창구 업무는 줄어들고 키오스크 등 디지털 기기만 늘어나고 있다. 디지털 전환은 이제 선택이 아닌 생존의 문제다. 전자정부, 모바일뱅킹, 온라인쇼핑, 스마트농업 등 대부분의 사회·경제 활동이 디지털을 기반으로 이뤄지는 시대다. 하지만 모두가 그 혜택을 고루 누리고 있는 것은 아니다. 노인뿐 아니라, 전업주부, 저학력자, 농촌 거주자, 장애인 등 이른바 ‘디지털 정보취약계층’은 여전히 정보 불평등의 사각지대에 놓여 있다. 이러한 정보격차는 단순한 ‘기술 접근’의 문제가 아니다. 기기 사용 능력의 부족, 낮은 디지털 문해력, 인프라 격차, 생활환경의 한계 등이 복합적으로 작용한다. 정보에 대한 접근 권한과 활용 능력이 결여되면 일상적인 서비스 이용은 물론, 경제 활동, 교육 기회, 복지 접근까지 제한받는다. 디지털 기술이 사회를 더 평등하게 만들기는커녕, 오히려 기존의 격차를 심화시키는 역설적 결과가 나타나고 있는 것이다. 특히, 지방의 중장년층 여성이나 농민, 저학