전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 10.5℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 맑음서울 13.5℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.3℃
  • 맑음광주 14.8℃
  • 맑음부산 15.9℃
  • 맑음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.6℃
  • 맑음강화 11.1℃
  • 맑음보은 9.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 맑음강진군 12.3℃
  • 맑음경주시 12.3℃
  • 맑음거제 13.6℃
기상청 제공

문화

새영화/ <취화선> 외

URL복사
천재화가의 광기와
예술혼

취 화 선


감독 : 임권택 / 주연 : 최민식, 안성기, 유호정

‘국민감독’ 임권택의 새 작품. 술과 여자가 없으면 그림을 그리지 않았을 만큼 예술을 위해 방랑을 일삼던 취명거사. 부귀와 세속과 권력에서
자유로웠던 기인으로 알려진 천재화가 오원 장승업의 삶을 드라마틱하게 그렸다. 19세기 서울 거리를 완벽하게 재현한 오픈 세트와 동양화가 완성되는
과정을 보는 즐거움이 색다르다. 임권택 감독은 이 작품에서 특유의 롱테이크를 버리고 과감히 숏컷을 선택하는 새로운 시도를 하기도 했다. 5월15일
개막하는 제55회 칸 영화제 공식 경쟁 부문에 올랐다.

사실적 전쟁
액션

위워솔져


감독 : 랜달 월레스 / 주연 : 멜깁슨, 배리 페퍼, 메들린 스토우

96년도 아카데미 5개 부문을 거머쥔 ‘브레이브 하트’의 각본가와 감독겸 주연 배우로 호흡을 맞췄던 랜달 월레스와 멜깁슨이 다시 만났다.
이번에는 베트남 정글에 고립된 무어 대령과 400명 군인의 전투담이다. 그동안 전쟁영화들의 왜곡된 부분을 수정하고, 영웅을 전면에 내세우는
팍스 아메리카를 거부하겠다는 의지로 다큐멘터리 기법을 도입했다. 미국식 영웅주의의 정점을 보여주었던 ‘브레이브 하트’와 ‘진주만’의 각본가가,
이번 작품에서는 베트남전의 실상을 극명하게 보여줄지 주목된다.


퍼포먼스
판타지, 창세신화

마 고


감독 : 강현일 / 주연 : 가애, 권유진, 김도연 외

한민족 창세기 신화 ‘마고’를 새롭게 해석한 영화. 인류의 어머니 ‘마고’와 ‘한웅’이 만든 세상과 대자연의 12정령들이 인간의 탐욕에
의해 훼손되고 상처입는 과정을 담았다. 12명의 신인 여배우들이 영화 내내 전라 연기를 펼친다. 이들이 맡은 역할은 나무, 불, 구름,
바람, 비 등을 상징하는 ‘대자연의 사절단’이다. 과학문명의 발달로 인해 찌들어가는 자연의 모습을 표현하는 것이 연기의 포인트. 현대인에게
경종을 울리는 것이 목적이다. 문학과 음악, 미술, 다큐멘터리, 연극, 무용, 사진 등 다양한 예술 장르를 아우르는 독특한 영화다.



정춘옥 기자 ok337@sisa-news.com

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량