전체기사

2025.10.13 (월)

  • 흐림동두천 15.1℃
  • 흐림강릉 15.7℃
  • 흐림서울 16.5℃
  • 흐림대전 19.4℃
  • 흐림대구 19.1℃
  • 흐림울산 19.5℃
  • 흐림광주 22.1℃
  • 흐림부산 21.7℃
  • 구름많음고창 23.2℃
  • 맑음제주 26.3℃
  • 흐림강화 15.4℃
  • 흐림보은 18.0℃
  • 구름많음금산 19.7℃
  • 흐림강진군 23.0℃
  • 흐림경주시 18.6℃
  • 흐림거제 21.8℃
기상청 제공

사회

“2월부터 택시 내 구토하면 최고 15만원 벌금”

URL복사

요금 미지불·도주 시, ‘기본요금 5배 부과’…택시조합, 택시운송사업약관 변경

[시사뉴스 김정호 기자]오는 2월부터 승객이 택시 내에서 구토 등 차량오염 행위를 했을 시 최고 15만원의 세차실비와 영업 손실 비용을 물어내야 한다. 또한 승객이 무임승차를 하거나 요금지불을 거부할 시에는 해당운임에다 기본요금의 5배까지 배상해야 한다.

27일 서울시택시운송사업조합(택시조합)에 따르면 택시조합은 지난 9일 이 같은 내용이 포함된 '택시운송사업약관'을 서울시에 변경신고, 지난 15일 신고수리 통보를 받았다.

수리된 약관은 서울시가 서울법인택시조합과 서울개인택시조합의 개정건의안 및 한국소비자원의 운송약관 검토의견을 종합한 것으로, 내달 1일부터 시행된다.

그동안 택시운전수들은 승객의 차내 구토 등 택시오염과 요금미지불 등으로 영업에 심각한 손해를 입어왔으며, 만취승객이 대부분임에 따라 정상적인 손해배상이 이뤄지는 경우가 드물었다.

특히 만취승객 탑승 시 목적지 도착 후에도 하차나 요금지불 거부 또는 차내 기물파손과 폭력이 발생해도 운전기사는 시간지연에 따른 2차적인 영업 손실과 시비에 따른 민원신고를 우려해 손실을 감수해야만 하는 상황이었다.

실제로 서울법인택시조합이 최근 '택시운행 중 피해사례' 설문조사를 실시한 결과, 지난해 11월 기준 90일 동안 103개사에서 4773명의 운수종사자들이 피해를 입을 것으로 확인됐다.

총 피해사례 2만5631건 중 차내 구토 등 차량오염이 1만892건으로 전체 42.50%를 차지했다. 이어 요금 지불 거부 및 도주 7354건(28.69%), 목적지 하차거부로 파출소 인계 5607건(21.88%), 차내 기물 파손 1287건(5.02%), 위조지폐 및 변조카드 사용 491건(1.92%) 등이었다.

하지만 내달부터는 변경된 약관에 따라 승객책임이 구체화돼 승객과 택시운전수 간 다툼이 감소될 것으로 예상된다.

변경된 약관에 따르면 차내 구토 등 오염행위에 대해 최대 15만원 이내에서 세차실비 및 영업 손실을 배상해야 한다. 요금을 지불하지 않거나 도주 시에는 해당요금에다 기본요금의 5배에 해당하는 금액을 지불해야 한다.

또한 승객이 목적지 도착 후 하차거부로 경찰서 인계 시에는 경찰서까지의 운임 및 영업 손실비용을 내야하며, 차량 및 차내 기물파손 시에는 원상복구 비용을 배상해야 한다.

택시조합 관계자는 “그동안 승객의 고의 또는 과실로 택시영업에 막대한 손해가 발생해왔다”며 “하지만 택시운송약관에는 이를 배상해야 한다고 규정하고 있을 뿐 구체적인 내용이나 금액이 명시되지 않아 손실을 감수하거나 보상여부를 두고 승객과 시비가 끊이지 않았다”고 상황을 전했다.

이어 “하지만 이번에 택시운송약관 제13조(여객의 책임)를 개정, 배상범위를 사례별로 명확히 해 이러한 문제가 해소될 것으로 보인다”고 덧붙였다.

오광원 서울택시운송사업조합 이사장도 “택시근로자의 야간운행은 특수한 근로환경으로 노동 강도가 높은 뿐만 아니라 폭력발생 및 요금지불거부 등의 문제가 지속돼 왔다”며“이번 약관개정으로 근로자의 야간운행 여건이 개선되고 승객들은 택시이용문화를 개선하는 계기가 됐으면 한다”고 밝혔다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 디지털 약자들의 정보격차 어떻게 해소할 것인가
스마트폰 하나만 있으면 은행 업무부터 병원 예약, 대중교통 이용, 행정 서비스까지 해결되는 시대다. 그러나 이 편리함은 상대적으로 디지털 정보활용 취약계층에게는 새로운 장벽이 되곤 한다. 각종 기관의 창구 업무는 줄어들고 키오스크 등 디지털 기기만 늘어나고 있다. 디지털 전환은 이제 선택이 아닌 생존의 문제다. 전자정부, 모바일뱅킹, 온라인쇼핑, 스마트농업 등 대부분의 사회·경제 활동이 디지털을 기반으로 이뤄지는 시대다. 하지만 모두가 그 혜택을 고루 누리고 있는 것은 아니다. 노인뿐 아니라, 전업주부, 저학력자, 농촌 거주자, 장애인 등 이른바 ‘디지털 정보취약계층’은 여전히 정보 불평등의 사각지대에 놓여 있다. 이러한 정보격차는 단순한 ‘기술 접근’의 문제가 아니다. 기기 사용 능력의 부족, 낮은 디지털 문해력, 인프라 격차, 생활환경의 한계 등이 복합적으로 작용한다. 정보에 대한 접근 권한과 활용 능력이 결여되면 일상적인 서비스 이용은 물론, 경제 활동, 교육 기회, 복지 접근까지 제한받는다. 디지털 기술이 사회를 더 평등하게 만들기는커녕, 오히려 기존의 격차를 심화시키는 역설적 결과가 나타나고 있는 것이다. 특히, 지방의 중장년층 여성이나 농민, 저학