전체기사

2025.10.14 (화)

  • 흐림동두천 15.1℃
  • 흐림강릉 15.7℃
  • 흐림서울 16.5℃
  • 흐림대전 19.4℃
  • 흐림대구 19.1℃
  • 흐림울산 19.5℃
  • 흐림광주 22.1℃
  • 흐림부산 21.7℃
  • 구름많음고창 23.2℃
  • 맑음제주 26.3℃
  • 흐림강화 15.4℃
  • 흐림보은 18.0℃
  • 구름많음금산 19.7℃
  • 흐림강진군 23.0℃
  • 흐림경주시 18.6℃
  • 흐림거제 21.8℃
기상청 제공

사회

경찰 ‘대리기사 폭행’ 말리던 행인 입건?…논란

URL복사

네티즌들도 ‘행인 입건 검토’소식에 “말이 안된다”…분노

[시사뉴스 김정호 기자]세월호 일부 유가족의 대리운전 기사 집단폭행 사건에 연루돼 참고인 신분으로 대질 조사를 받았던 행인1명에 대해 경찰이 입건 여부가 검토되고 있어 논란이 일고 있다.

서울 영등포경찰서는 26일 전날 유가족들과 대질조사를 받았던 신고자와 행인3명 가운데 1명인 A모씨가 참고인에서 피의자로 신분이 전환됐다고 밝혔다. 이에대해 시민들은 ‘경찰이 불의를 보고도 눈을 감으라고 하는 것과 다름없다’며 비판의 목소리를 높이고 있는 상황이다.

대학생 김준년(25)씨는“집단폭행을 말리려 했던 사람을 처벌한다는 게 상식적으로 이해할 수 없다”며“경찰이 불의를 보고도 눈을 감으라고 하는 것과 뭐가 다르냐”고 반문했다.

직장인 박정대(37)씨도 “싸움을 말리다가 어쩔 수 없이 싸움에 휘말린 사람에 대해 처벌을 운운하는 경찰이 과연 국민의 경찰인지 묻고 싶다”며 “잘못된 광경을 보고도 그냥 모른 척 지나쳐야 하는 게 대한민국의 현실”이라고 꼬집었다.

또 다른 시민들은 경찰의 ‘봐주기 수사’ 의혹을 언급하면서 목소리를 높이기도 했다.

직장인 강모(27·여)씨는 “폭행에 가담한 세월호 유가족과 새정치민주연합 김현 의원은 제대로 조사하지도 않고, 귀가시킨 것도 모자라 정작 도움을 준 사람을 입건하겠다고 나서는 경찰이 도대체 어느 나라 경찰이냐”고 반문했다.

대학원생 최형국(31)씨는“국회의원에게는 법에도 없는 특혜까지 제공하더니 힘없는 약자에게는 털끝만큼의 아량도 없는 경찰을 누가 믿겠냐”며 “경찰 수사 결과를 믿을 수 있는지 의구심이 든다”고 말했다.

누리꾼들의 반응도 난리다.

트위터리안 ‘@OT***’는 “이제는 집단폭행을 당하고 사람을 봐도 모른 척 해야 된다”며“온 국민들은 아는 정당방위를 경찰들만 모르는 것 같다”고 꼬집었다.

또 다른 트위터리안 ‘@ND****’는 “경찰이 처음부터 유가족부터 김현 의원, 목격자 모두를 불러 놓고 조사를 하는 게 ‘진리’였다며 “어디까지 진실인지, 왜 도움의 손길을 준 사람을 처벌하려고 하는지 온통 궁금한 것 투성이”라는 반응을 나타냈다.

한편 이 사건을 수사 중인 서울 영등포경찰서는 대리운전 기사 폭행 사건 당시 현장에 있었던 행인 한 명을 폭행 혐의로 형사 입건할지 검토하고 있다고 26일 밝혔다. 이 행인은 전날 유가족들과 대질조사를 받았던 신고자와 행인 3명 가운데 1명으로 참고인에서 피의자로 신분이 전환됐다.

이에 대해 경찰 관계자는 “피의자 신문조서를 받아 형사 입건한 뒤 정당방위 해당 여부를 확인해 결론을 낼 예정”이라며“정식 피의자로 입건된 것은 아니다”라고 선을 그었다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 디지털 약자들의 정보격차 어떻게 해소할 것인가
스마트폰 하나만 있으면 은행 업무부터 병원 예약, 대중교통 이용, 행정 서비스까지 해결되는 시대다. 그러나 이 편리함은 상대적으로 디지털 정보활용 취약계층에게는 새로운 장벽이 되곤 한다. 각종 기관의 창구 업무는 줄어들고 키오스크 등 디지털 기기만 늘어나고 있다. 디지털 전환은 이제 선택이 아닌 생존의 문제다. 전자정부, 모바일뱅킹, 온라인쇼핑, 스마트농업 등 대부분의 사회·경제 활동이 디지털을 기반으로 이뤄지는 시대다. 하지만 모두가 그 혜택을 고루 누리고 있는 것은 아니다. 노인뿐 아니라, 전업주부, 저학력자, 농촌 거주자, 장애인 등 이른바 ‘디지털 정보취약계층’은 여전히 정보 불평등의 사각지대에 놓여 있다. 이러한 정보격차는 단순한 ‘기술 접근’의 문제가 아니다. 기기 사용 능력의 부족, 낮은 디지털 문해력, 인프라 격차, 생활환경의 한계 등이 복합적으로 작용한다. 정보에 대한 접근 권한과 활용 능력이 결여되면 일상적인 서비스 이용은 물론, 경제 활동, 교육 기회, 복지 접근까지 제한받는다. 디지털 기술이 사회를 더 평등하게 만들기는커녕, 오히려 기존의 격차를 심화시키는 역설적 결과가 나타나고 있는 것이다. 특히, 지방의 중장년층 여성이나 농민, 저학