전체기사

2025.11.11 (화)

  • 구름조금동두천 3.5℃
  • 구름많음강릉 10.0℃
  • 구름조금서울 6.4℃
  • 맑음대전 4.0℃
  • 맑음대구 5.1℃
  • 맑음울산 5.6℃
  • 맑음광주 6.2℃
  • 맑음부산 11.2℃
  • 맑음고창 3.1℃
  • 맑음제주 10.4℃
  • 맑음강화 4.6℃
  • 구름조금보은 1.2℃
  • 맑음금산 1.7℃
  • 맑음강진군 5.7℃
  • 맑음경주시 2.5℃
  • 맑음거제 8.1℃
기상청 제공

경제

삼성전자, 80만원대 갤럭시 S5...보조금 축소로 비싼 가격

URL복사

[시사뉴스 김재욱 기자] 최근 이통3사가 불법 보조금으로 인해 45일간의 영업정지를 당하는 등 논란이 심해지자 삼성전자가 이통사에 주는 판매장려금을 줄이는 대신 출고가를 내리는 방안을 검토 중이다. 

이에 다음달 11일께 출시 예정인 갤럭시 S5의 출고가도 80만원대에서 정해질 가능성이 높다. 하지만 상대적으로 보조금은 줄어들어 소비자들은 비싼 가격에 제품을 살 것으로 보인다. 

19일 관련업계에 따르면 삼성전자는 그동안 이통사를 통해 일선 대리점에 지급되던 판매 장려금 규모를 대폭 줄이는 대신 단말기 가격을 낮추는 방향으로 내부 검토를 마쳤다. 조만간 이와 관련해 입장을 발표할 예정인 것으로 알려졌다. 

이는 휴대폰 출고가격에 대한 정부의 의구심을 해소하기 위한 차원으로 해석된다.

삼성전자는 지난 12일 미래창조과학부로부터 휴대폰 출고가를 인하해달라는 협조 공문을 받았고 이에 갤럭시S5의 가격을 80만원 중후반대로 낮추는 것으로 가닥을 잡았다. 

삼성이 이러한 결정을 한 것은 이통사에서 소비자에게 지급되는 보조금이 이통사 자체에서 지급되는 보조금 이외에도 제조사가 판매장려금 형식으로 제공되는 보조금이 더해졌기 때문이다. 

예컨대 제조사가 판매장려금 10만~20만원을 통신사에게 제공하면 통신사가 30만~40만원을 더해 총 40만~50만원의 보조금을 소비자에게 지급하는 방식이다. 

하지만 최근 삼성전자가 신제품이 나오기 직전 기존 단말기의 재고를 소진시키기 위해 과도한 보조금을 실어 보조금 규모가 80만~90만원 수준으로 올라갔다는 이야기가 나오면서 삼성이 불법 보조금의 공범으로 지목됐다. 

정부 역시 단말기 유통구조 개선법(단통법)을 통해 보조금 시장을 투명화 해야된다며 목소리를 높였다. 단통법은 이동통신사 외에도 단말기 제조사 역시 장려금 규모를 공개하고 규제 대상에 포함시키는 등의 내용을 담고 있다.

이에 삼성은 판매 장려금을 없애고 출고가도 낮춰 정부의 요구를 받아들이는 것을 선택했다. 삼성 입장에서도 장려금을 없애면 마케팅 비용을 낮출 수 있어 영업 이익률을 높일 수 있다. 보조금 과열에 직접적인 책임이 있다고 비난 받았던 상황에서도 자유로울 수 있다. 

반면 이통사 입장에서는 삼성전자가 장려금을 완전히 없애지는 못할 것으로 보고 있다. 단기간에 줄일 수 있겠지만 장기적으로 재고를 털기 위해서는 보조금을 안쓸 수 없기 때문이다. 

이통사 관계자는 "장려금을 없애면 보조금 시장의 안정화에는 기여를 할 것이지만 언제까지 지속될지는 알 수 없다"면서 "음성적으로 투입되는 장려금은 여전히 존재할 것"이라고 말했다. 

일각에서는 이러한 삼성의 방향성이 오히려 소비자들에게는 보조금 없이 비싸게 휴대폰을 살수도 있다는 지적이 나오고 있다. 

업계 관계자는 "보조금으로 쓰는 돈 만큼 출고가를 더 내려야하지만 반대로 출고가는 적게 내리고 보조금은 대폭 줄인다면 소비자가 피해를 볼 수 있다"면서 "정부에서도 국민들이 피해가 가지 않게 제조사와 이통사를 잘 조율할 수 있어야 한다"고 밝혔다. 

한편 삼성전자 관계자는 "미래부의 협조 요청으로 관련 사안에 대해 검토하고 있으나 아직 확정된 바는 없다"며 "이른 시일 내에 입장을 정리할 것"이라고 말했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기
국민의힘, 대장동 항소 포기에 정성호 법무장관과 노만석 대검찰청 차장검사 사퇴 촉구
[시사뉴스 이광효 기자] 국민의힘이 대장동 항소 포기에 대해 정성호 법무부 장관과 현재 검찰총장의 직무를 대리하고 있는 노만석 대검찰청 차장검사의 사퇴를 촉구했다. 국민의힘은 10일 국회에서 의원총회를 개최해 이같이 결정했다. 이에 대해 국민의힘 송언석 원내대표는 이날 국회에서 기자들과 만나 “(10일 의원총회에서) 정 장관과 노 권한대행을 비롯한 항소 포기 외압과 관련된 관계자 전원이 즉각 사퇴해야 한다는 점에 의견을 모았다”며 “이와 관련해 내일 의원들이 함께 대검찰청과 법무부를 항의 방문하기로 했고 시각을 조율 중이다”라고 말했다. 송언석 원내대표는 10일 국회에서 개최된 의원총회에서 “국민의힘은 국민과 함께 단군 이래 최악의 비리 사건인 대장동 비리의 진상, 항소 포기 외압 사태의 전모를 밝히기 위해서 모든 수단과 방법을 동원하겠다”며 국정조사 실시 등을 촉구했다. 더불어민주당 김병기 원내대표도 이날 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “정치 검찰의 항명과 조작 기소 의혹을 반드시 진상규명할 것이다”라며 “국정조사, 청문회, 특별검사 등 가능한 모든 수단을 동원해 당신들이 어떤 행위를 했는지 밝혀 보겠다”고 말했다.

경제

더보기

사회

더보기
정성호 법무장관, 대장동 항소 포기에 “이재명 대통령과 무슨 관계 있나?...성공한 수사·재판”
[시사뉴스 이광효 기자] 정성호 법무부 장관이 대장동 항소 포기에 대해 이재명 대통령과 무관함을 강조하며 긍정적으로 평가했다. 정성호 법무부 장관은 10일 법무부로 출근하며 기자들과 만나 대장동 항소 포기에 대해 “원론적으로 성공한 수사, 성공한 재판이었다고 생각한다”며 “항소를 안 해도 문제가 없다고 판단했다. 대검찰청에 여러 가지 사정을 고려해 신중히 판단해 달라는 의견을 전달했다”고 말했다. 정성호 법무부 장관은 “검찰의 구형보다도 높은 형이 선고됐고 검찰 항소 기준인 양형기준을 초과한 형을 선고받았다”며 “(법무부가) 다양한 보고를 받지만 지침을 준 바는 없다. 여러 가지를 고려해 합리적으로 판단하라는 정도의 의사 표현을 했다”고 설명했다. 정성호 법무 장관은 “통상적으로 중요 사건은 검찰을 통해 법무부 보고가 이뤄지는데 선고 결과를 보고받은 뒤 처음에는 항소 여부를 신중히 알아서 판단하라고 얘기했다”며 “이후 두 번째로 대검 보고가 왔을 때 검찰 구형보다 높은 형량이 선고된 게 있기 때문에 법리적으로 문제되지 않는다고 판단했다”고 말했다. 정성호 장관은 “최종적으로 지난주 금요일(7일) 항소 마감 당일에 대검이 일선 부서에서 항소하려고 한다고 했을

문화

더보기
수의사의 손끝에서 태어난 문장... 삶의 언어와 감정들
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘나조차도 이해할 수 없는 문장이 쏟아져 나오곤 한다’를 펴냈다. 이 책은 일상과 죽음, 생명과 언어의 경계에서 태어난 한 사람의 기록이다. 수의사로서 아픈 생명을 다루며 매일 생사의 현장을 마주해온 저자는 ‘수의사도 시인도 아닌 채로, 생명을 들여다보는 사람’이라 스스로를 소개한다. 그는 진료실의 고요한 순간 속에서도 언어를 놓지 않았다. 아픈 동물의 눈빛, 보호자의 손끝, 그리고 자신에게 남겨진 감정의 잔향을 문장으로 옮기며 세상을 이해하려 했다. ‘나조차도 이해할 수 없는 문장이 쏟아져 나오곤 한다’는 바로 그 내면의 떨림이 응축된 산문집이다. 책은 총 4개의 챕터로 구성돼 있으며, ‘강이 바다로 나아가 하나의 폭풍이 되기까지’, ‘그럼에도 불구하고 산다는 것은’, ‘행과 연’, ‘쏟아진 문장’ 등으로 이어진다. 각 장의 제목만으로도 저자가 겪은 정서의 궤적이 짐작된다. 일상에서 흘러나온 단상들이 시처럼 짧고 단단한 문장으로 다듬어져 있다. 그의 문장은 때로는 냉철한 관찰자의 시선을 닮았고, 때로는 상처 입은 이의 고백처럼 부드럽다. 생명을 치료하는 수의사의 시선이기에 가능한 깊이와 책임감이 느껴진다. ‘나조차도

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너