전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 12.9℃
  • 맑음강릉 16.1℃
  • 맑음서울 14.1℃
  • 박무대전 12.6℃
  • 맑음대구 14.0℃
  • 맑음울산 17.6℃
  • 맑음광주 15.7℃
  • 맑음부산 20.5℃
  • 맑음고창 15.3℃
  • 구름조금제주 20.4℃
  • 맑음강화 14.1℃
  • 맑음보은 10.7℃
  • 맑음금산 9.9℃
  • 맑음강진군 17.2℃
  • 맑음경주시 15.8℃
  • 맑음거제 16.5℃
기상청 제공

경제

해외 시장에 투자해 봐?

URL복사

정부의 강력한 8·31부동산 종합대책발표이후 자산가들의 투자방향이 조금씩 달라지고 있다. 작년과 연초에는 많은 자산가들이 부동산 투자관련 상담이 많았지만 지금은 오히려 금융상품에 많은 관심을 갖기 시작했다.

더욱이 종합주가지수는 연초 대비 30% 나 상승했고 이로 인해 간접투자상품인 펀드도 대다수의 주식형펀드들은 연초대비 30%~ 50%의 수익률을 보이고 있는데 개인투자자들은 지금이라도 더 늦기 전에 펀드 하나라도 가입할까 하는 고민을 한다. 올 연말부터는 기업연금을 실시한다고 하니 이 또한 주식시장에는 호제다.

그러나 우리가 좀 더 시야를 크게 넓혀서 본다면 투자처는 국내 뿐 만이 아니라 세계 곳곳이 모두 다 투자 대상이 될 수 있다. 금융자산도 대부분 투자자들은 국내시장만을 생각하지만, 거시적 안목에서 보면 투자처는 국내뿐 만이 아닌 해외에 더 많은 기회를 가지고 있다. 단지 해외시장에 대해서 좀 낯설고 정보 역시도 얻기가 쉽지 않아 투자에서 배제돼온 것이 사실이다.

자산규모 50억 달러 달해
투자의 관심을 해외로 돌리면 국내시장 못 지 않은 기회가 있다는 것을 알 수 있다. 또한 대부분의 국내형 펀드들은 소수의 몇 몇 펀드를 제외하곤 그 운용기간이 겨우 2~5년 정도로 역사가 짧지만 해외펀드의 경우 대부분 그 운용기간이 이미 10년을 넘고 있으며 운용자산의 규모 역시도 미화 5억~50억 달러 정도로 우리나라의 펀드 규모와는 비교가 안 될 정도다. 물론 자산규모가 많아야만 무조건 우수한 펀드는 아니다. 그러나 적어도 10년 이상의 운용기간과 그에 상응한 대규모의 자산규모가 보여 주는 것은 그 만큼 펀드관리에 대한 오랜 기간 동안의 노하우와 전 세계적으로 스테디셀러 같은 꾸준함에서 우리는 장기간 투자의 목적을 달성할 수 있다는 것이다.

근래에 들어 국내시장 뿐 만이 아닌 해외시장에 대한 관심이 매우 높아지고 있는데, 불과 수년 전 만해도 이러한 해외자산상품은 각 금융기관의 PB센터를 거래하는 일부고액자산가만의 상품으로 여겨졌다. 지금은 일반인에게도 많이 알려져 있고 굳이 큰 금액의 자산이 아니라도 쉽게 접할 수 있다.

이머징국가 펀드 뜬다
그렇다면 최근 인기를 얻고 있는 해외시장상품은 무엇일까. 올해 들어서 크게 화두에 오르내리는 해외상품으로는 이머징 국가(Emerging Market)에 투자하는 상품이다. 이머징 마켓 이란 뜻 그대로 떠오르는 시장인데 이 용어는 주로 금융시장 ,즉 자본시장에서 새로 급성장하는 시장을 의미할 때 사용된다. 자본시장이 급성장한다는 것은 해당 국가의 경제력이 급성장하고 개방화가 급전 되고 있다는 것을 방증한다. 국제 자본의 관점에서는 이머징 마켓의 고수익성을 노려 금융자금이 이 지역으로 이동한다는 것을 나타내는데 현재 세계적으로 신흥 자본시장으로 관심을 끌고 있는 지역은 한국을 포함한 동남아시아 라틴아메리카 동유럽 등이다.

그중 일반적으로 잘 알려진 펀드중의 하나가 BRICs란 해외펀드 인데 우선 이 펀드는 이머징 국가, 즉 신흥개발국가인 브라질 러시아 인도 중국 등 4개국가에 투자하는 펀드로 아직까지도 매우 인기가 있으며 이와 함께 최근 PCA투신운용에서는 PCA 뉴실크로드라는 상품을 새로이 출시했는데 인도, 중국 그리고 아시아에서 매우 긍정적인 시장인 한국과 일본 4개국에 투자하는 펀드이다.

또한 글로벌시장에서 작년 하반기 이후 인도에 대한 관심이 높아 졌다. 국민의 55%가 25세 이하로 젊은 인구층이 많고 또한 영어의사가 원활하고 값싸고 숙련된 노동력과 정부의 적극적인 산업육성 등으로 해외로부터의 투자가 급증하고 있는데 현재 Fidelity사가 운용하는 Fidelity India Focus의 경우 최근 1년 수익률이 약 72%정도로 매우 높은 성과를 보이고 있다.
또한 동유럽에 투자하는 메릴린치 이머징 유럽 경우도 지금도 인기가 많은 펀드이고 그 수익률도 최근 1년이 약 66%정도로 매우 높은 성과를 거두고 있다. 그러나 이러한 이머징국가에 투자하는 펀드의 경우 높은 수익률을 보이기도 하나 자칫 글로벌경제가 나빠지면 가장 큰 손실을 내는 고수익고위험(High Risk High Retune)인 펀드들이다.

보다 안정적인 수익률을 원한다면 해외 주식형펀드의 경우 선진국에 투자하는 펀드를 찾아야 하고 또는 해외혼합형 역시도 어느 정도 안정적인 수익률을 낼 수 있는 상품이다. 물론 해외 펀드 중에는 채권형 펀드도 있으나 현재 글로벌시장의 금리는 미국이 작년 하반기부터 FED금리를 지속적으로 올릴 전망으로 좋은 성과를 기대하기는 어려운 것 같다.

현재의 수익률현황에서 보듯이 최근 수익률은 이머징 마켓의 수익률은 매우 높게 보이고 있고 이는 글로벌 시장이 고유가의 부담에도 불구 작년에 이어 올 한해도 긍정적으로 비춰지면서 이에 다른 이머징 국가의 전망도 무척 낙관적이다.

해외혼합형의 최근 1년 동안 수익률과 연초이후 수익률은 6~20%에 달하는 높은 수익률을 보이고 있어 아직도 많은 고객들의 문의와 함께 가입이 계속적으로 이어지고 있다. 물론 현재까지의 과거수익률을 보면 최근 1년 동안 거의 40~ 70%의 엄청난 수익률을 보이고 있는데 이러한 이머징 국가의 경우 투자시 분명 조심해야 할 부분이 있다.


일반적으로 투자에 있어서 변동성이란 차익수익을 실현할 수 있는 좋은 기회이지만 반면에 손실의 위험도 함께 크다는 것을 의미한다.

결국 변동이 커야만 차익실현의 가능성이 크고 이에 상응한 그만큼의 위험을 내가 감수해야하는 것이다.

결국 내 자산을 ‘올인’해서 한쪽으로 투자하는 것 보다는 자산중 일부만을 편입시키고 일반적으로 이러한 이머징시장은 전략적으로 투자해야하기에 보다 신중을 기해야 할것이다. 또한 해외투자 시 시장변화 뿐만이 아닌 환 위험 노출에 대한 헷지로 선물환계약도 함께 고려해야 하는 것은 투자의 기본일 것이다.
<도움말 국민은행 강남PB센터 장문성팀장>

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량