전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 10.5℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 맑음서울 13.5℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.3℃
  • 맑음광주 14.8℃
  • 맑음부산 15.9℃
  • 맑음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.6℃
  • 맑음강화 11.1℃
  • 맑음보은 9.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 맑음강진군 12.3℃
  • 맑음경주시 12.3℃
  • 맑음거제 13.6℃
기상청 제공

정치

"유시민보다 더 경쟁력 있는 후보를 내라"

URL복사
참여국민당은 민주당 정세균 대표의 발언에 대해 강하게 반발하고 있다.
국민참여당 양순필 대변인은 논평을 통해서 "야권 연대의 중심에 서야할 민주진영의 민주당이 정신적으로 중병을 앓는 것이 아닌가 걱정"이라면서 "야5당과 시민단체의 지방선거 연대 논의에 적극 참여해 최선을 다하고 있는데 거꾸로 민주당에게 이런 욕설을 들어야 하다니 난감하다"고 토로했다.
양 대변인은 "민주당이 유시민 전 장관이 경기도지사에 출마한다고 밝히자 당 내 상당수 인사들은 우왕좌왕, 허둥지둥하고 있다"며 "자신의 입에서 나오는 말이 옳은지 그른지도 분별하지 못하고, 민주진영에게 유리한지 한나라당을 이롭게 하는지도 제대로 가리지 못하는 것 같다"고 질타했다.
이어 양 대변인은 "많은 희생을 각오하고 출마를 결심한 유 전 장관을 격려하고 환영하지는 못할망정 음해하고 흠집을 내려는 것은 옳지 않다"며 "국민과 야당이 이길 수 있는 가장 유력한 방법을 찾아 자신을 던진 것"이라고 강조했다.
양 대변인은 "힘을 합쳐 함께 싸워야할 동지를 이렇게 심하게 공격하거나 모욕하지 않았으면 좋겠다"며 "국민참여당과 유시민 전 장관은 정치를 그렇게 하지 않았고, 자신들이 그렇다고 남도 똑같을 것이라고 생각해 매도하지 말아달라"고 말했다.
또 "어렵다고 판단되면 유시민보다 더 경쟁력 있는 인물을 내세우면 될 일인데, 다른 당을 공격하고 협력할 상대를 모욕하는 것은 책임 있는 자세가 아니다"라며 "어서 ‘유시민 쇼크’에서 벗어나 야5당 합의에 따라 공정하고 합리적으로 경쟁해서 당신들이 이기면 될 일"이라고 지적했다.
민주당 정세균 대표는 지난 11일 한 호텔에서 한국방송기자클럽 주최로 열리는 토론회에서 국민참여당 유시민 전 장관에 대해 대구에 나가라고 발언하 있다. 또한 국민참여당을 한나라당 2중대라고 말했고, 한 최고위원은 민주당과 국민참여당이 합당해야 한다고 말한 바 있다.





저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너