전체기사

2026.03.05 (목)

  • 흐림동두천 2.7℃
  • 흐림강릉 5.9℃
  • 서울 4.1℃
  • 대전 8.5℃
  • 흐림대구 10.6℃
  • 흐림울산 9.3℃
  • 광주 9.8℃
  • 흐림부산 9.8℃
  • 구름많음고창 5.5℃
  • 흐림제주 13.4℃
  • 흐림강화 1.1℃
  • 흐림보은 7.8℃
  • 흐림금산 8.8℃
  • 흐림강진군 9.5℃
  • 흐림경주시 8.8℃
  • 흐림거제 10.2℃
기상청 제공

정치

청와대 "문 대통령, 수사·기소권 분리 입장 크게 변화 없어"

URL복사

 

[시사뉴스 유한태 기자] 박수현 청와대 국민소통수석은 19일 더불어민주당이 추진 중인 이른바 '검수완박(검찰 수사권 완전 박탈) 입법 강행 처리 시 문재인 대통령이 거부권을 행사해야 한다는 국민의힘 주장에 관해 "의회의 시간에, 의회에서 논의해야 할 내용을 왜 자꾸 대통령에게 (입장을) 넘기려 하는가"라고 반문했다.

 

박 수석은 이날 오후 MBC 뉴스외전' 출연 인터뷰에서 '야당에서는 법이 통과 돼도 문 대통령이 거부권을 행사해야 한다고 주장을 하고 있다'는 사회자의 질문에 이렇게 답한 뒤 "의회에서 책임있게 논의해 달라"고 요청했다.

 

그러면서 "(법안이) 본회의를 통과해서 정부로 이송되면 공포를 하든, 위헌적 요소가 있을 땐 (대통령이) 거부권을 행사할 여지는 있지만, 국회 논의 시간에 문 대통령의 입장을 밝히라는 것은 매우 바람직하지 않다"며 "법이 (본회의를) 통과 돼 정부에 이송되면 공포할지, 거부권을 행사할지 이 문제(부터서는) 그 때부터 정부와 대통령의 시간이 된다"고 강조했다.

 

전날 문 대통령과 김오수 검찰총장과의 면담을 계기로 검찰과 민주당이 검수완박 대안 입법을 논의 중인 가운데, 검찰의 수사권 폐지를 전제로 한 민주당의 기존 검수완박을 전제로 여전히 문 대통령의 입장 요구에는 입법권 침해에 해당하기에 답할 수 없다는 의미다. 청와대가 고수해온 '국회와 입법의 시간'이라는 것과 같은 맥락이다.

 

김 총장이 이날 대검찰청 출근길에 취재진과 만나 "검찰 수사의 공정성·중립성 확보를 위한 특별법을 국회에서 제정하는 방법도 있을 것"이라며 대안을 제시한 것과 관련, 박 수석은 "(김 총장이) 발표한 것을 보면, 검찰 스스로 수사 공정성 담보하는 특별법 만들자는 것"이라며 "형사소송법은 기본법이기 때문에 건드리지 말고, 검찰의 수사권 남용을 막는 것을 제도화하기 위한 특별법을 검찰 스스로 제안하고 있다"고 말했다.

 

문 대통령이 전날 김 총장에게 "수사의 공정성을 의심하는 것도 엄연한 현실"이라며 검찰개혁의 필요성을 강조한 바로 다음날 김 총장이 수사 공정성을 담보하기 위한 특별법을 대안으로 제시한 것과 맞물려 문 대통령의 의중이 반영된 것이 아니냐는 해석도 나왔다.

 

이와 관련 '김 총장이 어제 대통령에게 보고한 내용 속에 문 대통령의 생각이 담겨있다고 봐도 되는가'라는 사회자의 질문에 박 수석은 "법안의 내용에 대해서 대통령 생각과 뜻이 있다고 말씀드리면 대통령이 의회의 시간에 개입한 것이 된다"면서 "있는 그대로 이해해주면 될 것 같다"고 말을 아꼈다.

 

박 수석은 '4월 임시국회 내 처리를 추진 중인 민주당을 고려할 때 새 내용으로 논의를 하기에 시간이 촉박한 것 아니냐'는 사회자의 질문에 "당과 국회가 이런 내용(특별법)을 보고 본인들의 입법 취지와 국민 눈높이가 맞는다면 시간 문제는 아니라고 본다"고 말했다.


그러면서 사견을 전제로 "(민주당과 검찰) 양측이 생각하는 안을 놓고 대화한다면 충분히 진전될 수 있는 분위기는 됐다"며 "어제 (문 대통령과 김 총장의) 면담이 결정적 분기점됐다고 평가한다"고 말했다.

 

'장기적으로 수사·기소권의 분리의 원칙적으로 찬성한다는 문 대통령의 입장은 크게 변화 없는가'라는 질문에 박 수석은 "그렇다. 그 방향엔 변함이 없다"고 답했다.

 

박 수석은 이날 YTN 더뉴스에 출연해서는 전날 김 총장과의 면담에서 문 대통령의 발언에 대해 "어제는 검찰을 향해 (개혁이 필요하다고) 말씀하신 것 같지만, 해석해보면 당도 더 노력해보라고 받아들여지기를 기대하는 것"이라고 설명했다. 문 대통령이 검찰 개혁의 필요성에 동의하면서도 당이 추진하고 있는 입법 내용이나 속도에 대해 보완할 점이 있다는 뜻을 갖고 있음을 내비친 것으로 해석된다.

 

이어 "거부권 행사는 굉장히 까다롭다. 위헌적 소지 등이 있어야하지 심정적으로, 정서적으로 이렇다(반대한다)고 해서 행사할 수 있는 부분이 아니다"라며 "오늘 검찰도 수사공정성 담보를 위한 특별법 제정을 제안했기 때문에 더 좋은 내용들로 국회에서 논의돼 법안이 만들어지기를 지켜보고 있다"고 했다. 민주당이 추진 중인 '형사소송법·검찰청법' 개정안 내용에서 위헌적 요소로 지적되는 부분을 보완하는 방향의 입법을 당부한 것으로 풀이된다.

 

한편 문 대통령이 취임식 하루 전날인 5월9일 청와대를 나서게 된 것은 윤석열 당선인 대통령 측과 협의가 된 사안이냐는 취지의 질문에 박 수석은 "그런 것은 협의의 대상이라고 하지 않는다"며 "차기 정부의 (청와대 개방이라는) 국민과의 약속이 잘 지켜지기를 바라는 뜻에서 저희가 협조 차원에서, 문 대통령이 조금 불편하시더라도 그렇게 해드리는 게 해야할 일이라고 생각하고 계신 것"이라고 했다.

 

퇴임 후 문 대통령 부부의 거취에 대해서는 "퇴임하시면 자유로운 삶(을 살겠다고) 이라고 하는 것이 아무것도 안하겠다는 뜻은 아닐 것"이라며 '그러나 일단은 좀 쉬셨으면 좋겠다"고 말했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
Sh수협은행, 美 LACP 비전 어워즈 금상 수상 ... “지속가능경영 성과 국제적 인정”
[시사뉴스 홍경의 기자] Sh수협은행은 미국 커뮤니케이션 연맹(LACP)이 주관하는 ‘2024/25 비전 어워즈(Vision Awards)’에서 지속가능경영 보고서 부문 금상을 수상했다고 5일 밝혔다. ‘LACP 비전 어워즈’는 2001년부터 전 세계 기업과 기관의 커뮤니케이션 역량을 평가해온 세계 최대 규모의 보고서 경연대회다. 올해는 전 세계 1,000여 개 이상의 기업과 기관이 참여해 치열한 경합을 벌였다. Sh수협은행은 이번 대회에서 총 8개 평가 항목 중 ▲보고서 표지 ▲경영진 메시지 ▲보고서 서술 내용 ▲재무 섹션 구성 ▲창의성 ▲정보 접근성 등 6개 항목에서 만점을 기록하며 100점 만점에 총점 98점이라는 우수한 성적을 거두었다. 이러한 성과를 바탕으로 Sh수협은행은 해당 분야 금상 수상은 물론, 전 세계에서 출품된 보고서 중 성적이 우수한 상위 100개 기업을 선정하는 월드와이드랭킹에서 52위에 이름을 올리며 글로벌 시장에서도 경쟁력을 입증했다. 신학기 수협은행장은 “비전 어워드 첫 출전에서 거둔 글로벌 100위 진입은 수협은행의 지속가능경영 성과를 국제적으로 인정받은 값진 결과”라며, “앞으로도 이해관계자들과의 소통을 강화하고 투명하고 충실

정치

더보기
與, 검사 보완수사권에 “충분히 논의하고 숙의해 국민 눈높이에 부합하는 입법 완성하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 정부가 3일 국회에 검찰개혁 법률안들인 ‘공소청법안’과 ‘중대범죄수사청법안’을 제출한 가운데 더불어민주당이 검사에게 보완수사권을 부여할지는 충분히 논의하고 결정할 것임을 밝혔다. 더불어민주당 한정애 정책위원회 의장은 5일 국회에서 개최된 정책조정회의에서 “검찰 개혁법안 처리에 만전을 기하도록 하겠다. 중대범죄수사청법과 공소청법 정부안이 국회에 제출됐다. 당내 논의와 여론 수렴 등 숙의를 거쳐 제시된 의견들이 반영된 수정안이다”라며 “이번 검찰 개혁법안은 수사권과 기소권을 한 손에 쥐고 무소불위 권력을 휘둘렀던 정치 검찰을 뿌리 뽑기 위함이다”라고 말했다. 한정애 정책위원회 의장은 “검찰 개혁은 국민의 열망이자 명령이다. 이번 개혁 입법으로 더 이상 억울한 국민이 발생하지 않고 검찰이 국민에게 신뢰받는 국민의 공복으로 거듭나게 해야 할 것이다”라며 “민주당은 흔들림 없이 검찰 개혁 법안을 처리해 나가겠다. 보완수사권 문제 등 남은 쟁점들도 충분히 논의하고 숙의해 국민의 눈높이에 부합하는 검찰 개혁 입법을 완성하도록 하겠다”고 밝혔다. 이어 “정부 또한 7개월 앞으로 다가온 공소청와 중수청 출범에 만전을 기해 주시길 바란다”며 “일부에서

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 분노를 잠재운 적절한 리액션과 공감의 힘
갈등의 시대, 우리는 왜 먼저 ‘앉아도 될까요’라고 묻지 못하는가. 지난 2월 25일 오후 4시 30분경, 오이도에서 진접역으로 향하는 지하철 4호선 안은 여느 때보다 고단한 공기로 가득했다. 출근 시간대가 아닌데도 노인석 주변은 빈틈없이 붐볐고, 연로한 분들이 서 있는 모습이 곳곳에 보였다. 어느 정류장에서인가 붐비는 노인석의 중간 한 자리가 나자마자 한 어르신이 자리에 앉았다. 하지만 평화는 채 두 정류장을 가기도 전에 깨졌다. “아 XX, 좀 저리로 가라고!” 먼저 앉아 있던 노인의 입에서 날카로운 고함과 육두문자가 터져 나왔다. 좁은 자리에 가방까지 메고 끼어 앉았다는 것이 이유였다. 새로 앉은 이는 “나도 앉을 만하니 앉은 것 아니오”라며 항변했지만, 쏟아지는 폭언 앞에 결국 자리를 피하고 말았다. 이를 지켜보던 사람들은 ‘그래, X이 무서워서 피하나 더러워서 피하지’ 라는 속담을 떠올리며 자리를 뜬 노인을 쳐다보았다. 그런데 험악해진 분위기 탓에 어느 누구도 그 빈자리에 선뜻 앉지 못했다. 분노의 에너지가 공간 전체를 지배하고 있었기 때문이다. 그때 오지라퍼 계열인 필자는 객기 부리듯 용기를 냈다. “여기 좀 앉아도 될까요?”라고 묻자, 화를 내던


배너