전체기사

2025.12.21 (일)

  • 구름많음동두천 -4.8℃
  • 구름조금강릉 0.8℃
  • 구름많음서울 -2.7℃
  • 맑음대전 -1.5℃
  • 흐림대구 2.1℃
  • 흐림울산 3.1℃
  • 구름많음광주 2.3℃
  • 흐림부산 6.3℃
  • 흐림고창 1.1℃
  • 흐림제주 7.6℃
  • 구름많음강화 -3.1℃
  • 구름조금보은 -1.3℃
  • 구름많음금산 -1.1℃
  • 흐림강진군 3.9℃
  • 흐림경주시 2.5℃
  • 흐림거제 6.5℃
기상청 제공

경제

‘기업사냥꾼’ 골드만삭스 지상고발!

URL복사



무제 문서





 


‘기업사냥꾼’ 골드만삭스 지상고발!



치고 빠지기식 ‘벌처펀드’의 전형…금융계도 ‘흔들’,



반미감정마저 조성…진로 100만명 서명 2심 재판부 제출






계적 투자은행인 골드만삭스(회장 존 체임버스)가 한국기업의 숨통을
조였다 풀었다하면서 제 멋대로 뒤흔들고 있다. 외국자본의 유입으로 국내에서 차지하는 외국인들의 영향력이 높아지고 있는 가운데, 골드만삭스가
국내 주식과 채권을 대거 매수한 후 주주와 채권자로서의 권리를 적극적으로 행사하면서, 국내시장의 정서와 맞지 않는 행각을 벌여 국내 금융기관이나
기업으로부터 비난을 받고 있다. 최근 골드만삭스의 행보에 국내여론이 외국자본 유입에 대한 긍정적인 효과보다 부정적인 시각으로 바라보는 이들이
많다.


국민은행
주식매각 관련, ‘도덕적 해이’비난


지난 5일 골드만삭스는 갑자기 국민은행 지분 5.14% 중 3.96%(1,300만주)를 해외 기관투자자들에게 팔아넘겼다. 주당 매각 가격이
35.78달러(한화 4만2,000원)로 같은 날 한국증시의 종가인 4만3,350원보다 7% 정도 싸고 뉴욕증시의 해외 주식예탁증서(ADR)
종가 36달러보다는 0.6%가 낮은 값이다. 그런데 이것은 단순한 지분매각으로 보기에는 의심쩍은 데가 많다. 골드만삭스는 지난 4일(미국
시간) 뉴욕증시에서 국민은행 ADR을 대거 매각하기 6일전(8월 28일) 국민은행에 대한 매수 추천 보고서를 내 놨다. 보고서에서 국민은행에
대한 투자의견을‘시장수익률’에서‘시장상회’로 올렸고 내년 1분기부터 이익이 회복세를 보일 것으로 전망했다. 국민은행을 유망투자 종목리스트인
아시아·태평양 투자리스트(CIL)에 편입시키고 12개월 목표가를 종전 3만1,000원에서 5만6,700원으로 83%나 올렸다.

골드만삭스는 국민은행 주식을 대량 보유하고 있어 그동안 국민은행에 대한 보고서를 자제해 왔으나 당시 이례적으로 매수추천 보고서를 작성했던
것이다. 보고서가 나간 뒤 국민은행의 주가는 나흘간 15% 가까운 5,000여원이나 올랐고, 미국 시장에서 ADR 가격도 13% 상승했다.
그러나 4일 장외거래를 통해 1,300만주를 매각하면서 ADR은 35.99달러로 8.26% 급락했다.

골드만삭스가 지난해 11월 전환사채(CB)를 국민은행 ADR로 전환해 취득할 당시 주당 가격이 2만2,124원이고 지난해 말에 받은 주당
1,000원의 배당소득까지 감안하면, 골드만삭스는 이번에 2,746억2,000여만원의 차익을 챙겼다는 계산이 나온다.

국민은행 주식 매각 결정은 이번이 세 번째다. 골드만삭스는 1999년 옛 국민은행에 5억달러를 투자한 뒤, 지난해 6월에도 두 차례에 걸쳐
1,447만주를 6억9,500만달러에 매각했다. 이로써 골드만삭스는 투자한 지 4년만에 이미 국민은행에 투자한 원금의 두 배가 넘는 11억6,000만달러를
회수했다. 게다가 아직 갖고 있는 국민은행 ADR 380만주(1.2%)도 조만간 매각할 것으로 알려져 차익 규모는 더욱 늘어날 전망이다.

골드만삭스가 국민은행 주식으로 대규모로 매각하기에 앞서 국민은행에 대한 투자의견과 목표주가를 대거 상향조정한데 대해, 국내 증권가에서는
“모럴해저드(도덕적 해이)”란 비판이 강하게 제기되고 있다. 증권가의 한 전문가는 “국내외 시장에서 막강한 영향력을 갖고 있는 골드만삭스가
매수추천 의견을 내 주가를 끌어올린 뒤 차익을 챙겼다는 지적을 피할 수는 없을 것”이라고 말했다. 또 다른 증권관계자도 “최근 외국투자자의
주식시장 영향력이 커지면서 그들의 보고서와 매매 행태에 관심이 집중되고 있다”며 “골드만삭스가 이를 이용해 매매했다면 도덕적으로 문제가
있다”고 지적했다. 현행 금융감독원 규정상 매수보고서를 발표한 후 24시간 이후에 매매하는 것은 문제삼고 있지 않기 때문에 규정을 위반한
것은 아니지만 한국시장과 정서가 맞지 않는다는 지적들이다.


교보생명
주식인수 추진


국민은행의 주식매입으로 시세차익을 챙길만큼 챙긴 골드만삭스의 다음 ‘타겟’은 ‘교보생명’이다. 최근 골드만삭스가 교보생명 지분 인수를 계획하고
있다는 보도가 외신을 통해 전해졌다. 문제는 또 터무니없는 ‘싼값’에 인수가격을 제시하고 있다는 것이다. 영국 파이낸셜타임스(FT)지 보도에
따르면 골드만삭스는 대우인터내셔널이 소유하고 있는 주식 444만주(24%)를 총1억7,000만달러(약2,000억원)에 인수할 계획이다.
이 경우 주당 가격은 4만5,000원이다. 이는 장외 시장에서 형성된 교보생명 주가(14만~15만원)의 3분의 1에도 못미치는 가격이다.
대우인터내셔널에 따르면 교보생명의 순자산가치는 5~6만원선. 여기에 미래수익가치 및 경영권프리미엄 등이 얹혀져 주가가 결정된다. 주당가치를
4만5,000원으로 본다면, 교보생명은 앞으로 계속 적자를 보는 미래수익가치가 마이너스인 회사란 뜻이 된다.

이에 대해 대우인터내셔널은 물론, 교보생명조차 “말도 안된다”는 반응이다. 대우인터내셔널은 교보생명 지분에 대해 2,560억원의 장부가를
매겨두고 있다. 하지만 협상의 여지는 아직 남아 있어서 골드만삭스의 교보생명 주식 인수는 거의 확실한 것으로 보인다. FT는 협상관계자의
말을 인용해 “이달 안에 양측간 지분 양수도에 대한 합의가 있을 것으로 보이며 올해 안으로 최종 계약이 체결될 것으로 전망된다”고 보도했다.
아직 주당 가격 등 구체적인 의사를 전달하진 않았지만 골드만삭스는 이달말 주식 인수 의향서를 제출할 예정이고, 대우인터내셔널 경영진에도
인수 의사를 타진했다. 대우인터내셔널도 가격만 맞는다면 매각을 추진할 예정이어서 골드만삭스가 교보생명의 2대주주가 될 가능성은 높다.

교보생명은 지난 1.4분기(4~6월)중 보험료 1조9,197억원,순이익 1,945억원의 실적을 올렸다. 6월말 현재 총자산 규모는 30조2,161억원이다.
신창재 회장 및 우호지분이 전체의 65%로 가장 많고 나머지는 대우인터내셔널과 김우중씨가 각각 24%, 11%를 보유하고 있으며 이중 대우인터내셔널
지분은 캠코측이 인수, 관리하고 있다. FT는 “지분 인수가 완료되면 골드만삭스는 45%의 지분을 보유하고 있는 신창재 회장의 뒤를 이어
교보생명의 2대 주주로 올라서게 된다”며 “골드만삭스가 교보생명의 이사회 자리를 얻으려 할 것”이라는 내용도 보도했다.

보도대로 교보생명 지분이 매각된다면, 교보생명은 물론 상장논의가 활발한 삼성생명 주가도 큰 영향을 받을 것으로 예상된다. 국내 증권사 관계자는
“골드만삭스의 진의를 파악하기는 힘들지만 교보생명 주가를 4만원으로 평가하는 것은 국내 주식을 너무 저평가하는 것”이라며 “만약 4만원
선에서 매각가격이 형성된다면 삼성생명 주가도 현재 30만원 수준에서 절반 이상으로 하락할 것이 염려된다”고 말했다.

이 때문에 국내 시장의 취약한 부분을 공략해 막대한 차익을 노리려는 골드만삭스측의 행태는 국내 환경과 맞지 않는다는 지적을 받고 있다.
골드만삭스는 캠코(KAMCO.자산관리공사)의 의뢰로 대우인터내셔널이 보유한 교보생명 지분의 매각주간사를 맡아 실사를 진행 중이었는데 스스로
매수하겠다고 나선 것이다. 이에 대해 금융계는 이해상충의 소지가 있다고 지적한다. 특히 파이낸셜타임스(FT)에 골드만삭스가 인수가격으로
주당 4만5,000원을 제시한 것으로 보도된 것은 가격을 후려치기 위한 “언론 플레이”라는 의혹도 사고 있다. 실사를 맡았던 기관이 이런
가격을 제시할 경우 그 이상을 제시할 다른 매수자를 찾는데 상당한 어려움을 겪게 될 것이기 때문이다.


진로에
고발당해 2심 재판 중


골드만삭스는 지난번 진로 채권을 보유한 후 채권자로서의 권리를 행사해 1심에서 진로의 법정관리를 관철시켰고 현재 2심 진행 중에 있다.
채권자로서의 막대한 지위를 행사해 한국 기업의 운명도 좌지우지한 셈이다.

당시 국내기업과 채권단은 진로가 영업이익이 지속적으로 발생하고 있고 기업가치가 청산가치보다 높아 법정관리를 실시해서는 안된다고 주장했다.
그러나 골드만삭스를 주축으로 한 외국계 증권사가 보유한 채권 규모는 30%선에 달해 국내 채권단만으로 법정관리를 반대하는 것은 역부족이었다.
국내 채권단 관계자는 “진로의 경우 브랜드가치나 재무상태를 볼 때 법정관리를 실시하지 않고도 충분히 회생이 가능한 기업이었다”며 “국내
기업에 대한 인식차가 국내 채권단과 해외 채권단 사이에 크다는 것을 보여주는 사례 “라고 말했다.

지난 6월에는 진로 임직원 1,668명이 진로의 구조조정 자문을 하면서 빼낸 기업 비밀정보를 이용해 진로의 국내외 채권을 헐값에 사들여
막대한 이득을 챙겼다며 골드만삭스 그룹 아시아지역 책임자 필립 머피씨 등 관계자 8명과 화의 절차를 대리한 법률사무소‘김&장’의
김영무(金永珷)·이재후 변호사 등 2명을 업무상 배임, 사기, 직무유기 등의 혐의로 대검찰청에 고발했다.

진로는 고발장에서 “골드만삭스는 지난 1997년 초 부도 후 화의신청 중에 있던 진로에 대해 경영 및 부채 구조조정 자문을 해주겠다며 2년간의
비밀유지 계약을 체결했으나 자산관리공사로부터 진로 부실채권 일부를 헐값에 사들이고 1998~2000년 진로 홍콩법인에 대한 변동금리부채권을
집중적으로 대량 매집했다”고 밝혔다.

현재 ‘진로’건과 관련, 골드만삭스는 서울지검 조사부에서 활발하게 수사가 진행되고 있으며 고소인과 참고인이 진술중이다. 진로의 회생을 위해
지난 7월 진로 노동조합원 100여명은 시민 100만여명의 서명을 받은 ‘법정관리 반대 탄원서’를 법원에 제출했다.

진로는 “비밀유지계약을 어기고 취득한 정보를 이용해 기업 사냥에 나선”이라며 “골드만 삭스의 이같은 행위는 이윤추구를 위해서는 수단과 방법을
가리지 않는 벌처펀드의 전형”이라고 지적했다. 골드만삭스가 한국시장에서 취한 일련의 행적들로 인해 그동안 우호적이던 한·미간의 관계에서
반미감정을 부추기는 결과를 낳았다는 지적도 있다.










 

골드만삭스와 국민은행

옛 국민은행은 국내 금융계가 외환위기로 어려움을 겪던 1999년 ‘헐값매각’ 시비를 안고도 시가보다 싼 값에 골드만삭스에 지분을
매각했다. 당시 국민은행은 전략적 제휴이기 때문에 선진금융기법을 전수받을 수 있다고 주장했지만, 골드만삭스가 국민은행의 발전에
얼마나 기여했는지에 대해서는 회의적인 시각이 많다. 하지만 골드만삭스는 5억 달러 투자로 엄청난 규모의 수익을 거뒀다. 투자
4년만인 올해까지 골드만삭스가 국민은행 지분 매각으로 투자원금의 2배가 넘는 11억6000만 달러를 벌어들였다. 여기에 주식으로
전환하기 전까지 CB 2억 달러에 대해 매년 3%, 600만 달러의 이자를 받아왔고, 주식 및 현금배당도 따로 받았다. 또 여전히
1.2%(380만주)의 지분을 보유하고 있다.

골드만삭스는 국민은행 지분으로 두배가 넘는 수익을 거둬들이고 이미 지난해 국민은행 지분을 매각한 후 지배주주로서의 역할도 포기했다.
지난해 11월 국민은행과 합의를 통해 ‘사외이사 추천권’, ‘비토권’ 등 지배주주로서 가지고 있던 권리를 포기, 사실상 국민은행의
경영에서 손을 뗐다.


골드만삭스 (Goldman Sachs)

골드만삭스는 월가에 마지막까지 남아있던 파트너쉽 회사로써, 1999년 초 숱한 화제를 뿌리며 기업을 공개한 미국의 대형 투자은행이다.
약 130여년 전 작은 가족회사로 시작해, 현재는 모건 스탠리, 메릴린치 등과 함께 국제 금융 시장을 주도하는 대표적인 투자은행
겸 증권회사다. 골드만 삭스는 Marcus Goldman과 그의 사위 Sam Sachs가 1869년 New York City의
Pine Street에 M. Goldman, banker & broker를 설립했다.

우리나라에는 국민은행의 최대 주주로 잘 알려졌다. 투자 1세대, 즉 외환 위기 직후에 국내에 본격적으로 선보인 외국 자본 중
골드만삭스는 아직도 명맥을 유지하고 있다. 진로를 인수하면서 큰 주목을 받은 골드만삭스는 외환 위기 이후 한국에서 가장 두각을
나타냈다. 한국의 외평채 발행 자문에 응하면서 한국 경제에 영향력을 키워나간 것. 단순히 금융분야에만 투자를 한정시키지 않고
주식 부동산 부실채권 그리고 벤처·기업 등 돈 될 만한 곳에는 모두 손을 뻗쳤다. 특히 부실채권과 부동산에서 상당한 수익을 올렸다.
예컨대 2001년 478억원에 매입했던 대우증권 사옥을 올해 1월 호주 맥쿼리 에 720억원 넘겨 무려 200억원이 넘는 돈을
벌어들였다. 현재 매각은 안됐지만 여의도 거평마트, 강남 메트로빌딩도 시장에 내놓았다. 이 빌딩도 상당한 수익을 올릴 것으로
예상되고 있다.

골드만삭스는 또 1999년 국민은행의 신주 발행 때 3억달러 등 총 5억 달러를 투자해 2002년에 이 중 60%의 지분을 팔아치워
300%에 가까운 수익률을 올리기도 했다. 최근에는 이례적으로 철강제조업체인 기아특수강을 인수했다. 그러나 지금까지 골드만삭스가
한국에 얼마를 투자했는지에 대한 구체적인 통계는 없다.





홍경희 기자 khhong04@sisa-news.com



저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
비만학회·한국릴리 미디어 세션...올바른 비만·2형당뇨병 관리 방안 모색'
[시사뉴스 홍경의 기자] 비만을 질환으로 인식하고, 정부가 적극적인 치료를 지원해야 한다는 의견견이 나왔다. 17일 대한비만학회와 한국릴리가 17일 비만과 2형 당뇨병을 사회적 건강 과제로 규정하고, 치료 중심의 관리 전략 필요성을 강조했다. 한국릴리와 대한비만학회는 이날 서울 플라자호텔에서 사회적 건강 과제 해결을 위한 올바른 비만·2형당뇨병 관리 방안 모색'을 주제로 미디어 세션을 공동 개최했다. 이번 세션은 국내 비만·당뇨병 치료 환경의 현주소를 점검하고, 인크레틴 기반 주사 치료제를 포함한 최신 치료 옵션이 적절히 활용될 수 있는 환경 조성을 논의하고 미충족 수요를 조명하기 위해 마련됐다. 제2형 당뇨병 및 비만 치료에 사용되고 있는 GLP-1 수용체 작용제 계열의 약물들이 사용되고 있으며, 최근 일라이릴리의 ‘마운자로’등 여러 비만치료제들이 글로벌 시장에서 큰 주목을 받고 있다. 첫 번째 연사로 나선 대한비만학회 총무이사인 이재혁 명지병원 내분비내과 교수는 '왜 비만 치료가 중요한가?: 국민 건강 증진을 위한 대한비만학회의 노력'을 주제로 학회의 활동을 소개하면서 "비만은 단순한 체중증가 상태가 아닌 치료가 필요한 질병이지만, 여전히 법정비급여 질환

정치

더보기
대법원 예규 제정에도 여야 내란전담재판부 정면충돌...“연내 설치법 처리”vs“명분 없다...중단하라”
[시사뉴스 이광효 기자] 대법원이 내란전담재판부 설치 예규 제정 방침을 밝혔지만 여야는 내란전담재판부 설치를 위한 법률안의 국회 통과를 놓고 정면충돌했다. 더불어민주당은 관련 법률안을 올해 안에 국회에서 통과시킬 것임을 밝힌 반면 국민의힘은 이제 명분이 없음을 강조하며 관련 법률안의 국회 통과 추진 중단을 촉구했다. 더불어민주당 백승아 원내대변인은 20일 국회에서 브리핑을 해 “계엄군에 맞서 민주주의를 지켜낸 위대한 국민은 내란이 아직 끝나지 않은 상황에서 신속하고 엄정한 내란재판과 내란청산을 강력히 요구하고 있다”며 “더불어민주당은 국민의 명령을 받들겠다. 신속한 내란 종식과 제2의 지귀연 같은 재판부 원천 차단을 위해 내란전담재판부 설치법을 반드시 연내 처리하겠다”고 밝혔다. 백승아 원내대변인은 “조희대 사법부는 12·3 내란 이후 1년이 넘도록 국민적 요구이자 시대적 책무인 내란청산을 외면해 왔다. 지귀연 재판부의 노골적인 늑장 재판을 방치한 결과 사법부에 대한 국민적 신뢰는 바닥까지 추락했다”며 “예규 하나로 내란재판 지연과 사법불신을 해결할 수 없다”고 말했다. 백 원내대변인은 “사법부가 해야 할 일은 분명하다. 국회가 내란전담재판부 설치법을 통과시

경제

더보기

사회

더보기
대법원, 내란전담재판부 설치...“특별법 계획대로 추진”vs“위헌 법률 만들 이유 사라져”
[시사뉴스 이광효 기자] 대법원이 내란전담재판부 설치를 위한 예규를 제정한다. 이에 대해 더불어민주당은 내란전담재판부 설치를 위한 특별법 제정을 계획대로 추진할 것임을 밝혔고 국민의힘은 내란전담재판부 특별법 제정 추진 중단을 촉구했다. 대법원은 18일 보도자료를 발표해 “2025년 12월 18일 개최된 대법관 행정회의에서 ‘국가적 중요사건에 대한 전담재판부 설치 및 심리절차에 관한 예규’를 제정하기로 했다”고 밝혔다. 현행 헌법 제108조는 “대법원은 법률에 저촉되지 아니하는 범위 안에서 소송에 관한 절차, 법원의 내부규율과 사무처리에 관한 규칙을 제정할 수 있다”고 규정하고 있다. 제정할 예규의 주요 내용은 형법상 내란의 죄와 외환의 죄, 군형법상 반란의 죄에 대한 사건의 국가적 중요성, 신속 처리 필요성을 감안해 대상사건만을 전담해 집중적으로 심리하는 전담재판부를 설치하는 것이다. 현행 형법 제87조(내란)는 “대한민국 영토의 전부 또는 일부에서 국가권력을 배제하거나 국헌을 문란하게 할 목적으로 폭동을 일으킨 자는 다음 각 호의 구분에 따라 처벌한다. 1. 우두머리는 사형, 무기징역 또는 무기금고에 처한다. 2. 모의에 참여하거나 지휘하거나 그 밖의 중요

문화

더보기
고립돼 가는 현대인의 내면... 연극 ‘동물원 이야기’ 공연
[시사뉴스 정춘옥 기자] 에드워드 올비의 대표작 ‘동물원 이야기(The Zoo Story)’가 12월 20일(토) 오후 2시 밀양아리나 꿈꾸는 극장에서 관객과 만난다. 이번 공연은 밀양시가 주최하고 대경대학교 공연예술ICC가 주관하며, 극단 가변과 극단 예빛나래가 공동 제작했다. 작품은 뉴욕 센트럴파크의 한 벤치에서 우연히 마주친 두 인물 제리와 페트라(원작의 피터를 여성으로 트랜스한 설정)의 대화를 통해 현대 사회의 고립과 소통의 부재를 날카롭게 드러내는 심리극이다. 사회의 주변인에 가까운 제리와 평범한 중산층 페트라의 만남은 인간 존재의 본질과 관계의 의미를 드러내며, 예상치 못한 결말로 관객에게 깊은 질문을 던진다. 이번 무대는 ‘1960년대 초연 이후 지금 시대에도 공감할 수밖에 없는 에드워드 올비의 대표작을 새롭게 해석한 공연’을 표방하며, 도시의 소음 속에서 점점 고립돼 가는 현대인의 내면을 섬세하게 포착한다. 작품은 단 두 명의 인물과 최소한의 공간만으로도 강렬한 긴장과 몰입을 만들어 내며, 관객에게 나와 타인 간의 거리와 소통의 의미를 되묻는다. 대경대학교 연극영화과 교수이자 연출을 맡은 배우진은 “‘동물원 이야기’는 시대가 바뀌어도 여전히 유

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 마음이 전하는 따뜻한 이야기: 아직 살 만한 세상이다
일상생활과 매스컴 등을 통해 우리가 마주하는 세상은 때로는 냉혹하고, 험악하고, 때로는 복잡하게 얽혀 있어 사람들의 마음을 삭막하게 만든다. 하지만 문득 고개를 돌렸을 때, 혹은 예상치 못한 순간에 마주하는 작고 따뜻한 선행들은 여전히 이 세상이 살 만한 가치가 있다는 것을 깨닫게 해준다. 마치 어둠 속에서 빛나는 별들처럼, 우리 주변에는 서로를 향한 배려와 이해로 가득 찬 아름다운 이야기들이 끊임없이 펼쳐지고 있다. 최근 필자가 경험하거나 접한 세 가지 사례는 ‘아직 세상은 살 만하다’는 느낌을 주기에 충분해 소개할까 한다. 첫 번째 이야기: ‘쪽지 편지’가 부른 감동적인 배려 누구나 한 번쯤은 실수를 저지른다. 아무도 없는 어느 야심한 밤. 주차장에서 타인의 차량에 접촉 사고를 냈는데 아무도 못 봤으니까 그냥 갈까 잠시 망설이다가 양심에 따라 연락처와 함께 피해 보상을 약속하는 간단한 쪽지 편지를 써서 차량 와이퍼에 끼워놓았다. 며칠 후 피해 차량의 차주로부터 뜻밖의 연락을 받았다. 보통 이런 상황에서는 손해배상 절차에 대한 이야기부터 오가기 마련이지만, 차주분은 “요즘 같은 세상에 이렇게 쪽지까지 남겨주셔서 오히려 고맙다”며, 본인이 차량수리를 하겠다는