전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 9.2℃
  • 구름조금강릉 10.6℃
  • 맑음서울 12.7℃
  • 맑음대전 10.6℃
  • 맑음대구 12.7℃
  • 구름조금울산 13.9℃
  • 맑음광주 14.0℃
  • 맑음부산 15.5℃
  • 맑음고창 12.2℃
  • 맑음제주 17.1℃
  • 맑음강화 8.9℃
  • 구름조금보은 8.7℃
  • 구름조금금산 9.3℃
  • 맑음강진군 11.2℃
  • 맑음경주시 11.4℃
  • 맑음거제 13.0℃
기상청 제공

사회

'아시아문화와 생명윤리' 국제포럼 개최

URL복사
보건복지가족부와 유네스코가 공동주최하는 「아시아 문화와 생명윤리」국제포럼이 7월 29일부터 30일까지 이화여대에서 열린다.
이번 국제포럼에는 한국, 중국, 일본, 인도, 태국, 모로코, 필리핀 등 7개국 학자들이 참여하여, 아시아문화권에서의 중요한 생명윤리 이슈들을 논의하고 생명윤리의 보편적 원칙들을 각국의 정책 및 제도에 구체화하기 위한 방법을 논의한다.
개회식은 7월 29일 오전 9시30분에 있을 예정으로 김성이 복지부장관과 이배용 이화여대 총장 , 이삼열 유네스코한국위원회 사무총장 등이 참석하여 개회 축사를 한다.
김장관은 축사에서 “서양과는 다른 문화적 배경을 가지고 있는 아시아의 학자들이 국제포럼을 통해 상호 경험과 정보를 공유하여 각 나라의 생명윤리 수준을 한층 높일 수 있는 계기가 되기를 바란다”며 포럼 개최 의의를 밝힌다.
개회식에 이어지는 토론에서는 ‘아시아문화와 생명윤리’, ‘다문화주의적 시각에서 본 생명윤리의 실행’, ‘동아시아 정책에서 생명윤리 적용을 위한 방향 모색’ 을 주제로 하여, 한국, 중국, 일본, 인도, 필리핀, 모로코, 태국 등 총 7개국 22명의 발표자와 토론자가 참가하여 아시아 문화권에서 중요한 생명윤리 이슈와 각국의 생명윤리 정책·연구·교육 현황에 대해 토론한다.
이번에 내한한 주요 인사는 유네스코 아태지역 인문사회과학 자문관 데릴 메이서(Darryl Macer), 유네스코 국제생명윤리위원회(IBC) 전 부회장이자 필리핀 대학교 철학과 교수인 레오나르도 드 카스트로(Leonardo de CASTRO) 교수, 중국 보건부 윤리위원회 부회장 추런종(Ren Zong QIU) 교수, IBC 회원이자 일본 오사카 대학교수인 타카유키 모리사키 교수 등이다. 보건복지가족부 동 포럼을 계기로 아시아 국가간 생명윤리 관련 협력 체계가 더욱 강화될 수 있을 것으로 기대된다고 밝혔다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너