전체기사

2025.11.04 (화)

  • 맑음동두천 10.6℃
  • 맑음강릉 16.5℃
  • 맑음서울 12.4℃
  • 맑음대전 14.5℃
  • 구름조금대구 14.4℃
  • 구름조금울산 13.5℃
  • 구름조금광주 15.6℃
  • 구름많음부산 15.9℃
  • 구름조금고창 12.5℃
  • 구름많음제주 17.5℃
  • 맑음강화 8.8℃
  • 맑음보은 11.0℃
  • 맑음금산 13.0℃
  • 구름조금강진군 14.6℃
  • 구름조금경주시 11.9℃
  • 구름조금거제 13.0℃
기상청 제공

정치

김진태 의원 “페스카마호 국정조사” [탈북민 강제북송 논란]

URL복사

“文, 조선족은 감형...탈북민은 사지로”
“직권남용 해당할 소지 커”



[시사뉴스 오주한 기자] 문재인정부의 탈북민 강제북송 사건이 국내외에서 논란을 일으키는 가운데 국회에서는 페스카마호 사건 재조사 촉구 목소리가 터져나왔다.

김진태 자유한국당 의원(강원 춘천)은 11일 “자기(문 대통령)가 변호했던 조선족은 지위를 이용해 감형시키고, 탈북주민은 사형 당하라고 강제북송했다”고 지적했다.

페스카마호 사건은 1996년 국내 294톤급 참치잡이 원양어선 페스카마호에 승선했던 조선족 6명이 나머지 11명을 살해한 사건이다.

당시 변호사였던 문 대통령은 2심에서 변호를 맡아 사형이 선고된 조선족 6명 중 5명의 무기징역 감형을 이끌어냈다.

문 대통령이 대통령비서실장으로 있던 2007년에는 남은 한 명도 무기징역으로 특별감형됐다.

김 의원은 “자신이 법정대리인을 맡았던 사건을 나중에 또 담당해 심사할 수 없다는 건 공무의 기본원칙”이라며 “제척, 회피 대상이다. 직권남용에 해당할 소지가 크다”고 지적했다.

그는 “난 몇 년 전부터 이 문제를 제기했는데 여태껏 답변을 들은 적 없다”며 “이렇게 은근슬쩍 넘어갈 일이 아니다. 페스카마호 사건, 이번 강제북송 사건 국정조사를 요구한다”고 제안했다.

정부는 최근 동해상으로 탈북해 귀순의사를 밝힌 탈북민 2명을 비공개조사하다가 언론보도가 나간 직후 판문점을 통해 북송했다.

정부는 뒤늦게 이들이 동료선원 16명을 해친 살인범이라고 주장했지만 신빙성에 의문을 표하는 목소리가 적지 않았다.

정부는 혐의를 밝힐 증거물인 선박도 북한에 인계했다.

정부가 공개한 사진 속 선박 실물은 크기가 작아 약 20명이 승선했다는 정부 주장을 두고 갑론을박이 펼쳐지고 있다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너