전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 6.9℃
  • 맑음강릉 9.7℃
  • 맑음서울 10.7℃
  • 맑음대전 8.0℃
  • 맑음대구 10.2℃
  • 맑음울산 12.9℃
  • 맑음광주 12.1℃
  • 맑음부산 14.6℃
  • 구름조금고창 8.2℃
  • 맑음제주 16.4℃
  • 맑음강화 7.6℃
  • 맑음보은 6.0℃
  • 맑음금산 5.7℃
  • 맑음강진군 8.9℃
  • 맑음경주시 10.6℃
  • 맑음거제 12.7℃
기상청 제공

사회

초보부부 이혼율 급증

URL복사
이혼율이 감소하고 있는 가운데 24세 이하 젊은 부부들의 이혼이 전체 평균의 10배에 이르는 등 크게 늘고 있는 것으로 나타났다. 6일 통계청에 따르면 지난해 15~24세 남성의 유배우이혼율은 1천명당 48.3명으로 결혼한 상태의 이 나이대 인구 100명 중 5명 꼴이나 된다.
15~24세 여성의 유배우이혼율은 더 높아 1천명당 50.8명이나 된다. 유배우이혼율이란 연령별 이혼건수를 해당 연령대의 유배우자(남자 또는 여자) 인구로 나눈 뒤 1,000을 곱한 것으로 1천명당 이혼자 비율을 나타낸다.
이 같은 수치는 평생 이혼한 비율이 아니라 2007년 한해 동안에만 발생한 것이기 때문에 이런 추세가 지속한다면 젊은 층의 이혼율은 매우 높을 수 밖에 없다. 이 나이대 남성의 유배우이혼율은 2000년 32.5건에서 2001년 39.6건, 2002년 42.6건으로 높아졌고 2003년 42.2건, 2004년 39.3건으로 주춤했지만 2005년 41.5건, 2006년 46.0건 등 다시 증가하고 있다.
여성도 2000년 30.4건에서 2001년 36.3건, 2002년 40.1건, 2003년 40.7건, 2004년 39.4건, 2005년 42.4건, 2006년 41.4건으로 꾸준히 높아지고 있으며 지난해 큰 폭으로 상승했다. 통계청은 최근 결혼을 아예 안 하거나 늦게 하는 풍조도 있지만 아주 젊은 층에서는 쉽게 결혼을 했다가 금방 이혼하는 사례도 많은 것으로 분석했다.
통계청 관계자는 "준비가 안된 상태에서 어린 나이에 결혼을 빨리 했다가 감당을 못하고 헤어지는 사례가 늘고 있다"고 말했다. 특히 지난해의 경우는 중국은 물론이고 베트남이나 필리핀, 몽골 등 외국에서 나이 어린 신부를 입국시켜 국내 남성과 연결해주는 국제결혼 중개가 번성하면서 국제결혼이 급증했지만 결혼생활을 지속하지 못하는 사례가 많아 젊은 연령층의 이혼율을 높인 것으로 분석된다.
지난해 15~24세 여성의 전체 이혼건수 5천187건 중에서 외국인 여성이 1480건으로 28.5%나 된다. 전체 연령을 통틀어 외국인 여성과의 이혼건수는 2002년 401건, 2003년 583건, 2004년 1611건, 2005년 2444건, 2006년 4010건 등으로 매년 급증하고 있다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너