전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 4.5℃
  • 맑음강릉 8.1℃
  • 맑음서울 8.7℃
  • 박무대전 6.1℃
  • 박무대구 8.2℃
  • 박무울산 11.8℃
  • 맑음광주 10.0℃
  • 맑음부산 14.4℃
  • 맑음고창 6.1℃
  • 구름조금제주 15.9℃
  • 맑음강화 6.6℃
  • 맑음보은 3.1℃
  • 맑음금산 3.8℃
  • 맑음강진군 7.0℃
  • 맑음경주시 7.7℃
  • 맑음거제 10.8℃
기상청 제공

사회

2011년부터 결핵환자 전원 무상 진료

URL복사
2011년부터 모든 결핵환자가 무료로 진료를 받을 수 있을 전망이다. 북한결핵어린이돕기범국민운동본부(본부장 양병희 목사)가 24일 세계결핵의 날을 앞두고 17일 국회에서 개최한 결핵퇴치세미나 '한반도 결핵실태와 결핵퇴치를 위한 방안 모색'에서 질병관리본부는 2011년부터 약 3만5천명에 달하는 결핵환자 전원에게 진료비를 지원하는 방안을 추진할 계획이라고 밝혔다.
질병관리본부가 이날 공개한 '결핵퇴치 2030 추진계획'에 따르면 2010년부터 저소득층(차상위층) 결핵환자 2천200명의 진료비 본인부담금이 지원되는 데 이어 2011년부터는 전체 결핵환자로 지원범위가 확대된다. 이를 위해 질병관리본부는 올해부터 2년 동안 경기도 3개 보건소에서 환자 300명을 대상으로 약값 지원 시범사업을 실시할 예정이다.
질병관리본부는 지난해부터 여러 가지 약물이 듣지 않는 결핵환자에게 연간 90만원에 이르는 진료비 본인부담금을 지원하고 있다. 지난 2006년 기준으로 매년 새로 발생하는 결핵환자는 3만5천361명이며 연간 사망자는 2천800여명에 달했다. 이날 발표자로 나선 질병관리본부 김점자 에이즈결핵관리과장은 "결핵은 전염력이 강한 법정전염병으로 국가 지원이 필요하다"고 강조했다.
실제로 전체 결핵환자 가운데 2.7%를 차지하는 약물내성 결핵환자 1명이 6-10명을 감염시키는 것으로 알려졌다. 이들에게 감염되는 환자는 약물 내성 결핵균을 가지므로 처음부터 치료에 어려움을 겪게 된다. 김 과장은 "담뱃값 인상을 통한 건강증진기금 확충해 재원을 마련할 계획"이라고 말했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너