전체기사

2025.12.14 (일)

  • 흐림동두천 -1.8℃
  • 맑음강릉 3.7℃
  • 구름많음서울 -0.8℃
  • 대전 1.1℃
  • 구름많음대구 3.4℃
  • 구름조금울산 4.4℃
  • 광주 3.7℃
  • 맑음부산 4.4℃
  • 흐림고창 3.6℃
  • 구름많음제주 8.2℃
  • 맑음강화 -0.5℃
  • 흐림보은 0.3℃
  • 흐림금산 1.8℃
  • 구름많음강진군 5.6℃
  • 구름많음경주시 3.3℃
  • 구름조금거제 5.9℃
기상청 제공

사회

‘정운호 로비 의혹’ 법조계 전방위 확산되나?

URL복사

검찰 수사 단계서 항소심 재판부까지 전방위 로비 의혹

[시사뉴스 강신철 기자]100억원대 해외 원정도박 혐의로 수감 중인 정운호(51) 네이처리퍼블릭 대표의 전방위적 법조계 로비 의혹이 점입가경으로 확대되고 있다. 여성 변호사 폭행 사건으로 과다 수임료 논란이 촉발되는 과정에서 정 대표 측이 항소심 재판부에 접근한 사실이 드러났고, 나아가 법원과 검찰의 전·현직 인사들을 로비 창구로 동원한 정황도 발견되는 등 파문이 갈수록 확산될 가능성이 높은 상황이다.

◆수임료 50억 반환 문제로 변호사 폭행한 사건이 발단

27일 법조계와 언론보도에 따르면 이번 파문은 지난 12일 정 대표가 서울구치소에서 수임료 반환 문제로 C(46) 변호사를 폭행하면서 불거졌다. 판사 출신 C변호사는 정 대표의 항소심 변론을 맡았으나 지난 3월 사임한 상태였다.

변호사 폭행 사실이 알려지면서 정 대표가 지난 2월 서울구치소에서 교도관들에게 막말을 퍼붓는 등 난동을 부려 독방신세를 졌다는 사실도 드러났다. 기업 오너의 안하무인식 행태가 도마 위에 올랐다.

전치 5주의 상해를 입은 C변호사가 서울강남경찰서에 고소장을 제출한 직후부터 수임료 문제가 우선 표면화하기 시작했다. 정 대표와 C변호사 사이에 거액의 수임료를 둘러싼 분쟁이 있었다는 사실이 밝혀졌다.

조사결과 정 대표는 C변호사에게 수임료로 20억원을 건넸다. 또 법원에 제출한 보석 신청이 받아들여질 경우 성공 보수격으로 은행에 넣어둔 별도의 30억원을 찾아갈 수 있는 인출 권한도 C변호사에게 넘겼다. 하지만 보석 신청은 기각됐고 C변호사는 30억원 인출 권한을 정 대표에게 돌려줬다.

남은 불씨는 20억원이었다. 수임료의 성격을 두고 양측 다툼이 벌어졌다. 정 대표는 이 돈을 성공 보수금이라고 주장하며 보석에 실패한 만큼 돌려달라고 C변호사에게 요구했다. 반면 C변호사는 20억원 수임료는 착수금에 해당하니 돌려줄 수 없다고 맞섰다.

이런 뒷거래 사실이 알려지자 사안은 변호사 과다 수임료 논란으로 비화했다. 서울변호사회도 C변호사가 변호사 품위유지 의무 위반을 어겼는지 진상조사에 착수했다.

◆검찰 수사 단계에서 항소심 재판부까지 전방위 로비 의혹

궁지에 몰린 C변호사는 반격에 나섰다. 정 대표가 C변호사 뿐만 아니라 수십명 규모의 변호인단을 꾸렸다는 사실을 공개했다. 자신에게 쏠린 과다 수임료 의혹을 방어하려는 의도로 풀이됐다. 실제 자신이 받은 수임료는 수천만원에 불과했다는 주장을 했다.

C변호사의 폭로는 그러나 새로운 의혹을 낳았다. 정 대표 변론을 맡은 변호사들이 누구이며, 그들이 정식 수임계를 냈는지 여부 등이 쟁점으로 떠올랐다. 매머드급 변호인단을 꾸리는 과정에 '변호사 코디네이터'라고 불리는 법조 브로커가 개입했는지도 의문으로 제기됐다.

C변호사 측은 특히 정 대표가 구치소 접견을 온 지인들에게 자신의 구명활동을 '옥중 지휘'했다는 사실도 공개했다. 재판에서 유리한 결과를 얻기 위해 평소 알고 지내던 현직 판사 등 법조계 인사들을 동원한 결과 재판부로부터 집행유예 등 '긍정적' 답변을 얻어냈다는 얘기를 정 대표가 직접 발설했다는 증언도 했다.

의혹 중 일부는 이미 사실로 확인됐다. 정 대표가 측근을 동원해 지난해 12월말 항소심 판사와 식사 자리를 갖는 등 로비를 시도한 사실이 밝혀졌다. 당시 정 대표 사건이 자신에게 배당된 사실을 모른채 만남을 가졌던 판사는 다음날 곧장 재판 재배당을 감행해 유착 의심을 피해갔다.

의혹은 그러나 정 대표 자필 메모지가 등장하면 더욱 폭발했다. 여기엔 정 대표 구명 활동을 도운 유력 법조계 인사 등 8인의 명단이 적혀 있다. 정 대표 사건 재판부에 청탁 접근을 한 것으로 입방아에 올랐던 현직 부장판사와, 법조계에서 누구나 알고 있는 검사장 출신 유명 변호사의 이름이 실명으로 적혀있다.

이 메모지 리스트로 인해 정 대표가 검찰에도 로비를 시도했던 게 아니냐는 의심을 낳고 있다. 지난 1월 열린 정 대표 항소심에서 검찰이 원심 구형 형량(징역 3년)보다 낮은 징역 2년6개월을 구형한 것도 검사장 출신 변호사의 개입 덕분이 아니었느냐 하는 관측이 나온다.

법조계 관계자는 "현재로선 정 대표 측의 주장이 대부분이고 확인된 사실이 부족해 단정적으로 말하기 조심스럽다"면서도 "하지만 의혹이 구체화하고 있는 만큼 상황을 방관만 할 단계는 지난 것 같다"고 말했다.


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야, 통일교 금품 수수 의혹 정면충돌...“특검 도입하자”vs“물타기, 정치공세”
[시사뉴스 이광효 기자] 정치권 인사들의 세계평화통일가정연합(이하 통일교) 금품 수수 의혹에 대해 여야가 정면충돌하고 있다. 국민의힘 등은 통일교 금품 수수 의혹에 대한 특별검사 도입을 촉구했지만 더불어민주당은 반대 입장을 밝혔다. 국민의힘 송언석 원내대표는 12일 국회에서 기자간담회를 해 “국회는 즉시 ‘통일교 게이트 특검’ 도입을 준비해야 해야 한다”며 현행 ‘김건희와 명태균·건진법사 관련 국정농단 및 불법 선거 개입 사건 등 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률’에 따라 출범한 민중기 특별검사의 직무유기도 새 특검이 철저히 조사할 것을 촉구했다. 송언석 원내대표는 “민중기 특검의 책임 규명과 즉각적 해체는 필수이다. 마침 정청래 더불어민주당 대표가 2차 종합특검을 발족하겠다고 공언하고 있는 상태이다”라며 “여기에 민중기 특검의 직무유기 부분을 민주당과 통일교 유착관계와 포함해 특검을 실시하면 매우 좋은 대안이 될 것이다”라고 말했다. 송언석 원내대표는 “국민의힘은 통일교 게이트의 진실을 끝까지 추적하고 연루된 모든 사람에게 법적·정치적 책임을 따져 묻겠다”고 밝혔다. 개혁신당 이준석 당 대표는 11일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “개혁신당이

경제

더보기
은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등 반영 금지 법률안 국회 통과
[시사뉴스 이광효 기자] 은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등의 반영을 금지하는 법률안이 국회를 통과했다. 국회는 13일 본회의를 개최해 ‘은행법’ 일부개정법률안을 통과시켰다. 이 개정안 제30조의3(대출금리의 산정)제1항은 “은행은 대출금리에 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 항목을 반영하여서는 아니 된다. 1. 제30조제1항에 따른 지급준비금. 2. ‘예금자보호법’ 제30조에 따른 보험료. 3. ‘서민의 금융생활 지원에 관한 법률’ 제47조에 따른 서민금융진흥원 출연금. 4. ‘교육세법’ 제5조제1항제1호에 따른 교육세. 다만, 과세표준이 되는 수익금액의 1천분의 5를 초과하는 금액에 한정한다”고 규정하고 있다. 현행 은행법 제8조(은행업의 인가)제1항은 “은행업을 경영하려는 자는 금융위원회의 인가를 받아야 한다”고, 제30조(예금지급준비금과 금리 등에 관한 준수 사항)제1항은 “은행은 ‘한국은행법’ 제55조에 따른 지급준비금 적립대상 채무에 대한 지급준비를 위하여 ‘한국은행법’ 제4장제2절에 따른 최저율 이상의 지급준비금과 지급준비자산을 보유하여야 한다”고 규정하고 있다. 현행 한국은행법 제4장 한국은행의 업무 제2절 금융기관의 예금과 지급 제55조

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도


배너