전체기사

2025.12.14 (일)

  • 구름많음동두천 -0.4℃
  • 맑음강릉 6.4℃
  • 구름조금서울 1.5℃
  • 구름많음대전 3.3℃
  • 맑음대구 5.5℃
  • 맑음울산 6.2℃
  • 광주 4.5℃
  • 맑음부산 7.7℃
  • 구름많음고창 4.9℃
  • 흐림제주 8.2℃
  • 구름조금강화 1.9℃
  • 흐림보은 1.7℃
  • 흐림금산 3.0℃
  • 구름많음강진군 6.1℃
  • 맑음경주시 6.2℃
  • 맑음거제 7.8℃
기상청 제공

사회

檢, 4년 공회전 ‘가습기 살균제’ 수사 성과 낼까?

URL복사

[시사뉴스 강신철 기자]가습기 살균제 사망사건 수사가 본격적으로 진행되면서 사실상 수사를 총 지휘하는 이영렬 서울중앙지검장에 대한 관심 또한 높아지고 있다. 4년간 방치됐던 사건을 전담팀까지 꾸려 수사하도록 한 이 지검장의 '결단'이 피해자 사망 원인 규명과 관련자 형사 처벌, 피해자에 대한 민사상 보상 등으로 실제로 이어질 수 있을지 예의주시하기 때문이다.

이런 상황은 뒤늦게라도 부정의(不正義)는 반드시 응징될 것이란 검찰 안팎의 기대심리가 반영된 것으로도 보여 더욱 주목된다. 지난 1월 전담수사팀이 꾸려지자 검찰 주변에선 "좋한 선택이지만 쉽지 않은 수사가 될 것"이라는 반응이 나왔다. 취임 후 첫 수사 아이템으로는 괜찮아도 혐의 입증까지는 갈길이 너무 멀다는 판단에서다.

이 사건은 최교일 지검장 당시인 지난 2012년 검찰에 첫 고소장이 접수됐다. 검찰은 1차장 산하 형사2부에 사건을 배당하고 강남경찰서에서 수사토록했다. 가습기 사용 피해자들이 알 수 없는 이유로 수 십 명이 사망했는데도 일반 형사사건처럼 처리한 것이다.

그러다 조영곤 지검장 때인 2013년 3월에는 보건당국의 역학조사 결과가 나올 때까지 기소를 중지한다는 결정을 내렸다. 그 결과 1년 동안 수사는 사실상 올스톱했다. 참다 못한 피해자들은 김수남 검찰총장이 지검장이었던 2014년 8월 2차 고소를 하기에 이른다.

이어 박성재 지검장 당시인 2015년 8월 경찰은 문제가 된 15개 제조업체 중 옥시레킷벤키저 등 8개 업체에 대해 기소 의견으로 검찰에 넘긴다. 하지만 검찰은 지난해 10월 옥시레킷벤키저 본사 등에 대한 압수수색을 했을 뿐이다.

결국 최교일→조영곤→김수남→박성재 지검장을 거치는 동안 사실상 제대로 된 수사가 전무했던 것이다. 그 사이 국무총리실 불법사찰 의혹 사건, 이명박 대통령 내곡동 사저 사건, 국가정보원 댓글사건, 정윤회 문건 유출사건, 성완종리스트 사건 등 정치적으로 민감하거나 정권의 명운과 직결된 사건들은 일사천리로 처리됐다.

피해자 수 등을 감안하면 그 어떤 정치적 사건보다 중요하지만 철저하게 외면당한 셈이다.

이 지검장이 취임 후 처음으로 이 사건을 주목한 것도 이런 상황을 감안했기 때문으로 풀이된다. 이와 관련, 이 지검장은 사석이나 공석에서 "피해자가 많은 가습기 사건이야 말로 중요한 사건"이라고 말한 것으로 전해진다. 실제로 1차 고소 당시 55명이었던 사망자 수는 현재 220여명에 달해 상황이 갈수록 심각해지고 있다.

사정당국 관계자는 18일 "이 지검장이 역대 지검장들처럼 청와대 하명으로 무리하게 특수수사나 정권 보위를 위한 수사에 집중하지 않고 서민 피해 구제에 주력하고 있는 것은 바람직한 현상으로 보인다"며 "항상 정치적 중립성이 문제되는 검찰로선 이 사건 수사 결과에 따라 바닥에 떨어진 대국민 신뢰를 어느 정도 회복할 수도 있어 수사를 제대로 할 필요가 있다"고 분석했다.

하지만 수사가 어렵다는 이유로 검찰 내에서 적극적으로 반기는 분위기는 아니다.

김수남 총장도 초기 이 사건 수사를 적극 독려하지 않았던 것으로 전해진다. 이 지검장은 "가습기 수사팀 전방(가게)을 차렸다고 했더니 총장님이 '전방 차린다고 수사가 잘되나'라고 했다"면서 "각광을 못받았는데 열심히 하라는 격려와 걱정스러운 말씀을 하신 것으로 안다"고 말한 바 있다.

김 총장의 이런 반응은 사건이 발생하고 첫 고소장이 접수된 날로부터 이미 상당한 시간이 지난 만큼 제조업체들은 관련 증거들을 이미 인멸했을 가능성이 큰 데다, 정부 역학조사 결과나 검찰 수사 내용을 반박할 논리 또한 이미 마련했을 수 있다는 우려가 반영된 것으로 보인다.

실제로 제조업체들은 현재 민·형사 사건에서 김앤장 등 국내 굴지의 로펌들을 선임해 독성물질 동물실험을 하지 않았다는 등의 논리를 내세워 사망자 발생 책임 등을 회피하려 하고 있다.

사망 원인을 밝혀낸다 하더라도 제조업체에 살인의 고의가 있었다는 것을 입증하는 것 역시 쉽지 않은 일이다. 현행법상 임산부나 아기 등을 죽이겠다는 동기 등을 찾아내지 못하면 살인죄로 기소할 수는 없는 탓이다. 그러면 이 사건은 형사상 처벌보다는 민사상 보상에 방점을 두는 쪽으로 진행될 수 밖에 없어 피해자 반발 등 논란은 불가피하다.

검찰 관계자는 "이 지검장의 딜레마가 여기에 있다. 결국 이 사건에 대해 여론이 어떻게 판단하느냐가 핵심이 될 수 있을 것"이라며 "유죄를 명확하게 입증해서 법원에서도 받아들여지고 그 결과 피해자들에게 보상이 제대로 이뤄지게 하는 것도 적절한 정의 실현이라고 여론이 받아들여 준다면 검찰 수사는 반드시 성과가 있을 것"이라고 말했다. 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야, 통일교 금품 수수 의혹 정면충돌...“특검 도입하자”vs“물타기, 정치공세”
[시사뉴스 이광효 기자] 정치권 인사들의 세계평화통일가정연합(이하 통일교) 금품 수수 의혹에 대해 여야가 정면충돌하고 있다. 국민의힘 등은 통일교 금품 수수 의혹에 대한 특별검사 도입을 촉구했지만 더불어민주당은 반대 입장을 밝혔다. 국민의힘 송언석 원내대표는 12일 국회에서 기자간담회를 해 “국회는 즉시 ‘통일교 게이트 특검’ 도입을 준비해야 해야 한다”며 현행 ‘김건희와 명태균·건진법사 관련 국정농단 및 불법 선거 개입 사건 등 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률’에 따라 출범한 민중기 특별검사의 직무유기도 새 특검이 철저히 조사할 것을 촉구했다. 송언석 원내대표는 “민중기 특검의 책임 규명과 즉각적 해체는 필수이다. 마침 정청래 더불어민주당 대표가 2차 종합특검을 발족하겠다고 공언하고 있는 상태이다”라며 “여기에 민중기 특검의 직무유기 부분을 민주당과 통일교 유착관계와 포함해 특검을 실시하면 매우 좋은 대안이 될 것이다”라고 말했다. 송언석 원내대표는 “국민의힘은 통일교 게이트의 진실을 끝까지 추적하고 연루된 모든 사람에게 법적·정치적 책임을 따져 묻겠다”고 밝혔다. 개혁신당 이준석 당 대표는 11일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “개혁신당이

경제

더보기
은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등 반영 금지 법률안 국회 통과
[시사뉴스 이광효 기자] 은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등의 반영을 금지하는 법률안이 국회를 통과했다. 국회는 13일 본회의를 개최해 ‘은행법’ 일부개정법률안을 통과시켰다. 이 개정안 제30조의3(대출금리의 산정)제1항은 “은행은 대출금리에 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 항목을 반영하여서는 아니 된다. 1. 제30조제1항에 따른 지급준비금. 2. ‘예금자보호법’ 제30조에 따른 보험료. 3. ‘서민의 금융생활 지원에 관한 법률’ 제47조에 따른 서민금융진흥원 출연금. 4. ‘교육세법’ 제5조제1항제1호에 따른 교육세. 다만, 과세표준이 되는 수익금액의 1천분의 5를 초과하는 금액에 한정한다”고 규정하고 있다. 현행 은행법 제8조(은행업의 인가)제1항은 “은행업을 경영하려는 자는 금융위원회의 인가를 받아야 한다”고, 제30조(예금지급준비금과 금리 등에 관한 준수 사항)제1항은 “은행은 ‘한국은행법’ 제55조에 따른 지급준비금 적립대상 채무에 대한 지급준비를 위하여 ‘한국은행법’ 제4장제2절에 따른 최저율 이상의 지급준비금과 지급준비자산을 보유하여야 한다”고 규정하고 있다. 현행 한국은행법 제4장 한국은행의 업무 제2절 금융기관의 예금과 지급 제55조

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도


배너