전체기사

2025.10.13 (월)

  • 흐림동두천 15.1℃
  • 흐림강릉 15.7℃
  • 흐림서울 16.5℃
  • 흐림대전 19.4℃
  • 흐림대구 19.1℃
  • 흐림울산 19.5℃
  • 흐림광주 22.1℃
  • 흐림부산 21.7℃
  • 구름많음고창 23.2℃
  • 맑음제주 26.3℃
  • 흐림강화 15.4℃
  • 흐림보은 18.0℃
  • 구름많음금산 19.7℃
  • 흐림강진군 23.0℃
  • 흐림경주시 18.6℃
  • 흐림거제 21.8℃
기상청 제공

사회

세월호 특별법 입법예고 논란에 ‘몸 낮춘’ 해수부

URL복사

4·16 특조위 “세월호 특별법, 특조위 권한 무력화” 강력 반발
해수부 “의견 수렴 후 일부 문안 조정할 계획”

[시사뉴스 김정호 기자] 해양수산부는 29일 '세월호 참사 특별법 시행령(안) 입법예고 논란'과 관련, "특별조사위원회 뿐만 아니라 일반 국민 등의 의견을 수렴 중"이라고 밝혔다.

'4·16 세월호참사 특별조사위원회(특조위)'에서 이날, 정부가 입법예고(지난 27일)한 세월호 특별법 시행령에 대해 "특조위 기능과 권한에 대한 무력화 시도"라고 반발하자 한발 물러선 것이다.

앞서 정부는 세월호 특조위 사무처를 1실·1국·2과(기획조정실·진상규명국·안전사회과·피해자지원점검과)로 구성하고, 90명 공무원 정원을 두는 내용의 특별법 시행령안을 입법예고한 바 있다.

정부의 시행령안은 특조위 기획조정실장을 일반직 공무원이 맡고, 진상규명국의 업무를 정부조사 결과 분석으로 규정하는 내용을 담고 있다.

이에 대해 특조위 측은 "해수부가 예고한 시행령안은 우리가 갖고 있던 일말의 신뢰마저 완전히 기만한 것"이라며 "특조위의 독자 기능을 마비시키고 행정조직의 일부로 만들어 버렸다"고 강하게 반발했다.

이석태 특조위 위원장은 이날 국회에서 기자회견을 열고 "정부안에 따르면 위원장이 해야 할 각 소위원회 기획조정 업무를 1차 조사대상 기관인 해수부 파견 공무원들이 담당하게 된다"며 "이는 위원장과 위원회의 기능을 무력화 하려는 의도가 분명하다"고 지적했다. 그는 또한 "진상 규명 업무 내용도 정부 조사 결과를 분석하는 것으로 한정시켰다"며 "정부 조사결과에 대한 문제점이 발견되더라도 특조위가 할 수 있는 일은 아무것도 없다"고 강조했다.

4·16 가족협의회도 "정부가 애초 특별법의 취지와 달리 특별조사위원회(특조위)의 권한을 축소하고 무력화하려는 시행령안을 입법예고 했다"며 특조위와 입장을 같이 했다.

유경근 4·16 가족협의회 집행위원장은 이날 안산 경기도미술관에서 이 특조위 위원장을 만나 "정부 시행령안은 특조위의 독립성을 침해하고 진상규명 업무를 정부 조사결과 분석으로 제한하고 있다"며 "특조위와 함께 시행령안 전면 철회를 위해 노력할 것"이라고 했다.

4·16 가족협의회는 총회에서 향후 대응방안을 논의한 뒤 30일 광화문 광장에서 기자회견을 할 예정이다.

해수부는 다음달 6일까지는 특별법 시행령(안)에 대한 입법예고 기간 중이라고 불끄기에 나섰다.

해수부 관계자는 "입법예고기간 동안 특별조사위원회 뿐만 아니라 일반 국민 등의 의견을 수렴 중에 있다"며 "종합적인 의견 수렴 후 필요 시 일부 문안에 대해 조정할 계획"이라고 했다. 특조위 등의 반발이 확산될 것을 우려해 몸을 낮춘 셈이다.

진상규명국 진상조사 업무범위를 '기존 정부조사 결과의 분석에 한정시켰다'는 주장에 대해서는 "위원회의 진상규명조사 업무를 정부조사 결과에 한정시킨 것이 아니다"면서, "검찰·감사원 등 조사결과 분석을 거쳐 조사방향 및 계획을 수립, 단기간에 체계적으로 실시하는 것이 필요하다는 취지"라고 덧붙였다.
 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 디지털 약자들의 정보격차 어떻게 해소할 것인가
스마트폰 하나만 있으면 은행 업무부터 병원 예약, 대중교통 이용, 행정 서비스까지 해결되는 시대다. 그러나 이 편리함은 상대적으로 디지털 정보활용 취약계층에게는 새로운 장벽이 되곤 한다. 각종 기관의 창구 업무는 줄어들고 키오스크 등 디지털 기기만 늘어나고 있다. 디지털 전환은 이제 선택이 아닌 생존의 문제다. 전자정부, 모바일뱅킹, 온라인쇼핑, 스마트농업 등 대부분의 사회·경제 활동이 디지털을 기반으로 이뤄지는 시대다. 하지만 모두가 그 혜택을 고루 누리고 있는 것은 아니다. 노인뿐 아니라, 전업주부, 저학력자, 농촌 거주자, 장애인 등 이른바 ‘디지털 정보취약계층’은 여전히 정보 불평등의 사각지대에 놓여 있다. 이러한 정보격차는 단순한 ‘기술 접근’의 문제가 아니다. 기기 사용 능력의 부족, 낮은 디지털 문해력, 인프라 격차, 생활환경의 한계 등이 복합적으로 작용한다. 정보에 대한 접근 권한과 활용 능력이 결여되면 일상적인 서비스 이용은 물론, 경제 활동, 교육 기회, 복지 접근까지 제한받는다. 디지털 기술이 사회를 더 평등하게 만들기는커녕, 오히려 기존의 격차를 심화시키는 역설적 결과가 나타나고 있는 것이다. 특히, 지방의 중장년층 여성이나 농민, 저학