전체기사

2025.11.10 (월)

  • 맑음동두천 3.7℃
  • 맑음강릉 10.8℃
  • 맑음서울 7.3℃
  • 맑음대전 5.5℃
  • 맑음대구 6.9℃
  • 맑음울산 7.7℃
  • 맑음광주 7.4℃
  • 맑음부산 11.7℃
  • 맑음고창 4.4℃
  • 맑음제주 12.4℃
  • 구름조금강화 5.6℃
  • 맑음보은 3.1℃
  • 맑음금산 3.9℃
  • 맑음강진군 8.1℃
  • 맑음경주시 4.8℃
  • 맑음거제 7.9℃
기상청 제공

경제

우태희, 한-호 FTA...미국에 비해 낮지만 만족할만한 수준

URL복사

쇠고기·낙농품 양허수준 한-미 FTA보다 보수적


[시사뉴스 김재욱 기자] 우태희 산업통상자원부 통상교섭실장은 "한-호 FTA는 두 나라의 통상규모로 볼때 경제적 파급효과가 결코 낮지 않다"고 강조했다. 

우 실장은 7일 오전 정부세종청사에서 가진 '한-호주 FTA 공식서명' 관련 사전 브리핑에서 이같이 말했다. 

한-미 FTA에 비해 다소 낮지만 300억 달러 규모인 양국의 통상 규모로 볼때는 만족할만한 수준이라는 것이다. 

그는 "일반기계, 석유화확 등은 호주시장에서 즉시 관세 철폐가 가능하고 우리나라는 2015년부터 호주산 쇠고기의 관세를 단계적으로 낮춰 나가게 될 것"이라고 말했다. 

하지만 쇠고기와 낙농품은 양허수준이 미국 수준은 아니기 때문에 보수적으로 봐야 한다고 설명했다.

다음은 우 실장과의 일문일답. 

-일반기계 석유화학 등에 대한 관세는 호주에서 즉시 철폐한다고 하는데 예외 업종이나 상품은 어떤 게 있나.

"5년내 대부분 철페된다. 전체 수출액 기준으로 상당 부분 자유화된다고 보면 된다. 특히 자동차는 70% 개방인데 이 정도는 우리나라가 다른 나라와 맺은 FTA 사상 처음이다." 

-우리 수출에 유리한 관세는 즉시 철폐하고, 수입에 유리한 것은 양허했다는데 호주가 얻는 것은 무엇인가.

"양국이 서로 유리한 것을 기준으로 균형을 맞췄다고 보면 된다. 호주는 북아시아에서 첫 FTA를 성사시킴으로써 한-호 FTA가 교두보 역할을 하게 될 것으로 기대한다."

-정확히 호주가 얻은 것을 말해달라. 

"쇠고기 시장과 낙농품에 대한 것들이다. 실익이 있다고 본다. 대신 우리는 미국의 요구조건보다 낮게 줌으로써 보수적인 수준이라고 평가할 수 있다." 

-호주에 대한 무역적자가 상당하다. 호주에서 들여오는 원자재는 어느 정도 규모이고 어떤 조치를 취하나.

"양국 교역규모는 303억달러다. 수입이 207억 달러, 수출은 96억 달러다. 이번 FTA로 우리가 수출을 더 많이 하게 될 것이다." 

-에너지는 관세가 원래 낮았다. 원료수입이 180억 정도로 우리에게 시너지가 있다고 했는데 어떤 시너지가 있다는 것인가.

"에너지는 관세가 낮다. 하지만 이점을 충분히 고려했다. 특히 FTA 체결국에 대해서는 원재료의 안정적인 공급이 가능할 것으로 본다. 양자협의와 공동위원회를 통해 안정적으로 공급되도록 하겠다."

또한 에너지 산업에 대한 영향은 포괄적으로 연구가 진행될 것이다." 

-역외가공지역인 개성공단을 넣은 것이 큰 성과로 보여진다. 호주가 이를 인정한 배경은 무엇인가.

"개성공단 조항은 한-칠레 FTA에만 안들어가고 다른 FTA에서는 모두 포함됐다. 역외가공지역을 넣는 것이 정부의 기본 방침이다.

역외가공지역은 품목리스트와 위원회 방식이 있는데 이번에는 위원회 방식이 도입된다. 위원회 방식을 도입한 미국은 1년에 한번 회의가 열리지만 이번에는 발효후 6개월에 한 번 즉, 1년에 2회 이상 회의를 열게 된다." 

-상품외 서비스분야의 효과는 어떤가, 서비스 수지가 커지나.

"서비스시장은 한-미, 한-EU 개방 수준까지만 한다. 호주에서 보면 법률·유통, 우리 입장에서는 제조업 에 17억달러 가량 투자하고 있다. 이런 분야에서 호주시장 투자를 검토할 가능성이 생겼다."

-발효시한은 언제로 잡고 있나.

"호주는 빨리하자는 입장이다. 우리도 하반기에 국회 비준을 요청할 계획이다"

-경제적 영향 평가는 진행중이라고 했다. 다른나라와 비교하면 어떤가. 

"미국보다는 낮다. 하지만 교역규모가 300억 달러라는 것을 감안할 때 결코 낮지 않다. 산업별 경제효과는 국회 비준 때 보고하겠다." 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기
이재명 정부 첫 국감, ‘조희대·김현지·최민희’ 점철
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령 취임 후 첫 국정감사가 지난달 13일부터 6일까지 17개 상임위원회에서 총 834개 기관들을 대상으로 실시됐다. 이번 국정감사에선 민생과 관세협상, APEC 정상회의, 캄보디아 납치·감금 범죄 등 우리 경제와 국민에게 직접적으로 막대한 영향을 미치는 현안들이 산적한 상황에서도 뒷전으로 밀렸고, 조희대 대법원장, 김현지 대통령실 대통령비서실 제1부속실장, 최민희 국회 과학기술정보방송통신위원장을 둘러싼 여야 공방과 격전으로 점철됐다. 대법원이 대선 개입 vs 세비 받으며 이재명 대신 변호 이번 국정감사 최대 격전지는 첫날부터 법제사법위원회였다. 이는 예상됐던 일이었다. 더불어민주당 정청래 대표는 지난 9월 15일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “재판 독립, 법원의 정치적 중립은 조희대 대법원장 스스로가 어긴 것 아니냐?”라며, “지금이라도 사퇴하는 게 맞다”고 촉구한 바 있다. 지난달 13일 국회에서 실시된 대법원 등에 대한 법사위 국정감사에서 더불어민주당 국회의원들은 조희대 대법원장의 대통령선거 개입 의혹을 제기하며 총공격을 가했고 국민의힘 의원들은 총력 방어에 나섰다. 이날 국정감사에서 더불어민주당 추미애 국회 법제사

경제

더보기

사회

더보기
정성호 법무장관, 대장동 항소 포기에 “이재명 대통령과 무슨 관계 있나?...성공한 수사·재판”
[시사뉴스 이광효 기자] 정성호 법무부 장관이 대장동 항소 포기에 대해 이재명 대통령과 무관함을 강조하며 긍정적으로 평가했다. 정성호 법무부 장관은 10일 법무부로 출근하며 기자들과 만나 대장동 항소 포기에 대해 “원론적으로 성공한 수사, 성공한 재판이었다고 생각한다”며 “항소를 안 해도 문제가 없다고 판단했다. 대검찰청에 여러 가지 사정을 고려해 신중히 판단해 달라는 의견을 전달했다”고 말했다. 정성호 법무부 장관은 “검찰의 구형보다도 높은 형이 선고됐고 검찰 항소 기준인 양형기준을 초과한 형을 선고받았다”며 “(법무부가) 다양한 보고를 받지만 지침을 준 바는 없다. 여러 가지를 고려해 합리적으로 판단하라는 정도의 의사 표현을 했다”고 설명했다. 정성호 법무 장관은 “통상적으로 중요 사건은 검찰을 통해 법무부 보고가 이뤄지는데 선고 결과를 보고받은 뒤 처음에는 항소 여부를 신중히 알아서 판단하라고 얘기했다”며 “이후 두 번째로 대검 보고가 왔을 때 검찰 구형보다 높은 형량이 선고된 게 있기 때문에 법리적으로 문제되지 않는다고 판단했다”고 말했다. 정성호 장관은 “최종적으로 지난주 금요일(7일) 항소 마감 당일에 대검이 일선 부서에서 항소하려고 한다고 했을

문화

더보기
수의사의 손끝에서 태어난 문장... 삶의 언어와 감정들
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘나조차도 이해할 수 없는 문장이 쏟아져 나오곤 한다’를 펴냈다. 이 책은 일상과 죽음, 생명과 언어의 경계에서 태어난 한 사람의 기록이다. 수의사로서 아픈 생명을 다루며 매일 생사의 현장을 마주해온 저자는 ‘수의사도 시인도 아닌 채로, 생명을 들여다보는 사람’이라 스스로를 소개한다. 그는 진료실의 고요한 순간 속에서도 언어를 놓지 않았다. 아픈 동물의 눈빛, 보호자의 손끝, 그리고 자신에게 남겨진 감정의 잔향을 문장으로 옮기며 세상을 이해하려 했다. ‘나조차도 이해할 수 없는 문장이 쏟아져 나오곤 한다’는 바로 그 내면의 떨림이 응축된 산문집이다. 책은 총 4개의 챕터로 구성돼 있으며, ‘강이 바다로 나아가 하나의 폭풍이 되기까지’, ‘그럼에도 불구하고 산다는 것은’, ‘행과 연’, ‘쏟아진 문장’ 등으로 이어진다. 각 장의 제목만으로도 저자가 겪은 정서의 궤적이 짐작된다. 일상에서 흘러나온 단상들이 시처럼 짧고 단단한 문장으로 다듬어져 있다. 그의 문장은 때로는 냉철한 관찰자의 시선을 닮았고, 때로는 상처 입은 이의 고백처럼 부드럽다. 생명을 치료하는 수의사의 시선이기에 가능한 깊이와 책임감이 느껴진다. ‘나조차도

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너