전체기사

2025.09.15 (월)

  • 맑음동두천 25.8℃
  • 구름조금강릉 27.3℃
  • 맑음서울 26.6℃
  • 구름많음대전 25.0℃
  • 흐림대구 22.6℃
  • 흐림울산 23.8℃
  • 구름많음광주 24.8℃
  • 흐림부산 27.2℃
  • 구름조금고창 25.2℃
  • 제주 24.5℃
  • 맑음강화 25.7℃
  • 구름많음보은 24.4℃
  • 구름많음금산 25.9℃
  • 구름많음강진군 26.3℃
  • 흐림경주시 22.1℃
  • 구름많음거제 25.3℃
기상청 제공

사회

“국회의원에 성 접대했다” 파문

URL복사

2004년 베트남 방문 관련 관계자 법정 증언

지난 2004년 당시 베트남을 방문한 이른바 386 국회의원 4명 중 일부에게 성 접대를 했다는 법정 진술이 나와 사실로 가려질 경우 정치권에 큰 파장이 예상된다. 이는 당시 대기업 베트남 본부 관계자 K씨의 법적 증언이다.

인천지법 형사13부는 지난 13일 송영길 인천시장이 베트남에서 성접대를 받았다는 내용 등 허위사실을 유포한 혐의로 기소된 백석두 전 평화민주당 후보에게 징역 8월에 집행유예 2년을 선고했다. 다만 재판부는 ‘미성년자 성매매’를 했다는 허위사실을 유포한 혐의에 대해서는 백석두씨의 무죄를 인정했다. 송영길 시장의 검찰 진술과 당시 법정에 출두했던 당시 대기업 관계자 K씨의 법정 증언을 반영한 결과다.

재판부는 판결문을 통해 “(송영길 시장이)미성년자 성매매를 했다는 부분이 허위인지에 관해 살펴보면, 이에 부합하는 증거로 송영길 시장과 당시 모기업 베트남 본부 직원 K씨의 진술이 있으며 송영길 시장은 성매매를 받은 사실이 없다는 취지의 진술을 했다”고 밝혔다. 하지만 재판부는 “K씨는 2004년 8월18일께 베트남 호치민 소재 주점에서 송영길을 포함한 국회의원 4명에게 술을 접대했고, 술자리가 끝난 다음 송 시장을 제외한 일부 국회의원들에게 숙소에서 주점의 접대부와 성관계를 하도록 주선해 줬지만 당시 미성년자는 없었다는 취지로 진술했다”고 설명했다.

그러면서 재판부는 “K씨는 2006년 7월께 승진에 밀려 회사를 퇴사할 때 기업 상부에 인사불만을 표시하는 이메일을 송영길 등 4명의 국회의원에게 보내면서 ‘성접대’ ‘모셨다’라는 표현을 사용했으며, 국회의원에게 이런 내용의 메일을 보내는 것은 매우 이례적인 일로 보인다”며 “성접대에 관한 백 씨측의 주장은 허위라는 점이 입증됐다고 볼 수 없다”고 밝혔다.

재판부는 이번 판결에서 송영길 시장이 당시 베트남을 방문했을 당시 모기업으로부터 식사, 향응, 골프 등의 접대를 받은 것 외에는 비행기 요금과 호텔 숙박비 등을 모두 개인적으로 지출한 사실이 있어 대기업으로 뇌물수수를 받았다는 허위사실 유포에 대해서는 유죄를 인정했다.

재판부는 판결문에서 “피고인이 제출한 ‘송영길 방문단 관련 베트남 현지 주요관계자 및 한국 증언록’의 내용은 소문 내지 추측을 정리한 것에 불과하며 검사의 입증활동이 현실적으로 가능할 정도의 구체성을 갖춘 소명자료를 제출했다고 볼 수 없다”며 “대기업으로부터 뇌물수수를 했다는 내용은 허위사실 유포에 해당한다”고 판결했다.피고인 변호인단측은 “당초 베트남 고위 관계자의 초청 공식행사로 송 시장 일행이 베트남에 방문했다”며 “왜 공식적인 초청행사에 개인적인 돈을 들여 베트남을 방문했는지 의문”이라고 주장했다. 징역 8월에 집행유예 2년을 선고 받은 백석두씨는 재판부의 판결에 불복하고 지난 19일 항소장을 제출했다.

평화민주당 백석두 전 인천시장 후보는 “재판부의 결정은 존중하지만 자연인으로서 입증하는데 한계에 이르러 항소해 재판부에서 유죄로 인정한 부분에 대해서는 소명을 통해 정확한 진실여부를 가리겠다”고 밝혔다.이어 “지난 19일 법원에 항소장을 제출했다”며 “모든 진실은 재판에서 가려질 것”이라고 말했다.검찰도 같은 날 항소했다. 인천지검 관계자는 “지난 13일 재판부의 선고 결과를 검토한 뒤 지난 19일 항소했다”고 말했다.

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
李 대통령, '불필요한 규제 축소·없애되 필요한 규제는 확대 강화'
[시사뉴스 홍경의 기자] 이재명 대통령이 15일 "대한민국엔 에너지만 엄청 들어가고 효과는 별로 없는 불필요한 처벌 조항이 너무 많다"고 말했다. 이 대통령은 이날 오후 서울 성북구 한국과학기술연구원(KIST)서 제1차 핵심규제 합리화 전략회의를 열고 "대대적으로 이번에 바꿔볼 생각"이라며 이같이 말했다. 이 대통령은 "불필요한 규제는 없애거나 축소하고, 필요한 규제는 확대 강화하자"라며 "복잡한 이해관계 속 입장 차이 때문에 거미줄처럼 규제들이 얽혀있는데 이런 거미줄 규제를 과감하게 확 걷어내자는 것이 이번 정부의 목표"라고 했다. 이어 "규제들을 빠르게 바꿔나가려면 사실 추진력이 있어야 한다"라며 "현장의 의견을 과감히 듣고 필요하다면 법제화를 포함해서 강력한 추진력을 가지고 진행해볼 생각"이라고 했다. 이 대통령은 특히 중대재해 처벌 실효성을 지적하며 "기업들이 산업재해 사고를 엄청나게 낸다. 보통 사고나면 처벌하고 수사, 재판, 배상을 하는데 몇 년씩 걸리고 실무자들은 잠깐 구속됐다가 집행유예돼 석방되고 벌금내는 것 말고 별로 효과가 없다"고 말했다. 이어 "그렇게 하느니 최근 미국이나 선진국이 하는 것처럼 엄청나게 과징금을 때리고 마는 것(이 낫다)

경제

더보기

사회

더보기
김경 서울시의회 문체위원장, 부정 표창 취소 근거 마련 “가짜 공적에 훈장 없다”
[시사뉴스 홍경의 기자] 지난 12일, 김경 서울특별시의회 위원장(더불어민주당·강서1·문화체육관광위원회)이 발의한 「서울특별시 표창 조례 일부개정조례안」이 본회의를 대안 반영 통과하면서, 거짓이나 부정한 방법으로 서울시 표창이 수여된 경우 표창을 취소할 수 있는 근거가 마련되었다. 현행 「서울특별시 표창 조례」는 시정 발전과 지역사회 발전에 기여하거나 각종 대회 및 평가에서 우수한 성적을 거둔 개인·단체에 표창을 수여할 수 있도록 하되, 주요 비위로 징계 또는 형사처벌을 받은 자 등에게는 표창 수여를 금지하고 있다. 그러나, 김경 위원장은 표창이 이미 수여된 경우 사후적으로 이를 취소할 수 있는 근거 조문이 없다는 점을 제도의 맹점으로 지적했다. 김경 위원장은 “현행 제도는 표창을 제한하는 조항은 있으나, 이미 수여된 표창을 사후적으로 취소할 수 있는 장치는 미비했다”라며 “공적이 허위로 밝혀지거나 자격에 맞지 않는 자가 표창을 받은 경우에도 행정이 미온적으로 흐를 수밖에 없는 구조였다”고 문제를 제기했다. 이번 개정안은 이러한 제도적 공백을 해소하기 위해 마련된 것으로, 공적이 거짓으로 드러나거나 자격미달·부정한 방법으로 표창을 받은 경우, 반드시 표창을

문화

더보기
건축의 본질과 인간의 존중에 대해... ‘건축, 인간과 함께 숨 쉬다’ 출간
[시사뉴스 정춘옥 기자] 현재 만연하는 건축 현실의 문제점을 되짚고, 인간을 위한 건축 실현을 전망하는 책이 출간됐다. 북랩은 존엄한 인간의 삶을 구축하는 건축의 올바른 목적을 역설하는 ‘건축, 인간과 함께 숨 쉬다’를 펴냈다. 부실 시공과 안전사고가 끊이지 않는 오늘날, 건축은 우리 사회의 안전과 삶을 위협하는 존재가 되기도 한다. ‘건축, 인간과 함께 숨 쉬다’는 이러한 현실을 정면으로 마주하며 건축의 목적과 본질에 대해 다시 묻는다. 저자는 ‘건축은 인간을 위한 것’이라는 단순하면서도 근본적인 메시지를 던진다. 책은 생명과 건축의 관계, 공공성과 책임, 건축가의 태도와 사회적 사명을 두루 짚는다. 건축을 단순한 기술이나 디자인이 아닌 생명을 담아내는 행위로 바라본다. 광주 학동 철거 건물 붕괴, 이천 물류센터 화재 등 반복된 참사 사례들을 돌아보며, 이윤 중심의 건설 문화를 넘어 ‘생명 안전 사회’로 전환해야 함을 강조한다. 또한 저자는 건축을 ‘삶의 흔적이자 인간의 희망’으로 정의하며, 인간 존중 없는 건축은 단순한 콘크리트 덩어리에 불과하다고 경고한다. ‘건축, 인간과 함께 숨 쉬다’는 건축을 통해 사회 정의와 공동선을 회복하고, 더 나은 삶의 터전

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있