전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 4.0℃
  • 맑음강릉 12.0℃
  • 맑음서울 7.9℃
  • 맑음대전 7.1℃
  • 맑음대구 7.8℃
  • 구름많음울산 9.5℃
  • 구름조금광주 10.4℃
  • 구름많음부산 13.0℃
  • 맑음고창 7.4℃
  • 구름많음제주 15.8℃
  • 맑음강화 5.1℃
  • 맑음보은 3.8℃
  • 맑음금산 5.2℃
  • 구름많음강진군 8.4℃
  • 구름조금경주시 6.5℃
  • 흐림거제 10.6℃
기상청 제공

사회

“연세대는 약대신청 자격이 없다”

URL복사
지난 1월, 교육과학기술부(이하 ‘교과부’)는 약대 심사위원회의를 열고 인천의 지역 약대에 인천대, 인하대, 가천의대와 함께 연세대 송도캠퍼스 4개교를 심사대상으로 삼았다고 밝혔다. 일부 심사 위원이 말한 바로는 연대 송도캠퍼스는 1차, 2차 심사를 통과해 현장실사 대상 대학으로 곧 발표될 예정이다.
인천시의회 박창규 의원은 “연세대가 약대를 유치하려는 것은 법률적으로 문제가 될 뿐만 아니라, 지역 민의를 무시한 처사“라며, ”연대 송도캠퍼스는 약대 유치의 자격이 없다“고 강조했다.
첫째 교과부가 국회 국정감사 답변에서도 “연세대의 송도캠퍼스가 학교법인이 소재한 서울 신촌의 본교와 동일 대학이다”라고 답변했다.
따라서 서울의 연세대(송도캠퍼스 포함)는 인천 지역에 할당된 50명의 약대정원을 신청할 자격이 없으며 연세대가 약대를 신청하려면, 당연히 본교가 소재한 서울지역에서 약대배정을 받아야 하는 것이다.
둘째, 지역 약대 유치 자격이 불충분한 연대 송도캠퍼스를 포함시켜 신청자격을 준, 교과부의 ‘2011학년도 약대정원배정 신청공고’는 행정소송의 대상이 된다는 것이 법률전문가와 로펌의 지적이다.
셋째, 교과부는 성균관대 수원캠퍼스에 약대가 있다는 근거로, 연세대 송도캠퍼스도 약대신청을 할 수 있다고 주장하고 있다. 성균관대는 20여 년 전 서울 캠퍼스에 약대 정원을 배정받았다.
하지만 성대측의 이공계열 수원캠퍼스 이전이 결정됨에 따라 서울캠퍼스의 약대가 수원으로 이전한 것이다. 성대 수원캠퍼스와 연대 송도캠퍼스의 약대 유치는 원천적으로 다른 것이다.
넷째, 인천시의회는 지난해 9월 21일 박창규·김용근 시의원이 공동발의한 ‘지역대학의 약학대학 신설 촉구 결의안’을 만장일치로 채택했다.
시의회는 결의문에서 “아직 개교도 하지 않은 연세대학이 약대 신설을 논하는 것은 지역대학과 시민사회를 무시하는 처사”라며 “인천대, 인하대, 가천의과학대 등 지역 소재 대학들은 인천의 열악한 보건의료환경에도 불구하고 우수한 보건의료 인재양성의 기반을 확보했다”고 주장했다.
박창규 의원은 ”2월 약대배정이 확정되는 만큼 그동안 지역의학 발전을 위해 노력해 온 지역대학들이 외면당하지 않도록 시의원으로서 총력을 다해 대응할 것“이라 밝혔다.





저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너