전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 9.0℃
  • 맑음강릉 14.8℃
  • 맑음서울 11.2℃
  • 박무대전 9.8℃
  • 맑음대구 11.3℃
  • 맑음울산 15.0℃
  • 맑음광주 13.6℃
  • 맑음부산 19.3℃
  • 맑음고창 11.7℃
  • 맑음제주 20.0℃
  • 맑음강화 12.0℃
  • 맑음보은 7.5℃
  • 맑음금산 6.3℃
  • 맑음강진군 14.4℃
  • 맑음경주시 12.2℃
  • 맑음거제 15.7℃
기상청 제공

사회

“겨울철 레저 휴양시설 인근하천 오염 주범”

URL복사
겨울 성수기를 맞은 스키장, 눈썰매장 등이 허술한 오염관리로 인근 하천을 오염시키고 있는 것으로 드러났다.
경기도팔당수질개선본부는 이들 동절기 다중이용 레저·휴양지 21개소에 대해 특별 지도점검을 실시한 결과, 이같이 나타났다고 11일 밝혔다.
본부는 지난달 14일부터 27일까지 2주간 도내 개장중인 스키장 4개소, 눈썰매장 8개소, 리조트 9개소 총 21개소의 개인하수처리시설에 대해 방류수 수질 및 적정설치 여부 등을 점검한 결과, 방류수 수질기준을 초과한 2개소를 적발해 개선명령과 과태료를 부과했다.
검사 결과 21개소의 생물화학적산소요구량(BOD)과 부유물질(SS)이 각각 평균 4.4㎎/ℓ, 7.4㎎/ℓ로 기준치인 20㎎/ℓ를 밑돌았다. (단 스키장은 BOD, SS 각 10㎎/ℓ, 숙박시설이 있을 경우 BOD, SS 각 5㎎/ℓ)
그러나 많은 이용객이 방문하는 포천 B스키장은 개인하수처리시설 용량이 하루 1500㎥일로 방류수 수질검사 결과, 생물학적산소요구량(BOD)농도가 기준치의 3.6배가 되는 18.0㎎/ℓ로 시설규모가 대규모인만큼 심각한 하천수질오염이 우려되는 실정이다.
또 광주 J C.C 눈썰매장은 방류수 수질검사 결과 부유물질(SS)농도가 기준치의 1.97배가 되는 19.7㎎/ℓ을 배출하는 등 오수를 제대로 처리하지 않은 것으로 밝혀졌다.
또한, 양주의 R 눈썰매장은 이송펌프 등의 처리시설 유지·관리 규정을 위반해 적발됐다.
경기도팔당수질개선본부는 이들 업체에 최소 30만원에서 300만원까지 과태료를 부과하고 개선명령 처분을 내렸다.
본부 관계자는 “국민들의 여가활동에 대한 관심이 높아져 겨울철 이용객이 증가하는 스키장, 눈썰매장 등 동절기 대형 레저·휴양지 개인하수처리시설에 대한 지속적인 지도·점검을 실시해 갈수기 수질오염 저감에 만전을 기하겠다”고 밝혔다.







저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너