전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 5.9℃
  • 맑음강릉 8.8℃
  • 맑음서울 9.8℃
  • 맑음대전 6.9℃
  • 맑음대구 8.9℃
  • 맑음울산 11.6℃
  • 맑음광주 10.6℃
  • 맑음부산 14.7℃
  • 맑음고창 7.2℃
  • 맑음제주 16.1℃
  • 맑음강화 7.4℃
  • 맑음보은 4.2℃
  • 맑음금산 4.9℃
  • 맑음강진군 7.9℃
  • 맑음경주시 8.8℃
  • 맑음거제 11.4℃
기상청 제공

정치

야권 단일화, 지방선거 승패 변수될까

URL복사
야5당 대표와 시민단체의 6월 지방선거 앞두고 진보진영 통합과 연대 추진 논의가 12일 가시화되면서 진보진영 후보단일화가 수도권 지역 지방선거 승패의 최대 변수로 떠올랐다.
이날 서울 여의도 CCMM빌딩에서 정세균 민주당, 강기갑 민주노동당, 송영오 창조한국당, 노회찬 진보신당, 이병완 국민참여당 창당준비위원장과 백낙청 서울대 명예교수를 비롯한 시민사회단체 원로 등 10여명은 이날 反MB 세력화와 지방선거 연대를 위한 논의를 벌였다.
이 자리에서 진보진영의 통합과 연대에 대해 공감대를 형성했다. 이들은 선거 연합틀을 만들어 이번 지방선거에서 승리를 이루자고 입을 모았다.
이날 모임은 비록 공감대 형성으로 끝이 났지만 앞으로 계속 모임을 가지면서 진보진영 통합과 연대를 모색하기로 함에 따라 올 6월 지방선거 특히 수도권 지역 선거에서 진보진영 후보단일화가 승패를 좌우하는 변수로 떠오르고 있다.
진보진영은 후보단일화를 통해 진보진영과 중도개혁세력의 지지층을 통합한 이후 反MB연대 바람을 통해 지방선거에서 승리를 일구겠다는 것이다.
특히 수도권 지역은 후보단일화를 이룰 경우 여당 후보에게 상당한 타격을 줄 수밖에 없다.
최근 각종 여론조사를 살펴보면 오세훈 서울시장과 김문수 경기지사가 진보진영의 다른 여타 후보에 비해 앞서는 것으로 나타났으나 진보진영이 후보단일화를 이룰 경우 비등한 지지율을 보이고 있기 때문이다. 결국 진보진영 후보단일화를 이룰 경우 여당 후보라 해도 안심할 수 없는 상황인 셈이다.
이런 이유 때문인지 한나라당은 진보진영 후보단일화에 대해 민감한 반응을 보이고 있다. 장광근 사무총장은 이날 원내대책회의에서 “야당이 짧게는 6월 지방선거, 길게는 2012년 총선과 대선을 겨냥해 충청권을 확실한 교두보로 확보하겠다는 전략에 몰두하는 듯하다”며 “야당은 민주당이 고민한 ‘민주대연합’ 구도를 실현하기 위해 세종시를 부추기는 것”이라고 직격탄을 날렸다.
이는 결국 진보진영 후보단일화에 대해 한나라당이 예의주시하고 있다는 것이다.



저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너