전체기사

2025.11.06 (목)

  • 구름많음동두천 9.1℃
  • 맑음강릉 15.1℃
  • 구름많음서울 11.2℃
  • 구름많음대전 8.5℃
  • 박무대구 11.4℃
  • 구름조금울산 15.8℃
  • 맑음광주 13.3℃
  • 구름많음부산 18.6℃
  • 구름많음고창 12.4℃
  • 맑음제주 20.5℃
  • 구름많음강화 10.7℃
  • 구름많음보은 ℃
  • 구름조금금산 6.0℃
  • 구름조금강진군 14.9℃
  • 구름조금경주시 14.4℃
  • 구름많음거제 15.5℃
기상청 제공

기본분류

사일런트 웨딩

URL복사
가벼운 농담을 주고받으며 어느 외딴 마을에 도착하는 방송국 취재팀. 허나 변변한 건물 하나 없는 그 곳에 사는 주민들의 경계어린 눈초리를 보곤 일순 분위기가 냉랭해진다. 이제 영화는 어째서 이 마을이 이 같은 괴기스러운 분위기가 됐는지를 되짚어 보기 시작한다.
장면은 바뀌어 루마니아의 한적한 시골 마을. 들판 속에서 단발마적인 비명과 함께 발가벗은 남녀가 일어난다. 바로 닭살 커플인 이안쿠(알렉산드루 포토신)와 마라(메다 안드리아 빅토르)인 것. 시도 때도 없이 아무 곳에서건 몸을 섞는 이들을 보고 마을 사람들은 웃기만 할 뿐 제지하지 않는다. 오직 한 사람, 마라의 아버지만 화가 단단히 났다. 딸의 행실만 보면 시집이나 제대로 갈 수 있을까 걱정인데, 정작 아내와 마라는 천하태평이니. 그는 술집에서 자기 딸을 그렇게 만든 장본인 이안쿠를 만나 한바탕 몸싸움을 벌인다. 그러나 이안쿠가 결혼하겠다는 한 마디에 사위와 장인처럼 돈독한 관계로 돌아선 두 사람.
결혼식은 마을 최고의 성대한 파티로 시끌벅적하고 신랑신부가 한껏 업(up)된 분위기에 젖어드는데, 바로 그때 소련군 장교가 등장한다. (중략)
이 영화는 실제로 루마니아에 일어났던 어느 마을의 비극을 스크린에 재현한 것이다. 결혼식 당일 소련의 최고 통치자 스탈린의 죽음으로 인하여, 결혼식을 포함한 집회 일체와 파티를 금지하는 소련 장교. 통사정 해보지만 반역으로 처리하겠다는 엄포에 마을사람 어느 누구도 끽소리 못한다. 자 이제, 결혼식을 어떻게 해야 하나. 하자니 목숨이 위협받고, 안하자니 귀하게 마련한 음식과 멀리서 온 하객들이 부담스럽다. 결국 고민 끝에 마련한 아이디어는 결혼식을 거행하되 소련군이 눈치 채지 못하도록 하는 것이다. 즉 ‘사일런트 웨딩’(SILENT wedding)이다.
<그림1>
립싱크와 손짓 발짓으로 결혼식 주례사와 축가를 대신하는 마을 사람들의 모습은 우스꽝스럽기보다는 가슴 속 진한 슬픔을 느끼게 한다. 생각해보라. 자기 나라의 지도자도 아닌 지배국가의 독재자가 죽어서 어렵게 준비한 결혼식을 금지 당했을 때의 참담한 심정을. 더욱이 서슬 퍼런 눈빛으로 위협하던 소련 장교는 조금 전에 그 마을 처녀를 강간 살해한 사악한 인간이다.
그럼 이러한 비극이 일어난 데 대한 책임은 누구에게 있을까. 소련의 압제에서 숨 한 번 제대로 못 쉬는 무력한 루마니아 자체에 있는 걸까. 혹은 스탈린과 그의 추종세력일까. 정권강화 차원에서 수십만의 자국민을 숙청하거나 시베리아로 추방한 인물이 피지배국민을 어떻게 대할지는 생각할 여지도 없다.
이도 저도 아니면, 굳이 위험을 무릅쓰고 결혼식을 감행한 신랑신부 측과 하객들일까. 결혼식 중에 시끄러운 소리가 새나가지 않도록 탁자와 의자 다리를 솜으로 묶고, 뻐꾸기시계가 울리지 못하게 새의 머리를 비틀어 버릴 정도로 신중했던 마을 주민들. 그러나 감정을 추스르지 못한 신부의 눈물과 그로 인해 사람들이 이제껏 유지한 평정심이 흐트러지면서 비극이 발생한다. 그렇지만 이러한 상황은 이미 예견된 것이다. 애초부터 ‘사일런트웨딩’을 시도한 것 자체가 무리였고, 국토를 유린한 소련군의 만행이 얼마나 무서운지 모르는 순박한 농촌주민들을 두고 한 말이다.
<그림2>
한편 영화 속 당시 루마니아 농촌 사람들이 느꼈을 설움에 대해 어느 나라 못지않게 한국 관객들에게 공감대를 형성케 할 것 같다. 영화 속 이야기가 실화라서가 아니라, 우리도 일제 강점기를 겪었기 때문이다. 만일 그 당시에 천황이 사망했다면서 결혼식을 금지시킨다면 우리는 어떻게 대응했을까. 영화 속 비극을 본 관객이라면, 결코 쉽게 대답하지 못할 것이다.


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
'전산망 장애' 중대본 가동 40일 만에 해제...위기경보 심각서 경계 하향
[시사뉴스 홍경의 기자] 정부가 전산망 장애로 가동한 중앙재난안전대책본부(중대본)을 해제했다. 정부는 국가정보자원관리원(국정자원) 대전 본원 화재에 따른 정부 전산망 장애로 가동한 중대본을 40일 만에 해제하고, 재난 위기경보 단계도 '심각'에서 '경계'로 하향 조정했다. 윤호중 행정안전부 장관은 6일 정부세종청사에서 주재한 중대본 회의에서 정보 시스템 장애 복구 현황과 복구 계획을 점검하며 이같이 밝혔다. 행안부에 따르면 이날 오전 6시 기준 전체 전산망 장애 시스템 709개 중 676개 시스템이 정상화돼 복구율은 95.3%다. 특히 국민의 생활 속 안전 위험 요인을 신고할 수 있는 '안전신문고'(2등급)가 전날 복구됨에 따라 국민 생명과 안전에 관련된 1·2등급 시스템 복구는 모두 정상화됐다. 윤 장관은 "복구 완료가 가시권에 들어옴에 따라 정부는 오늘부로 행정 정보 시스템 재난 위기 경보를 '심각'에서 '경계'로 하향 조정한다"며 "이에 따라 중대본은 해제하고 위기상황대응본부로 대응 체계를 전환한다"고 밝혔다. 국정자원 화재 발생(9월 26일) 이튿날인 지난 9월 27일 중대본이 가동되고, 위기 경보가 '심각'으로 격상된 이후 40일 만이다. 윤 장관은


사회

더보기
서울시의회 ‘문화재 보호조례 개정’ 관련 대법 소송서 승소
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울시의회는 ‘서울특별시 문화재 보호 조례 일부개정 조례안’에 대해 문화체육부장관이 제기한 의결 무효확인 소송에서, 대법원이 6일 조례안 의결이 유효하다고 서울시의회에 승소판결을 했다고 밝혔다. 대법원 1부가 서울시의회의 ‘서울시 문화재 보호조례’ 개정이 문화재보호법 등을 위배하지 않았다고 판단함에 따라, 서울시의회가 지난해 5월 제정한 ‘서울시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’는 최종적으로 유효하게 돼, 역사문화환경보존지역(국가지정유산 100m이내)을 벗어난 곳에 대한 규제가 사라지게 됐다. 문화재보호조례는 24년 5월 폐지되고 ‘서울특별시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’로 대체 입법된 바 있다. 서울시의회는 23년 9월 본회의에서 김규남 의원이 대표발의 한 문화재 보호조례 개정안을 가결했다. 서울시의회는 문화재 보호조례 제19조제5항이 상위법인 문화재보호법의 위임이 없는데도 역사문화환경보존지역 바깥에 대해서도 포괄적·추상적 규제를 가능하도록 한 것은, 문화재 보호와 시민의 삶이 공존·상생하는 도시 환경을 저해하는 과잉 규제라고 판단한 것이다. 서울시의회가 통과시킨 이 조례안을 서울시장이 23년 10월 공포하자, 문화체육관

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량