전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 12.9℃
  • 맑음강릉 16.1℃
  • 맑음서울 14.1℃
  • 박무대전 12.6℃
  • 맑음대구 14.0℃
  • 맑음울산 17.6℃
  • 맑음광주 15.7℃
  • 맑음부산 20.5℃
  • 맑음고창 15.3℃
  • 구름조금제주 20.4℃
  • 맑음강화 14.1℃
  • 맑음보은 10.7℃
  • 맑음금산 9.9℃
  • 맑음강진군 17.2℃
  • 맑음경주시 15.8℃
  • 맑음거제 16.5℃
기상청 제공

정치

앞서가는 孫, 견재하는 두 정

URL복사

민주당 내에서 손학규 대표와 정동영, 정세균 최고위원 등 이른바 빅3간 복지를 둘러싼 신경전이 과열되고 있다.

손학규 대표가 재원조달 기획단을 필두로 증세 없는 복지를 천명하며 치고 나가자 증세론자인 정동영 최고위원이 노골적으로 불만을 터뜨렸다. 정세균 최고위원도 서두른 감이 있다며 손 대표의 복지 독주를 견제하고 나섰다.

손 대표는 31일 최고위원회의에서 "민주당이 어제 보편적 복지 재원조달방안 기획단이 마련한 3+1 정책 발표했다"면서 "복지국가를 위한 우리의 행진이 시작됐다"고 운을 띄웠다.

이어 "재정개혁, 부자감세 철회 등의 조세개혁, 건보 개혁을 통해 새로운 세목 신설이나 급격한 세율 증가 없이 정책 추진하고자 한다"며 증세를 배제한 복지를 강조했다.

그러자 부유세 신설 등 증세를 주장해온 정동영 최고위원은 곧바로 반격에 나섰다.

정동영 최고위원은 "절차와 내용에서 문제 지적하지 않을 수 없다"면서 "당의 보편적 복지 특위 구성을 전당대회 다음날부터 제안하기 시작해 4개월이 지났는데 특위 뒤에 있어야할 재원 TF가 앞에 나와 마차가 말 앞에 온 꼴이 됐다"이라고 비판했다.

아직까지 당내 '보편적 복지를 위한 특위'도 구성되지 않은 상태에서 산하에 있는 '재원조달 방안 기획단'이 발표한 내용을 마치 당론처럼 천명한 것은 선후관계가 어긋난다는 지적이다.

정 최고위원은 또 "복지를 얘기하면서 세금을 이야기하는 것은 불편한 일"이라면서도 "불편한 진실을 마주하는 용기가 필요하다"고 강조했다

"돈을 많이 버는 사람이 세금을 많이 내는 조세정의의 상식이 무너졌기 때문에 조세 혁명을 단행하고 부유세를 신설해야한다"는 주장이다.

그는 "봉황을 그리려다 참새를 그리면 안된다"면서 복지 정책의 밑그림을 확정하기 위한 전당원 투표를 전격 제안하고 나섰다.

증세냐 아니냐를 두고 손학규 대표와 정동영 최고위원의 신경전이 과열되자 정세균 최고위원은 이 둘을 모두 견제하며 이중 수비에 나섰다.

정 최고위원은 한층 '좌클릭' 된 정동영 최고위원의 증세론을 비판함과 동시에 손학규 대표의 복지 독주에도 제동을 걸었다.

정 최고위원은 "부자감세를 철회는 것이든, 세목을 신설하는 것이든 국민의 부담이 늘어나면 모두 증세"라고 강조했다.

민주당의 조세개혁이나 부자감세 철회도 큰 틀에서는 증세로 볼 수 있기 때문에 정동영 최고위원이 '증세냐, 아니냐'의 찬반 구도로 몰고 가는 것은 적절치 않다는 것이다.

이어 "자신의 주장만 할 것이 아니고, 상대방의 주장도 경청하는 노력이 필요하다"고 말해 정동영의 증세론을 재차 경계했다.

그러면서 손 대표를 향해서도 "오늘 의총이 있는데 당내에 의견을 조율하는 과정이 있었으면 좋지 않았을까"라며 "조금 서두른 감이 있다"고 지적했다.

최고위원들의 중재를 거치지 않고 휴일을 이용해 서둘러 복지 재원 계획을 발표한 손 대표를 겨냥한 말이다.

또 무상시리즈와 반값 등록금을 합친 3+1 정책 이외에도 일자리와 주거 복지를 더해 "5+1 정책으로 나아가야 한다"며 손 대표와의 차별성을 시도했다.

이처럼 빅3간 복지 논쟁이 갈수록 과열되는 양상을 보이는 가운데 '보편적 복지를 위한 특위'의 수장 자리를 차지하려는 최고위원간 신경전도 벌어지고 있어 내홍은 더욱 깊어질 전망이다. 

 

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너