EZ EZViwe

이재명 "中, 영해 침범시 격침해버려야“

세계일보 인터뷰, 대중(對中) 외교와 관련해 "할 말은 한다"
윤석열 겨냥해 "적대감 이용한 득표는 극우포퓰리즘"
안철수 연대 가능성에 "정치는 생물…이종교배 원활히“

김백순 기자  2022.02.09 07:49:04

기사프린트

[시사뉴스 김백순 기자] 이재명 더불어민주당 대선후보는 8일 대중(對中) 외교와 관련해 "할 말은 한다"며 "동서 해역에 북한이나 중국(어선의) 불법은 강력하게 단속할 것"이라고 말했다.

 

이 후보는 이날 보도된 세계일보와의 인터뷰에서 이같이 말하고 "불법으로 영해 침범인데 그런 것은 격침해버려야 한다. 소말리아(어선)가 왔어도 봐줬겠는가. 분명하게 하고 평등하게 대응하겠다"고 밝혔다.

 

2022년 베이징 동계올림픽 편파 판정과 개막식 한복 논란으로 격화된 국내 반중 정서에 대해서는 중국의 문화공정·역사공정에서 시작됐고 그게 사드(THAAD·고고도 미사일 방어체계) 관련 과도한 경제제재로 악화했지만 이를 우리가 부인할 필요는 없다"며 "문제는 지적하되 더 악화하지 않도록 하는 것이 더 유능한 것"이라고 강조했다.

 

다만 사드 추가 배치 등을 주장하는 윤석열 국민의힘 대선후보를 향해서는 "이를 자극하고 적대감을 이용해 득표하는 것은 사실 극우포퓰리즘 초기 단계"라고 비판했다.

 

그는 "미국도 추가 배치가 필요 없다는 명확한 입장이 있다"며 "한미일 군사협력은 해도 군사동맹은 우리로서는 매우 위험한 일"이라고 부연했다.

 

윤 후보가 북한을 '주적'이라고 한 데 대해서도 "전근대적인 사고 아닌가. 군사적으로 위협하는 게 적"이라며 "협력해서 서로에게 이익되는 길을 찾아갈 수도 있다"고 말했다.

 

이어 "어떻게 하나로 단언하나. 노태우 정부에서도 주적 표기를 포기한 것을 윤 후보가 읽어봤으면 한다"고 했다.

 

대북관계와 관련해서는 "우리 국익에 부합한 실용적 접근을 하는데 최종 목표는 평화공존"이라며 "싸울 상태가 필요 없게 만드는 게 상책이다. 일방으로 정해놓고 하는 게 아니라 상황에 따라 유연하게 당근책과 채찍책을 동시에 사용해야 한다"고 말했다.

 

그는 "제재냐, 협력이냐 둘 중에 어떤 것이냐고 묻는 것 자체를 자중해야 한다고 본다"며 "(문재인 정부의 대북 정책을) 단순히 이어받는 게 아니라 진화적으로 승계해야 한다. 청출어람"이라고 전했다.

 

배우자 김혜경씨 의전 논란에 대해서는 "제 불찰이고 주변 관리를 잘못한 것이므로 또 다시 사과드린다"며 "공사 구별을 나름 하려고 했지만 부족한 부분이 있었던 것이고 그래서 다시 한번 사과드린다"고 언급했다.

 

국민의당 안철수 후보나 새로운물결 김동연 후보와의 연대 가능성에 대해서는 "정치란 게 그야말로 생물이다. 여러 가지 가능성을 생각하고 있다"며 "국민의 뜻에 따라 정치 세력이 작은 차이를 넘어 협력하는 것, 진영 차이를 넘어 유능한 인재가 일할 기회를 갖게 하는 건 해야 할 일"이라고 강조했다.

 

이 후보는 "정치가 동종교배가 아닌 이종교배를 정말 원활하게 해야 된다는 생각"이라며 "좀 달라야 시너지가 있다. 같은 색끼리 '우리끼리 잘해보자'라는 것은 점점 더 옹색해지고 진영주의가 작동하게 되고 결국 국익과 국민복리를 해친다"고 여지를 남겼다.

 

중도와 청년층, 서울 지역 표심 잡기에 부족함이 있었다는 지적에 대해서는 "민주당 정부의 정책, 특히 부동산, 청년세대 격차 문제, 불평등 문제에 대해 많이 부족했던 것 같다"며 "남성 청년들이 갖는 청년세대 내에서의 억울함, 특히 군복무에 대해서 특별한 혜택이 없다, 우리만 의무를 부과당한다는 문제의식에 대해 기회를 늘려주는 방식으로 해결책을 봤는데 설득이 잘 안 된 것 같다"고 진단했다.

 

311만호 부동산 공급 공약과 관련해서는 "결국 정책적 의지의 문제"라며 "5~7년 정도 걸릴 텐데 임기 안에 해치울 수 있느냐가 문제가 아니라 장기적으로 내다봤을 때 추가로 충분한 공급이 있다고 생각하면 시장이 안정될 것"이라고 했다.

 

추가경정예산(추경)안 증액 논란과 관련해 정부가 감당한 국채비율 수준에 대한 생각을 묻는 질문에는 "국제통화기금(IMF)이 85% 이내에서 적정하게 유지하라고 권고까지 했다. IMF가 너무 답답해서 한 말"이라며 "재정지출을 늘려야 한다. 85%까지 유지할 필요가 있다"고 답했다.

 

그러면서 "우리가 재정 건전성을 유지하는 이유는 위기일 때 대응할 힘을 갖추고자 하는 것"이라며 "자린고비처럼 부채를 나중에 (줄이는 것이) 절대적으로 선은 아니다. 악일 수도 있다"고 말했다.