전체기사

2026.09.09 (수)

  • 구름많음동두천 22.9℃
  • 흐림강릉 20.2℃
  • 구름많음서울 24.8℃
  • 구름많음대전 24.6℃
  • 흐림대구 21.9℃
  • 흐림울산 21.1℃
  • 구름많음광주 27.4℃
  • 구름많음부산 24.0℃
  • 구름많음고창 28.9℃
  • 구름많음제주 26.7℃
  • 맑음강화 24.7℃
  • 흐림보은 21.2℃
  • 흐림금산 23.6℃
  • 흐림강진군 26.4℃
  • 흐림경주시 21.0℃
  • 구름많음거제 23.9℃
기상청 제공

신종우 칼럼

【신종우 칼럼】 AI를 사용하는 대학에서, AI가 일하고 인간이 지휘하는 대학으로

URL복사

대학의 AI 혁신을 이야기하면 아직도 많은 사람이 “어떤 AI를 도입할 것인가”를 먼저 묻습니다. ChatGPT를 활용하고, 교수와 직원에게 생성형 AI 계정을 제공하며, 학생들에게 프롬프트 작성법을 가르치는 것도 중요합니다. 그러나 이제 대학은 더 근본적인 질문을 던져야 합니다.

 

“우리 대학은 AI를 사용하는 대학에 머물 것인가, 아니면 AI가 실제로 일하는 대학으로 전환할 것인가?”

 

생성형 AI 시대가 질문과 답변의 시대였다면 에이전트 AI 시대는 목표와 실행의 시대입니다. AI 에이전트는 단순히 문장을 만들어주는 데서 그치지 않고 목표에 따라 업무를 나누고, 필요한 자료를 찾고, 허용된 도구를 활용하며 다음 행동까지 수행합니다. AI가 도구에서 디지털 동료로 이동하고 있는 것입니다.

 

대학은 특히 이러한 변화가 필요한 조직입니다.

학사, 입학, 장학, 상담, 취업, 국제학생 지원, 연구행정 등 수많은 영역에서 같은 규정을 반복해서 찾고, 같은 질문에 답하고, 같은 형식의 문서를 작성합니다. 이제 이러한 반복업무의 상당 부분을 AI 에이전트가 맡을 수 있습니다.

 

하지만 에이전틱 캠퍼스의 목적은 사람을 줄이는 데 있지 않습니다.

 

사람을 더 사람다운 일로 이동시키는 것이 목적입니다.

 

단순 안내와 자료정리, 일정 확인, 문서 초안은 AI가 수행하고 사람은 상담, 공감, 판단, 기획, 협상과 책임에 더 집중해야 합니다.

 

저는 그 출발점으로 ‘1인 1 AI 에이전트’를 제안합니다.

교수에게는 수업과 연구를 돕는 AI 동료가, 직원에게는 행정을 지원하는 AI 동료가, 학생에게는 학업과 진로를 지원하는 AI 파트너가 있어야 합니다. 이후 개인 에이전트를 연결해 학사, 취·창업, 도서관, 국제교류 등 ‘1부서 1 전문 에이전트’로 확장할 수 있습니다.

 

다만 AI에게 일을 맡길수록 권한과 책임은 더욱 명확해야 합니다. AI가 필요한 정보에만 접근하도록 하는 최소권한 원칙, 중요한 결정에는 반드시 사람이 개입하는 인간 승인, AI가 어떤 자료를 사용하고 어떤 행동을 했는지 기록하는 감사 로그가 필요합니다. AI가 많다고 좋은 캠퍼스가 아니라 AI가 어디까지 일할 것인지 정확하게 설계된 캠퍼스가 좋은 에이전틱 캠퍼스입니다.

 

학생교육 역시 달라져야 합니다.

앞으로 필요한 역량은 하나의 AI를 잘 사용하는 능력이 아닙니다. 조사 AI, 분석 AI, 글쓰기 AI, 검증 AI를 목적에 맞게 배치하고 결과를 비교하며 오류를 찾아내고 최종 판단에 책임지는 능력입니다. 저는 이것을 ‘AI 지휘력’이라고 부릅니다.

 

교수의 역할도 지식 전달자에서 질문 설계자와 판단 훈련자로 이동해야 합니다. AI가 답을 더 많이 제공할수록 교수는 학생에게 “왜 이런 답이 나왔는가?”, “이 결과를 믿을 수 있는가?”, “다른 가능성은 없는가?”를 물어야 합니다.

 

이것은 Human in the Loop를 넘어 Human in the Purpose로 이동하는 것입니다. 사람은 AI 결과를 확인하는 검수자에 머물지 않고 왜 이 일을 하는지, 무엇을 위해 AI를 사용하는지, 어디까지 자동화할지를 결정하는 목적의 설계자가 되어야 합니다.

 

앞으로 대학의 경쟁력은 어떤 AI를 가지고 있느냐가 아니라 AI에게 어떤 역할과 권한을 부여하고 인간이 무엇을 판단하고 책임하도록 설계했느냐에 달려 있습니다.

 

생성형 AI 시대에는 우리가 AI에게 질문했습니다. 에이전트 AI 시대에는 AI에게 일을 맡깁니다.

 

이제 대학은 AI를 사용하는 대학을 넘어 AI가 일하고 인간이 지휘하는 대학으로 가야 합니다.

 

AI 때문에 사람이 작아지는 대학이 아니라, AI 덕분에 사람이 더 인간다운 일에 집중하는 대학. 그것이 제가 생각하는 에이전틱 캠퍼스이며 AI 시대 대학이 준비해야 할 새로운 운영체제입니다.

 

시사뉴스 칼럼니스트 | 신한대학교 보건대학 학장, AI융합처 처장 신종우

 

<편집자 주 : 외부 칼럼은 본지의 편집 방향과 다를 수 있습니다.>

 


 

 

신종우 교수 (신한대학교 보건대학 학장, AI융합처 처장)

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
신장식 “‘대통령 직속 불평등 대책위’ 즉각 구성하라”...국회에도 특위 설치 촉구
[시사뉴스 이광효 기자] 조국혁신당 신장식 당대표가 청와대와 국회에 불평등 해소를 위한 위원회를 설치할 것을 촉구했다. 신장식 당대표는 9일 국회에서 개최된 본회의에서 비교섭단체 대표 발언을 해 “조국혁신당은 검찰 개혁을 넘어 민생 개혁으로 국민주권정부의 성공을 뒷받침하겠다. 조국혁신당은 불평등과 싸워 이기겠다”며 “모든 정당에 요구한다. 국회에 불평등 해소 특별위원회를 설치하자”고 말했다. 이어 “소득·교육·노동·주거·청년 문제까지 불평등의 원인은 다차원적이라서 국회 각 상임위원회에서 종합적으로 다루기 쉽지 않다”며 “제가 제안하는 국회 불평등 특위는 흩어진 불평등 관련 법안들을 한데 모아 우선순위를 정하고 각 상임위에 방향을 제시하는 불평등과의 전투의 야전사령부가 될 것이다”라고 밝혔다. 신장식 당대표는 “청와대에도 촉구한다. ‘대통령 직속 불평등 대책 위원회’를 즉각 구성해 달라. 부처 간 칸막이를 과감히 허물고 국회의 진단과 행정부의 집행이 톱니바퀴처럼 맞물려 돌아가야 한다"며 "이것이야말로 민생을 살리는 불평등과의 싸움에 대통령이 직접 앞장서겠다는 국정 기조 전환을 국민들께 확실히 증명하는 길이 될 것이다”라고 말했다.

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기
이천에서 공주까지... 백제기악탈 등 재현작 39점 전시
[시사뉴스 정춘옥 기자] 문화체육관광부가 주최하고 한국박물관협회가 주관하는 ‘2026년 K-뮤지엄 지역 순회 전시 및 투어 지원사업’의 일환으로 기획된 특별전 ‘다시 ON, 우리 문화유산’이 이천시립박물관에서의 1차 전시를 성공적으로 마무리하고, 오는 9월 11일(금)부터 10월 15일(목)까지 공주 한국민속극박물관 기획전시실에서 2차 순회 전시를 개최한다. 이번 순회전은 도자 문화의 산실인 이천에서 백제 문화의 본향인 공주로 이어지며, 지역 간 문화적 연대를 통해 우리 문화유산의 가치를 널리 알린다는 점에서 깊은 의미를 지닌다. 전시는 일제강점기와 한국전쟁 등 격동의 근현대사를 거치며 국외로 유출된 소중한 문화유산의 정신과 맥을 되살리기 위해 기획됐다. 동북아불교미술연구소 전승작가 모임인 ‘나우회’ 소속 장인과 작가 17인은 오랜 세월 동안 해외 박물관에 흩어진 우리 유물들을 치열하게 연구해 왔다. 그 결실로 빚어진 금속, 도자, 불교미술, 회화 등 고난도 전통 공예 재현작 총 39점이 이번 전시를 통해 관람객을 맞이한다. 이는 유물의 단순한 외형 복제를 넘어 선조들이 불어넣었던 당대의 기술과 장인 정신을 온전히 부활시킨 ‘창조적 계승’의 결과물이다. 특히

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 AI시대의 교육 ‘지식 전달’에서 ‘문제 해결’로의 전면적 대전환 시급
산업 현장의 채용 지도가 근본부터 흔들리고 있다. 최근 주요 기업들의 신입사원 채용 공고를 들여다보면 가히 ‘채용 대격변’이라 부를 만하다. SK하이닉스는 학력과 연령 제한은 물론 기존 자기소개서마저 폐지하고, PC와 대규모언어모델(LLM)을 활용해 장시간 직무 과제를 해결하는 ‘반나절 심층면접’을 도입했다. KT, 넥슨, NC 등은 단순 코딩테스트나 정량적 스펙 대신 AI 리터러시와 업무 현장에서의 AI 해결 역량을 핵심 평가 잣대로 삼기 시작했다. 이제 기업은 “AI에 대해 얼마나 아느냐”가 아니라, “AI를 도구 삼아 현업의 복잡한 문제를 어떻게 능숙하게 풀어내는가”를 묻고 있다. 이러한 기업 현장의 전광석화 같은 AI 전환(AX) 속도에 비하면, 우리 교육 현장은 여전히 거북이 걸음이거나 때로는 시대를 역행하고 있다. 지난 2025년 한 대학 시험장에서 생성형 AI를 활용한 학생을 부정행위자로 규정해 0점 처리한 사건은 교육계가 맞닥뜨린 인식의 한계를 극명하게 보여준다. 인공지능이라는 거대한 문명적 도구를 손에 쥐고 현명하게 활용하는 능력이 곧 실무 핵심 역량이 되는 시대에, 시험장에서 AI를 썼다고 낙인을 찍는 것은 마치 정밀 계산기나 컴퓨터가 나온