전체기사

2025.09.15 (월)

  • 맑음동두천 25.8℃
  • 구름조금강릉 27.3℃
  • 맑음서울 26.6℃
  • 구름많음대전 25.0℃
  • 흐림대구 22.6℃
  • 흐림울산 23.8℃
  • 구름많음광주 24.8℃
  • 흐림부산 27.2℃
  • 구름조금고창 25.2℃
  • 제주 24.5℃
  • 맑음강화 25.7℃
  • 구름많음보은 24.4℃
  • 구름많음금산 25.9℃
  • 구름많음강진군 26.3℃
  • 흐림경주시 22.1℃
  • 구름많음거제 25.3℃
기상청 제공

특집

핫 이슈 - 김&장·골드만삭스 고발한 眞露

URL복사


Untitled Document






김&장·골드만삭스 고발한 眞露임직원




주식회사 진로 법정관리 관련, 업무상 배임 사기
혐의


정관리중인 진로
임직원들이 정리절차개시 신청을 한 골드만삭스 측 관련자와 이에 간여한 국내 최대 로펌인 김&장의 대표 및 주무변호사를 업무상 배임 사기
혐의로 대검찰청에 고발해 파장이 예상된다.



김&장·골드만삭스 관계자 등 12명 고발


6월11일 진로 임직원 1,669명은 골드만삭스의 아시아 지역 책임자 등 7명과 김&장 법률사무소 대표 변호사를 비롯한 4명의 변호사,
그리고 골드만삭스의 최초 법적 대리인이었던 K 변호사에 대해 각각 업무상 배임 및 사기 혐의로 고발했다.

이와 관련, 이번 고발 건의 대리인으로 나선 법무법인 덕수 측은 “골드만삭스가 진로의 기업구조개선 업무에 대해 자문을 해주겠다면서 접근해
자문관계를 형성한 후 기업비밀을 이용, 막대한 재산상 이익을 취하고 진로에 큰 손해를 끼쳤기 때문에 고발하게 됐다”고 밝혔다.

또 김&장에 대해서도 “수 년 전부터 진로와 관계를 맺어오고 있으면서도 골드만삭스의 대리로써 그 같은 행위에 동참했으므로 고발조치했다”고
전했다.



손 내밀었다가 뒤통수 쳐?


골드만삭스가 진로와 관계를 맺은 시점은 외환위기 초기, 진로가 한창 어려움을 겪고 있을 때로 거슬러 올라간다. 진로가 손을 뻗은 것은 아니었다.
오히려 골드만삭스 측에서 경영구조개선 자문을 해주겠다며 손을 내밀었다. 진로로서는 세계 3위의 거대 투자 은행인 골드만삭스의 손길을 마다할
이유가 전혀 없었다.

1997년 11월7일, 골드만삭스 아시아 지역 책임자인 P 는 진로의 부실자산 매각과 외자유치를 통한 경영구조개선안을 제시하며 자문역할을
제의했다. 지푸라기라도 잡아야 할 상황인 진로가 이를 수용, 양측은 1997년 11월14일 비밀유지계약을 체결했다. 이 계약에 따라 골드만삭스는
미공개된 재산적 가치가 높은 비밀정보를 제공받기로 하고, 그와 같은 비밀정보를 채권자의 동의를 받거나 또는 법원의 명령 등에 의하지 않는
한 제3자에게 공개하지 않기로 약속했다. 만일 골드만삭스나 그 임직원들이 비밀유지계약을 위반할 경우 손해배상 등의 책임을 지기로 했다.
계약이 체결된 그 날 진로는 주식회사 진로와 진로그룹 계열사들의 현황·조직체계·현금흐름과 재무현황·향후 경영전략·경영정상화를 위한 자산처분
및 외자유치계획 등을 구두로 설명하고 관련문서를 골드만삭스 측에 제공했다. 계약 체결과 동시에 그와 같은 자료를 넘겼다는 것은 진로가 얼마나
다급했나를 여실히 보여준다. 진로는 이후 2000년 말까지 비밀정보를 제공한 것으로 알려지고 있다.



도와주겠다더니…


그러나 골드만삭스는 진로를 위한 경영조언을 제시하거나 또는 해외자본유치를 주선하는 등의 활동에는 관심이 없었던 듯 하다. 증거로 진로 측과의
사전 협의 없이 진로그룹과 계열사에 대한 채권을 매수하기 시작한 것.

화의인가 결정 후인 1998년 10월1일에는 주식회사 진로를 비롯해 진로건설(주) (주)진로산업 (주)진로종합식품 (주)청주백화점 등 진로그룹
계열사에 대한 금융기관 부실채권을 원채권의 10%에 사들였다. 1999년 5월28일과 1999년 11월10일에도 한국자산관리공사로부터 진로그룹에
대한 금융기관들의 부실채권을 매수했다. 진로의 전환사채 1,295만 달러 어치를 집중 매수하기도 했다. 이에 대해 경제 전문가들은 “통상적인
투자형태로 보기가 어렵다”는 견해를 보였다. “내부정보 없이는 불가능했을 것”이라는 전문가도 있었다.

골드만삭스는 진로의 자회사인 진로홍콩인터내셔널이 발행한 변동금리부사채를 집중 매입해 진로재팬을 좌지우지하기도 했다. 진로재팬은 진로홍콩의
100% 자회사. 당시는 일본에서 진로의 영업실적이 급격하게 상승하던 시기였다. 진로그룹은 진로재팬을 매각함으로써 외자를 유치해 화의 조건을
조기에 이행한다는 계산이었다. 그러나 이 같은 바람은 수포로 돌아갔다. 골드만삭스가 채권변제 요구를 해왔기 때문이다. 결국 일본 진로소주
상표권도 골드만삭스에 의해 가압류된 상태다. 골드만삭스는 결국 동지에서 적으로 돌변, 2003년 4월3일 진로에 대해 정리절차 신청을 냈고,
5월14일 법원에 의해 받아들여지게 됐다.



김&장과 진로의 인연


국내 최대로펌인 김&장 법률사무소도 진로와 깊은 관련이 있다. 1997년 9월, 진로가 화의신청을 할 때 진로의 법적 대리인이 김&장이었다.
김&장은 진로의 바람을 저버리지 않고 화의를 성공시켰다. 이후 김&장은 2000년 9월~2001년 8월, 진로와 구조조정을 위한 위임계약에
서명했다. 진로 측은 “이때 업무상 내부정보 비밀유지계약을 체결하고, 구조조정을 위한 전반적인 전략과 외자 유치에 필요한 구조조정 관련
자료를 김&장에 제공했다”고 주장했다.

2001년 8월~2002년 6월, 진로의 국내 사업과 일본 소주 사업의 외자 유치를 위해 얼라이드 도맥사의 위임을 받아 진로에 대한 법적
실사를 대행하기도 했다. 2002년 6월에도 진로의 석수 사업 매각 위해 네슬레의 위임을 받아 법적 실사를 대행했다. 게다가 2002년
2월에도 “김&장의 J 변호사가 진로와의 회의석상에서 화의와 구조조정에 관한 자문을 했다”고 진로 측은 주장했다.

김&장과 진로의 끈은 아직도 연결돼 있다. 카스맥주 관련 보증채무금청구소송에서 진로의 변론을 맡고 있는 것이다. 이 소송과 관련 3건중
1건만 판결이 났고 2건은 계류중이다. 이와 같은 관계에 있으면서도 김&장은 진로에 대해 적대적 태도를 보여온 골드만삭스를 위해 정리절차
개시 결정의 전제가 된 계열사간 채권양수도 업무를 대리한 것이다. 2003년 4월3일 회사정리절차 개시신청도 실질적으로 대리한 것으로 알려지고
있다.



“김&장 행위, 법적으로 문제 있다”


김&장의 이 같은 행동은 그간 도덕적인 지탄을 받아왔으나 법적인 책임은 물을 수 없는 것 아니냐는 말이 많았다. 그러나 고발 대리인인 법무법인
덕수 측은 “그렇지 않다”고 잘라 말했다. 1997년 9월 화의신청 시 위임계약을 하면서 항소심과 상고심을 포함하는 것이었고 위임 종료
시 진로에 통지하도록 규정돼 있었으나, 아직까지 김&장이 위임계약 종료를 통보한 바가 없고 화의 법원에 사임계를 제출하지도 않았다는 것.
따라서 김&장과 진로의 화의에 관한 위임계약은 유효하다고 덕수 측은 해석하고 있다.

그러나 김&장은 “화의는 인가와 동시에 종결됨으로 법적 문제가 없다”고 밝혔다.

덕수 측 변호사는 또 “김&장이 여전히 계류중인 카스맥주 보증채무금청구소송과 관련, 진로 측 변호인이므로 진로의 이익에 반하는 골드만삭스
측 대리로 나서는 것은 법적으로 문제가 있다”고 주장했다. 이 변호사는 최근의 판결을 예로 들었다. A의 형사사건을 대리한 적이 있는 모
법무법인 소속 변호사가 법인 해산 후 상대방 B의 민사사건을 변호한 것을 법원이 문제가 있다고 판결(판결번호 2003다15556)했다는
것이다.

문제는 진로가 지난 4월24일, 김&장 김영무 대표 변호사의 요청으로 ‘김&장이 골드만삭스 측의 대리인’임을 인정해줬다는 것. 이로써 김&장은
상대방의 동의를 구했으므로 문제가 될 소지가 있는 쌍방대리라는 변호사 윤리에 저촉되는 부분을 피할 수 있게 된 것이다.

하지만 진로 측 관계자는 “그것은 완전한 동의가 아니었다”고 설명했다. 김&장이 ‘진로와 골드만삭스의 중간자로서 화해 할 수 있도록 도와주겠다’고
해 동의한 ‘조건부 인정’이라는 것이다. 그후 김&장이 골드만삭스에 대한 비밀유지계약 위반이나 구조조정 방해 등에 대해 민형사상으로 문제삼지
않을 것, 골드만삭스를 대표 채권자로 지정하는 데 협조할 것 등을 요구해와 5월12일, 결국 합의가 무산되고 말았다고 진로 측은 밝혔다.
덕수 측 변호사는 ‘동의’ 건에 대해 “면죄부를 받기 위한 것 아니냐”면서 “민사소송까지 r고려중”이라고 밝혔다.

한편, 김&장은 “진로와 거래중에 얻은 비밀정보를 이용한 적이 전혀 없다”고 강변했다.


이 고발 사건과 관련, 본지는 피고발인들의 입장을 듣고자 골드만삭스 측 해당인과 인터뷰를 요청했으나 “답변할
시기와 사항이 아니”라고 거절당했다. 또 골드만삭스 측의 최초 대리인이었던 K 변호사 역시, 접촉할 수가 없었다.

한편, 이번 고발에는 골프회동으로 구설에 오른 서울지법 파산부 B 판사도 포함될 것으로 예상됐으나 제외돼, 그 이유를 알고자 시도했다.
하지만 만족할 만한 답을 얻진 못했다.


특별취재반




저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
히든기업연구소, ‘2025 추계세미나 및 기업 IR발표회’ 성료...회원사간 협업 강화
[시사뉴스 홍경의 기자] (사)히든기업경영전략연구소(HEMSI)는 12일 오후 4시 과천 이트너스 사옥에서 22개 중소기업과 스타트업 기업들이 참석한 가운데 ‘2025 추계세미나 및 기업 IR발표회’를 성황리에 개최했다. 이날 행사는 히든기업경영전략연구소가 중소기업 간 협업 및 비즈니스 성장을 도모하고자, 다양한 전문가와 기업 대표들 간 연대와 의견을 나누기 위해 마련한 자리다. 박성태 이사장은 연구소 설립 후에 경과 보고 후 자문 요청을 하는 회원사에게 실질적인 도움을 주고 있는 ▲홍보▲경영▲세무▲노무▲특허 컨설팅 자문위원들을 소개했다. 박 이사장은 연구소 환영사에서 “히든기업연구소는 무리한 투자나 경영 컨설팅을 제안하지 않는다”고 강조하고 “제안된 사업에 대한 연구소 차원의 면밀한 검증을 하고 있으며, 타당성 결여 등이 확인되면 컨설팅을 중단하며, 절대 무리한 컨설팅비를 요구하지 않는다”고 강조했다. 먼저 특강에서는 김현수 심시스글로벌 공동대표와 정종민 에이플러스에셋 전무가 자사의 주요 사업현황과 사업구조의 특장점, 콘텐츠 경쟁력 등을 소개했다. ‘스페이스 AI 와 스마트빌딩 구축 운영사례’라는 주제로 첫 번째 특강에 나선 김현수 대표는 "심시스글로벌은

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
40대 간호사 병원에서 셀프 처방으로 실손보험1억여원 편취 실형 선고
[시사뉴스 박용근 기자] 40대 간호사가 병원에서 구매하는 보습제인 이른바 'MD크림'을 셀프 처방하는 등 허위서류를 작성해 1억원이 넘는 실손보험금을 가로챈 혐의로 재판에 넘겨져 실형을 선고 받았다. 인천지법 형사12단독(김현숙 판사)는 14일(보험사기방지 특별법 위반, 사문서위조, 위조사문서행사)혐의로 기소된 A(40·여 간호사)씨에게 징역 1년 2개월을 선고했다. A씨는 2020년 5월7일부터 지난해 2월27일까지 자신이 근무하는 의원 등에서 자신과 어머니, 자녀 2명의 명의로 허위 내용의 진료기록부 등 서류를 위조하거나 진료비를 부풀리는 등의 수법으로 315차례에 걸쳐 보험회사들에 실손의료보험을 청구해 총 1억3161만원 상당의 보험금을 받아 챙긴 혐의로 기소됐다. A씨는 범행 당시 인천 서구 가정동의 한 의원에서 간호과장으로 근무하면서 보관하고 있던 의원의 법인 도장(직인)을 이용해 서류를 위조한 것으로 조사됐다. A씨는 또 자신과 자녀 1명이 피부건조증으로 진료받은 것처럼 진료기록부를 작성한 뒤 보습제 MD크림을 셀프 처방하기도 했다. 김 판사는 "피고인이 동종 범죄로 처벌받은 전력이 있음에도 범행을 했다"면서 "피해금액이 1억원을 상회함에도 30

문화

더보기
학습의 본질 ‘공부를 하기 전에 알아야 할 것들’ 출간
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘공부를 하기 전에 알아야 할 것들’을 펴냈다. 이 책은 공부를 단순한 암기나 시험 대비의 기술이 아닌, 모두의 세상을 이해하고 자기 자신의 세상을 확장하는 철학적 행위로 바라본다. 저자는 ‘배움 없는 익힘은 의미 없고, 익힘 없는 배움은 쓸모없다’라는 핵심 메시지를 통해 학습의 본질을 탐구한다. 책은 시와 에세이 형식을 빌려 학습의 구조를 따뜻하고도 깊이 있게 풀어낸다. 총 6개의 장으로 구성된 본문은 ‘공부의 개념’에서 시작해 ‘학습의 작동 원리’, ‘교과별 학습’, 그리고 ‘학습의 내면’까지 다룬다. 배움과 익힘, 이해와 적용, 기억과 망각, 사고와 표현 같은 개념을 사유하면서, 공부를 점수나 평가의 도구가 아닌 ‘삶을 변화시키는 지적 여정’으로 자리매김한다. 독자는 책을 읽는 동안 ‘나는 이 지식을 내 것으로 만들었는가?’라는 근본적인 질문을 마주하게 된다. 저자는 고려대학교에서 행정학을, 서울대학교 대학원에서 정책학을 전공하고, 정책연구소와 국가연구기관에서 교육과 과학기술 정책을 연구했다. 동시에 에듀테크 기업 콘텐츠팀장, 입시 컨설턴트로 활동하며 학습 현장의 고민을 누구보다 가까이서 경험했다. 그는 “공부 때

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있