전체기사

2025.12.13 (토)

  • 흐림동두천 1.8℃
  • 흐림강릉 4.8℃
  • 서울 4.2℃
  • 흐림대전 5.2℃
  • 구름조금대구 3.3℃
  • 구름조금울산 6.4℃
  • 광주 7.0℃
  • 구름조금부산 10.0℃
  • 흐림고창 6.7℃
  • 흐림제주 13.9℃
  • 흐림강화 2.1℃
  • 흐림보은 5.2℃
  • 흐림금산 3.4℃
  • 구름많음강진군 9.1℃
  • 구름조금경주시 1.2℃
  • 구름조금거제 10.0℃
기상청 제공

경제

위성백 예보사장의 이상한 임원 임명..초록동색?

URL복사

위성백 사장의 임원추천위원회의 아리송한 기준
채용공고는 형식적?



[시사뉴스 기동취재반] 위성백 예금보험공사 사장 취임 후 예보의 이사회 구성이 거의 전부 새로운 인물로 교체됐다. 박근혜 정부에서 임명된 비상임 이사 1명을 제외한 나머지 전부가 현 정부 들어 교체됐고, 이중 9명은 위성백 현 사장 임기에 임명됐다. 그런데 이사회의 인적 구성을 보면 예금보험공사에 알맞은 전문성을 갖춘 인사인지 의문이다. 또한 채용공고에 따른 제대로 된 심사를 했는지도 의문이다. 특히 신한은행, 하나은행, 우리은행 할 것 없이 채용비리 관련 재판이 사회적 이슈임에도 예보가 이러한 흐름을 따르고 있는지 짚어볼 문제이다.

위성백 사장의 임원추천위원회의 아리송한 기준

위성백 사장은 국내 금융산업의 중추적인 위기관리기구로서 예금자 보호와 금융제도의 안정성 유지에 소임을 다할 것을 강조하고 있다. 숫자로 대변되는 금융에 전문성은 필수불가결한 요소라 할 수 있다. 특히 예보는 중추적인 위기관리기구다. 아무리 다양성을 강조한다고 하더라도 예보의 성격상 금융 지식에 대한 전문성이 있어야 한다.

그러나 2019년 4월 17일 기준 예보 이사회 구성을 보면 상임이사와 비상임이사를 합한 14명 중 비금융출신이 7명을 차지하고 있다. 예금보험공사 출신은 단 3명에 불과하다. 외부인사 출신 11명 중 기재부, 금융위, 한국은행 등 정부기관을 뺀 순수 금융인 출신은 단 1명에 불과하다.

여기에 더해 비금융출신들의 면면을 보면 예보가 어떠한 기준으로 이사회 구성의 전문성을 추구했는지 알 수 가 없다. 야당에서 낙하산이라고 할 수 있는 특정정당, 특정기관 출신만 보일 뿐이다. 전문성에 입각해 객관성 유지가 생명인 예보가 스스로 정치 쟁점화를 야기하고 있다.



채용공고는 형식적?

예보의 지난 1월 임원모집공고를 보면 자격요건에 ▲ 예금보험업무 등 경제·금융에 대한 전문적 지식 및 경험, ▲ 비상임이사 직무에 대한 올바른 이해 및 수행능력, ▲ 공사의 비전에 대한 이해 및 제안 능력, ▲ 기타 공직윤리·인성 등 비상임이사로서의 자질과 덕목, ▲ 「예금자보호법」제16조(결격사유) 및 「공공기관의 운영에 관한 법률」제34조제1항에 해당하지 않는 분을 요구하고 있다.

이중 첫 번째 항목인 ‘예금보험업무 등 경제·금융에 대한 전문적 지식 및 경험’이 그나마 예보의 전문성을 들여다 볼 항목이라고 볼 수 있다. 물론 이것도 상당히 포괄적인 요건이라고 볼 수 있다. 전문성을 더 들여다 보려면 애초에 ‘경제·금융 몇 년 이상 종사자’로 정하는게 객관적인데, 전문적 지식 및 경험에 대한 판단을 위한 기준점이 없어 얼마든지 자의 내지 타의가 개입할 여지가 있기 때문이다.

또한 공고에 나온 자격요건은 이러한 자격이 없는 분은 지원하지 말라는 최소한의 필터링 컷 요건임과 동시에 심사요건이라고 할 수 있다. 즉 5가지 요건을 모두 갖춰야 하는 것으로 이해할 수 있다.

그러나 실제 위성백 예보 사장이 임명한 임원와 상급기관인 금융위원장이 임명한 임원들의 경력을 보면 이러한 자격요건을 제대로 충족했는지 의문이다. 

예를 들어 A 임원의 경우 공개된 프로필을 보면 아무리 보아도 특정 정당에서 일한 경력만 보일 뿐 예금보험업무에 관한 전문적 경력을 찾아 볼 수 없다. 심지어 대학교 학부 조차도 금융관련 학부도 아니다. B임원의 경우도 마찬가지다. 정도의 차이는 있지만 다른 비금융출신 임원도 마찬가지다.

굳이 예보의 관점에서 접점을 찾자면 A, B 임원 모두 ‘예금자’ 일수 있기에 예금자 보호를 위한 ‘예금자의 마음’을 대변해 줄 수 있다 정도 이다.

물론 채용공고를 충족시키지 못한 것이 불법적인 채용비리인지 여부는 살펴보아야 할 문제이다. 자격요건이 구속력이 없는 하나의 ‘가이드라인’에 불과하다면, 그렇게 엄격히 적용하지 않았다고 해도 최소한 법적으로는 문제가 없기 때문이다. 물론 도덕적이냐 하는 부분은 별개이다. 

예보의 사례가 지금 채용비리로 재판중이거나 구속중인 신한은행, 하나은행, 우리은행과 같다고는 할 수 없다. 위 은행들은 외부의 청탁에 의해 미리 합격자를 정해 놓고 점수 등을 조작함과 동시에 나머지 지원자를 들러리로 세웠다.

한편 이와 관련 예보에서는 모집공고된 자격요건을 독립적인 임원추천위원회에서 ‘종합적’으로 판단하며, 후보자를 추천할 뿐이고, 비상임이사의 임명여부는 금융위원회에서 결정한다는 입장이다. 즉 해당 요건의 명확한 적용여부에 대한 문의에 ‘종합적’으로 검토한다는 입장이다. 또한 비상임이사의 경우 추천만 할 뿐 상급기관인 금융위원회에서 임명한다는 입장이다.

그러나 채용공고 어디에도 자격요건에 대해 종합적으로 고려 내지 판단한다는 내용은 없다.

공공기관의 운영에 관한 법률 제29조에 따르면 임원추천위원회는 그 공기업ㆍ준정부기관의 비상임이사와 이사회가 선임한 위원으로 구성한다고 되어 있다. 즉 예보의 임원추천위원회의 경우 예보 이사회에서 선임한 것으로 볼 수 있다.

또한 동법 제26에 의하면 상임이사는 해당기관의 장이 임명하며, 비상임이사는 주무기관의 장이 임명한다고 되어있다. 예보의 경우에는 상임이사는 예보사장이, 비상임이사는 금융위원장이 임명한다고 볼 수 있다. 이 경우에도 임원추천위에서 복수로 추천한 자를 임명할 수 있도록 되어 있다.

즉 금융위원장이 임명을 하든 예보사장이 임명을 하든 최소한 1차적인 복수의 추천은 예보의 임원추천위원회에서 한다고 볼 수 있다. 임원추천위웜회 구성을 예보에서 하는 만큼 설사 임명을 금융위에서 하더라도 완전히 자유로울 수는 없는 것이다.

예보는 이와 관련 비상임이사의 임명은 금융위에서 금융위 절차에 따라 임명한다는 입장이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야, 통일교 금품 수수 의혹 정면충돌...“특검 도입하자”vs“물타기, 정치공세”
[시사뉴스 이광효 기자] 정치권 인사들의 세계평화통일가정연합(이하 통일교) 금품 수수 의혹에 대해 여야가 정면충돌하고 있다. 국민의힘 등은 통일교 금품 수수 의혹에 대한 특별검사 도입을 촉구했지만 더불어민주당은 반대 입장을 밝혔다. 국민의힘 송언석 원내대표는 12일 국회에서 기자간담회를 해 “국회는 즉시 ‘통일교 게이트 특검’ 도입을 준비해야 해야 한다”며 현행 ‘김건희와 명태균·건진법사 관련 국정농단 및 불법 선거 개입 사건 등 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률’에 따라 출범한 민중기 특별검사의 직무유기도 새 특검이 철저히 조사할 것을 촉구했다. 송언석 원내대표는 “민중기 특검의 책임 규명과 즉각적 해체는 필수이다. 마침 정청래 더불어민주당 대표가 2차 종합특검을 발족하겠다고 공언하고 있는 상태이다”라며 “여기에 민중기 특검의 직무유기 부분을 민주당과 통일교 유착관계와 포함해 특검을 실시하면 매우 좋은 대안이 될 것이다”라고 말했다. 송언석 원내대표는 “국민의힘은 통일교 게이트의 진실을 끝까지 추적하고 연루된 모든 사람에게 법적·정치적 책임을 따져 묻겠다”고 밝혔다. 개혁신당 이준석 당 대표는 11일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “개혁신당이

경제

더보기
김윤덕 국토부 장관 "2026년 상반기 주거복지 추진 방향 발표"
[시사뉴스 홍경의 기자] 국토교통부가 오는 2026년 상반기 주거복지 추진 방향을 내놓는다. 내후년에는 2차 공공기관 이전 절차에 착수한다. 김윤덕 국토부 장관은 12일 오후 세종시 정부세종컨벤션센터에서 열린 대통령 업무보고에서 이같이 밝혔다. 김 장관은 "국민이 원하는 곳에 빠르고 충분하게 양질의 주택을 공급하겠다"며 "수도권 공공택지는 2026년에 2만9000호 분양, 5만호 이상 착공에 들어가고 3기 신도시 입주도 본격화 하겠다"고 말했다. 이어 "도심 유후 공간을 활용하고 민간 정비사업도 활성화해 도심 공급 확대할 것"이라며 "공적주택 110만호를 확실히 공급해 주거 사다리를 다시 세우겠다"고 강조했다. 공적주택 110만호 공급은 이재명 정부의 국정과제 가운데 하나다. 김 장관은 또 "지방을 살릴 핵심적 과제는 공공기관 2차 이전"이라면서 "내년에 이전 대상과 지역을 확정하고 2027년부턴 이전을 시작할 예정으로 1차 때보다 더 많은 기관이 지방으로 이전할 수 있도록 하겠다"고 언급했다. 국토부는 현재 350개 공공기관을 대상으로 이전 여부를 검토 중이다. 대통령 세종 집무실과 국회 세종의사당 완공도 임기 내 반드시 완공하겠다는 목표다. 새정부의 균형

사회

더보기
확정되지 않은 형사 사건 판결서도 열람·복사 가능 법률안 국회 통과
[시사뉴스 이광효 기자] 확정되지 않은 형사 사건 판결서도 열람·복사할 수 있게 하는 법률안이 국회를 통과했다. 국회는 12일 본회의를 개최해 ‘형사소송법’ 일부개정법률안을 통과시켰다. 현행 형사소송법 제59조의3(확정 판결서등의 열람·복사)제1항은 “누구든지 판결이 확정된 사건의 판결서 또는 그 등본, 증거목록 또는 그 등본, 그 밖에 검사나 피고인 또는 변호인이 법원에 제출한 서류ㆍ물건의 명칭ㆍ목록 또는 이에 해당하는 정보(이하 ‘판결서등’이라 한다)를 보관하는 법원에서 해당 판결서등을 열람 및 복사(인터넷, 그 밖의 전산정보처리시스템을 통한 전자적 방법을 포함한다. 이하 이 조에서 같다)할 수 있다”고 규정하고 있다. 개정안 제59조의3(판결서등의 열람·복사)제1항은 “누구든지 판결이 선고된 사건의 판결서(확정되지 아니한 사건에 대한 판결서를 포함한다. 이하 이 조에서 같다) 또는 그 등본, 판결이 확정된 사건의 증거목록 또는 그 등본, 그 밖에 검사나 피고인 또는 변호인이 법원에 제출한 서류ㆍ물건의 명칭ㆍ목록 또는 이에 해당하는 정보(판결서 외에는 판결이 확정된 사건에 한정하며, 이하 ‘판결서등’이라 한다)를 보관하는 법원에서 해당 판결서등을 열람 및

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도


배너