[시사뉴스 홍경의 기자] 국민의힘이 새 비상대책위원회 출범을 위한 속도전에 나섰지만, 당 내에서는 비대위 구성을 놓고 의견이 엇갈리고 있다. 당권 주자로 거론되는 김기현·안철수 의원도 찬반 입장을 내며 연일 충돌하는 모습이다.

 

김 의원은 의원총회 결정에 따라야 한다며 비대위 재출범 결정을 지지했고, 안 의원은 최고위원회 복귀를 주장하고 있다.

 

국민의힘이 당헌 개정 작업을 거쳐 9월8일 새 비상대책위원회 출범 방침을 확정한 가운데, 주요 당권 주자들도 이에 대해 명확한 찬반 입장을 냈다. 새 비대위가 순조롭게 출범할지 여부에 따라 차기 전당대회 구도도 영향을 받을 것으로 보인다.

 

김 의원은 1일 BBS 라디오 '전영신의 아침저널'에 출연해"1차 비대위 말고 지금은 새로 당헌 당규를 다시 고쳐 명확한 근거 규정에 따라 2차 비대위를 하는 것"이라며 "1차 비대위가 무효인지 아닌지와 2차 비대위는 아무 상관이 없다"고 밝혔다.

앞서 국민의힘은 오는 9월 2일 상임 전국위·5일 전국위원회를 열어 당헌 당규를 개정한 뒤 이르면 8일 비상대책위원 인선까지 마무리하겠다는 구상을 밝혔다. 추석 연휴 전까지 새 비대위를 출범시키겠다는 계획이다. 하지만 반대 목소리가 높아지는 상황에서 예정대로 출범이 가능할지는 미지수다.

 

연내 전당대회 개최는 확실시되는 분위기다. 법원이 이준석 전 대표 가처분 신청을 인용해 현 비대위의 당헌 개정을 무산시킬 경우 최고위가 복원될 가능성이 남아 있지만, 당이 의원총회 결의로 중앙윤리위에 이 전 대표 추가 징계를 요청한 만큼 이 전 대표가 임기를 지킬 수 있는 가능성은 정치적으로 매우 낮다.

 

초유의 지도체제 격랑기 속에서 핵심 당권 주자인 김기현 의원과 안철수 의원은 반대 방향을 선택했다. 김 의원은 비대위 재출범이 불가피한 선택이라며 의원총회 결의를 지켜야 한다는 입장이고, 안 의원은 가처분 인용 위험성을 들어 의원총회 결의의 문제점을 지적하고 최고위 복귀를 주장하고 있다.

 

김기현 의원은 비대위 재출범 결정을 지지하고 있다. 아주 바람직한 방향은 아니지만, 법원 결정 현실에 입각한 조직 차원의 결론이라는 것이다. 이는 최고위 복귀가 불가능하다는 전제 하에 '조기 전당대회를 통한 정부여당 안정'이라는 당내 다수 입장과 같다.

 

김 의원은 전날 자신의 페이스북을 통해서도 "가처분 효력이 발생해 있는 이상, 달리 선택할 만한 최선책은 없다"며 "의총에서 결론은 부득이한 선택으로 결과는 존중돼야 한다"고 새 비대위 구성에 힘을 실었다.

 

특히 안 의원을 겨냥하며 "당 리더로 나서려고 하는 의원이 의총에서 자신의 주장을 명확히 밝히지도 않고 모호한 입장으로 일관하다 뒤늦게 의총 결과를 뒤집는 발언으로 혼란을 가중시켜서는 안된다"고 지적했다.

 

김 의원은 의원총회 뒤에도 기자들과 만나 "결과가 나오면 존중해서 따라가는 것이고, 다 자기 마음대로 될 수 있는 경우가 어딨나"라며 "뜻이 모아져서 결론이 나오면 결론대로 가야 한다. 자기 얘기가 다르다고 계속 중구난방으로 하면 조직이 아니다"라고 일각의 반발을 비판했다.

 

김 의원은 오는 11월께 전당대회 절차에 돌입해 연내에 새 지도부 선출을 끝내야 한다는 입장으로 알려졌다.

 

 

반면 안 의원은 '비상 상황이 아니다'는 법원 결정이 비대위 자체의 무효를 의미한다며 최고위 재구성을 주장했다. 이날 TV조선 '뉴스 퍼레이드'에 출연해 "정당 운명을 도박하듯 맡겨선 안된다"며 "법원에서 비대위 체제를 허용하지 않았으니 이걸 피하기 위해서라도 정식으로 다시 최고위로 돌아가는 것이 맞다"고 강조했다.

이어 "법원에서 거부된 비대위 체제를 존속하기 위해 당헌 당규를 고쳐 다시 비대위 하자는 안은 큰 리스크가 있다"며 "만약 또 법원에서 가처분이 나오면 어떻게 할 것인가. 그 것은 방법이 없다"고 말했다.

 

그는 그러면서 비대위 출범 결정 찬반에 큰 차이가 없었다며 "(박수가 아닌) 비밀 투표에 붙인다면 어떤 결과가 나올지는 사실 몰랐다. 팽팽하게 의견이 나뉘었다"고 했다. 당헌 개정과 비대위 의결 권한을 가지는 서병수 전국위원회 의장이 비대위 재출범에 반대해 사퇴하면서 안 의원에도 힘이 실리는 모양새다.

 

법원이 새 비대위에 제동을 걸 경우, 안 의원은 당권 가도에서 다소 유리한 지점에 설 것으로 보인다. 다만 새 비대위까지 멈춰서면 당은 최악의 혼란에 빠져들게 돼 정상적인 전당대회가 가능할지는 알 수 없다. 이에 안 의원은 "유불리를 따지는 게 아니다"라고 강조하고 있다.

 

안 의원은 정기국회를 마친 뒤인 12월 전당대회를 주장하고 있고, 나아가 이 전 대표 당원권이 회복된 뒤인 1월 개최도 가능하다는 입장이다.

 

결국 법원의 두 번째 가처분 결정 결과로 국민의힘 차기 당권 구도가 실질적으로 좌우될 수 있다는 관측이 나온다.

 

당권을 두고 경쟁해온 김 의원과 안 의원은 각기 당내 기반과 인수위원장 경험·인지도를 비교우위로 보고 상대적 약점을 보완하며 전당대회를 준비해왔는데, 그보다는 비대위 재구성 과정에서의 입장이 양측의 최대 차이점이 됐기 때문이다.

 

양측은 서로가 당의 위기 상황에서 올바른 지도자의 모습을 보이지 못하고 있다고 공방을 주고받고 있다.

 

김 의원은 사실상 안 의원을 겨냥해 "의총에서 자신의 주장을 명확히 밝히지도 않고 이도저도 아닌 모호한 입장으로 일관하다, 적당히 눈치 보며 뒤늦게 의총 결과를 뒤집는 발언으로 혼란을 가중시키는 것은 지도자의 처신이 아니다"라고 다소 강하게 공세를 폈다.

 

이에 안 의원은 "여러 분을 만나서 듣고 심사숙고해서 의견을 내는 것, 그리고 제가 가진 생각을 올바르게 밝히는 게 정치 리더의 자질"이라고 반박했다. 판사 출신 김 의원이 첫 가처분 기각을 예상했던 것을 겨냥한 듯 "전에도 '법원이 허용할 것' 낙관론이 많았는데, 같은 실수를 반복하지 말자"고 하기도 했다.

 

법원이 새 비대위에 제동을 걸 경우, 안 의원은 당권 가도에서 다소 유리한 지점에 설 것으로 보인다. 다만 새 비대위까지 멈춰서면 당은 최악의 혼란에 빠져들게 돼 정상적인 전당대회가 가능할지는 알 수 없다. 이에 안 의원은 "유불리를 따지는 게 아니다"라고 강조하고 있다.

안 의원은 정기국회를 마친 뒤인 12월 전당대회를 주장하고 있고, 나아가 이 전 대표 당원권이 회복된 뒤인 1월 개최도 가능하다는 입장이다.

결국 법원의 두 번째 가처분 결정 결과로 국민의힘 차기 당권 구도가 실질적으로 좌우될 수 있다는 관측이 나온다.

당권을 두고 경쟁해온 김 의원과 안 의원은 각기 당내 기반과 인수위원장 경험·인지도를 비교우위로 보고 상대적 약점을 보완하며 전당대회를 준비해왔는데, 그보다는 비대위 재구성 과정에서의 입장이 양측의 최대 차이점이 됐기 때문이다.

양측은 서로가 당의 위기 상황에서 올바른 지도자의 모습을 보이지 못하고 있다고 공방을 주고받고 있다.