이재명·윤석열·홍준표 국방 전문성 공방
與, 윤석열·홍준표 아이언돔 공약 비판
野, 이재명 과거 사드 철수 발언 공격

 

[시사뉴스 홍경의 기자] 12일 국회 국방위원회 국정감사장에서 이재명·윤석열·홍준표 등 대선 후보의 국방 관련 공약과 발언을 놓고 공방이 벌어졌다.

 

더불어민주당 김병주 의원은 이날 오후 국감장에서 "야당의 윤석열 후보는 아이언돔 배치를 2026년까지 하겠다고 공약했다"며 "제가 봤을 때 윤 후보는 무기체계 개발이라든가 시험평가 프로세스를 잘 모르고 공약을 남발하지 않나 싶다"고 비판했다.

 

김 의원은 또 "홍준표 후보는 경상남도에 위치한 고리원전 5~6호기 건설 현장에 가서 아이언돔을 설치하겠다고 약속하기도 했다"며 "경남 고리원전까지 북한의 장사정포 사거리가 닿나. 거기는 미사일의 사정거리다. 미사일 위협이 있으니 한다면 패트리어트나 거기는 L-SAM이나 M-SAM을 해야 한다"고 꼬집었다.

 

김 의원은 그러면서 "이렇게 아이언돔, 한국형 장사정포 방어체계 등을 이해를 잘 못 하면서 공약을 남발해서 작은 지식을 왜곡해서 알리는 것은 해서는 안 된다"며 "안보를 중시하는 후보라면 군사력 건설을 어떻게 해야 하는지 알아야한다. 심히 안타깝다"고 말했다.

 

그러자 국민의힘 한기호 의원이 반격했다.

한 의원은 "2017년 3월에 이재명 후보가 사드를 막기 위해 범국민적 반대 의견을 모으자고 했다"며 "또 사드는 북한 핵탄두 막을 수 없다, 메르스보다 피해가 더 크다고 중국 CCTV 인터뷰에서 말했다"고 밝혔다.

 

그는 "사드는 선진국인 미국이 가진 최신 방어체계다. 그런데 여당의 대통령 후보라는 분이 사드 배치가 필요 없다면서 대통령이 되면 사드를 철수시키겠다"며 "이번에도 다시 불거졌다. 중앙일보에 따르면 7월17일에는 같은 질문에 얼버무리고 넘어갔다고 보도됐다"고 말했다.

 

한 의원은 그러면서 "여당의 대통령 후보가 안보개념을 이렇게 가져도 되겠나"며 "이런 난감한 상황을 여당이 만들었다. 국방위에서 시비를 하면 별로 좋지 않다"고 밝혔다.